看板 pharmacist 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ANiZan9991 (門務司)》之銘言: : 各位前輩晚安 : 我想請教幾個問題 : 我目前的觀念是 : 在二室模式下 : (Vd)ss:中央室與周邊室達到動態平衡 : (Vd)β:中央室一邊排除(k10),一邊與周邊室彼此分布、平衡(k12、k21) : 兩者差別在於,後者未必達到動態平衡,也就是中央室的濃度可能比(Vd)ss時低 : 問題來了 : 整體的清除速率Cl,為何是k10 x Vp,而不是k10 x (Vd)ss ? : 既然(Vd)ss表示兩個室的藥物「淨流動量」為零 : 直覺上,用k10 x (Vd)ss不是會更貼切嗎? : 畢竟這時候兩室當作一個室...感覺滿合理的 : 濃度都是Cp,而且(Vd)ss = ( Dp + Dt ) / Cp : 感覺就是一室模式 : 就算「排除」只發生在中央室,所以才用Vp去算 : 兩室之間達到動態平衡,用(Vd)ss去算應該也可以吧? : 如此一來,k10跟β的差距就拉近了。 : 希望各位能理解我的問題 > < 如果有說不清楚的地方,我會再解釋清楚 : 在這先感謝各位 > < 先說我對整體清除率的理解, Cl = (F*D0)/UC]......(一般兩室模式應該是IV bolus 故F=1) 又在兩室模式下 [AUC]=D0/(k*Vp)........(血液一般被歸為中央室) 套入上式後會得到 Cl = k*Vp 又(Vd)ss = (Dp+Dt)/Cp ={(CpVp)+[(k12VpCp)/k21]}/Cp =Vp+(k12/k21)Vp 所以用(Vd)ss直接計算清除率似乎不夠方便。 又或許這個藥分佈期極短且排除期的期間保持很好的動態平衡, 但是想想這樣分佈期會沒法計入,所以用AUC去推算似乎比較完整, 且計算上比較直觀俐落。 本人離開學校頗久只憑記憶回覆,有錯還請各位前輩指點,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1481640393.A.6C4.html