Re: [情報] 藥要看敬邀醫藥業界朋友參與開放內容編輯

[saitoTK (專心)]

:         藥要看的玩法與出路絕對不是提供健康醫藥資訊（這只是你的門檻）
:         你今天MVP(minimum viable product)事實上已經做出來。
:         你的網站怎麼做的好，“使用者”絕對不會付錢。
:         只有把business model搞出來，包裝成不同的產品，找大咖買單。
:         或找許多小咖，奈米咖買單，幫他引來客人。
:         你懂嗎？
:         資料庫是一樣的，但是玩法不同，客戶不同。
:         那些有健康內容的行銷網站，你的內容可以給他們什麼樣的價值？
:         藥要看可以為他們帶來什麼樣的價值？
:         民眾上了健康內容行銷網站，他們看到了藥要看，有各種需求，
:         你要把他們引導到什麼地方？（online to offline)
:         合適的包裝在地醫療服務也是你可以做的？（online to offline)

        來回一條2015年的舊文

        https://kb.commonhealth.com.tw/drugs/10307.html
        康健雜誌做了一模一樣的網站(也許是OLC做的？)

        撈衛福部的資料庫，藥品，院所資料

        做成"健康知識庫"

        這個網站將來幾年會隨著google的SEO排名越排越高
        後續觀察看看 天下文化會怎麼操作

        現行應該是先賺流量
        往後大概會放廣告

:         醫療院所的採購，最麻煩的就是比價還有進貨組合（business solution）
:         他們願意付多少錢來解決他們的日常工作煩心的事？
:         絕對  絕對  絕對  要找出你獨特的獲利模式與商業模型
: : 事實上藥要看做的事情並不是什麼創舉，美國 openFDA 計畫( https://open.fda.gov/ )
: : 早已試著將仿單上的資料整理後開放給大眾使用，授權則是更開放的 CC0 ；國內的藥物資
: : 訊近幾年在食藥署積極努力下，已經將既有的藥物資料庫開放給大眾使用(
: : http://data.fda.gov.tw/ )，授權相容於 CC-BY ，藥要看也是在這樣的背景下開始進行
: : 目前官方所開放的藥物資訊有相當大的部份並未結構化，也就是資訊都被藏在仿單文件中
: : ，甚至最基本的圖片與外觀資訊完成的比例也不高，導致雖然開放了資料，但應用上卻不
: : 是那麼容易，像是過去就有許多朋友想要試著製作藥物外觀辨識的 app 來協助長者辨識各
: : 種藥物，但因為基礎資料不完整所以這份美意就被打了些折扣。
: : 藥要看營運期間也有熱心的朋友建議，可以參考一些大型醫療院所製作的藥物單張，只是
: : 這些單張資訊並沒有使用開放授權，所以才會興起這樣的念頭，試著製作開放給所有人使
: : 用的藥物單張資訊，但現實畢竟存在著許多侷限，我們才會接著製作編輯的功能邀請專家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.164.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1511008914.A.014.html
※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 11/18/2017 20:42:50
※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 11/18/2017 20:46:03
推 fox1103: 這東西很容易有正義小超人去檢舉，就算內容真的沒啥違規
→ fox1103: 的點
推 cvn21: 之前打工有在外面編輯過藥品資訊，不過商業模式我聽聽就覺
→ cvn21: 得不予置評
→ cvn21: 比較杜爛的點是，很多古早未註銷藥品的仿單，廠商上傳衛福
→ cvn21: 部以後，要嘛連接消失，要嘛失效，再也找不到，到底是衛福
→ cvn21: 部還是廠商的問題；不然就是仿單錯字連篇，學名都完全打錯
→ cvn21: ，而且還互相copy，這樣都可以過？？？？？
→ cvn21: 不然就是明明相同的東西，dried 某某萃取物，某某萃取物dri
→ cvn21: ed，(dried )某某萃取物，某某萃取物(dried)，可以這樣分成
→ cvn21: 四種成分嗎？......
→ cvn21: 不過康健這個東西也太少了，比較起來沒什麼亮點啊
→ cvn21: 除了UX不錯
→ saitoTK: 互聯網那個生意不是先有流量再找商業模式
推 olctw: 不是我做的喔，這個看起來介面比較簡潔些