Re: [問題] 為什麼全聯會要擋獸醫用藥啊

[whatyousay (在多小朋友也比不上鮭魚)]

對於動物用藥這件事個人是覺得就是利益的問題

如果這件事誰的利益損失最大,那就是獸醫師

在當下藥局的經營環境來說拉
如果有客人來說她的寵物生病了
照獸醫師的指示想要到藥局買抗生素

個人認為越有sense店家是絕對不會賣啦
誰知道你是不是衛生局來稽查假扮的

再來照這篇文章的說法
https://www.facebook.com/PawsibleTW/posts/879295175766321?sfnsw=cl

藥師知道藥品是有藥物動力學的
但是藥師又不知道動物的情況,這樣調劑對寵物寶貝沒有保障
這段論述超級是是而非的

要知道藥師調劑是依據處方
一張醫生的處方下來當然就是依據醫師處方將藥品調劑出來
頂多就是看看有沒有交互作用,還是有更好選項給醫生建議

誰會沒事那麼多事改醫生處方


所以回到動物調劑這件事,
我們調劑當然就是依據獸醫師的處方去調劑
那如果藥物動力學有問題,那是不是你獸醫師的診斷出問題
才會開出一張藥物動力學有問題的處方?

當獸醫師質疑藥師不懂動物藥物動力學這件事的同時
事實上是在質疑獸醫師自己的醫術非常有問題
才會開出一張對動物有害的處方

因為藥師的工作就是依照處方,將藥品調劑好這件事
沒有與醫師溝通過擅改處方,
我都認為這不是一位好的藥師

至於藥品費用增加阿,增加民眾不便,養寵物成本增加
試問現在是有甚麼數據,證明養寵物的成本增加了
還是說這是獸醫師模擬未來的可能增加的成本??

簡單說現在明確知道,就是寵物診所失去自己調劑的部分
自己的利潤大幅損失
然後順便黑其他職業爾已

不然藥品專職管理根本對社會還有產業都有很多好處
藥廠可能會因此多了一個動物用藥的產品線
可能會多新的業務員的需求阿等等

民眾拿動物處方
可以自己自由的去選自己覺得優惠的藥局去調劑
甚至可以去比價,例如看那間調劑的比較便宜,
還是那邊離家裡比較近

只是獸醫師為了保障自己的權益去黑其他的職業很不可取
還帶風向....

※ 引述《love11234 (newshit)》之銘言：
: 如題 dcard現在因為這件事情吵很兇
: 獸醫師把藥師全聯會打成賴士葆們
: 那全聯會這次究竟在不滿意什麼部分 不太了解
: 是獸醫會進管制藥品然後拿去從事市~交易嗎？
: 還是怕獸醫師把藥物便宜專賣給下游
: 我也怕會不會藥師把獸醫師追殺完 最後獸醫反咬私賣處方？（不要跟我義正嚴辭 我知道
: 這是非法 但是我住北部 幾乎我遇到的都會賣
: 藥師公會打壓獸醫師的用藥權  https://www.dcard.tw/f/pet/p/231435949?ref=ios
: 個人是比較挺藥師啦 只是很怕打到最後三輸
: 所以全聯會能代表所有藥師嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.196.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1559893204.A.25E.html
推 shyfox: 問題點都不是討論的這些，問題點是動物用要比人用藥貴
→ shyfox: 所以獸醫直接拿人用藥來使用，這樣能獲得更高的利潤
→ shyfox: 直接立法動物用藥跟人用藥分流就好了，但獸醫怎麼可能接受
→ whatyousay: 所以一開始就有說其實就是為了獸醫師自己的利益損失，
→ whatyousay: 順便平反一下Fb內文事事而非的言論
噓 Playorange: sense
推 ZuraJiaNai: 我都念Thanks
推 a0004175: 可是……小動物都開磨粉的耶！會有人想接嗎？
推 kenzzsjuntt: 推邏輯清晰
噓 steven0121: Sense
※ 編輯: whatyousay (125.230.196.56 臺灣), 06/08/2019 03:01:03
推 sakarau1483: 分流是不太可能的事，市面上純動物用藥太少了
噓 GentleGiant: 獸醫師就把診療費變相塞進藥費啊 然後再跟民眾說藥費
→ GentleGiant: 很貴 真好騙
推 a0004175: 可是，Linco針劑在沒申請販售動物用藥許可證的健保藥局
→ a0004175: ……公然販售耶！
→ a0004175: 是覺得再打下去是兩敗俱傷……
→ a0004175: 當年防檢局施副局長（已往生）在部會聯繫會議&藥師與獸
→ a0004175: 醫的協調會議已經有共識，只是沒有正式發文，只有會議
→ a0004175: 記錄，時至今日藥師全聯會不認帳，30秒集體離席（其實
→ a0004175: 事前就知道會這樣），在場的食藥署.防檢局.藥商公會.獸
→ a0004175: 醫公會.各委員，全都覺得無語……
→ a0004175: 但總不能讓往生者復活來處理此事吧？
推 a0004175: 很多事情其實只有在公會裡參與的人才會曉得實際情況是
→ a0004175: 怎麼回事，建議要把每次的會議紀錄找出來看比較恰當
→ ship1228: 但目前看來FB 還是D卡一直在帶風向黑藥師而已
推 a0004175: 畯茪H認為沒必要黑藥師啦～
→ a0004175: 藥師們也是有難言之隱
→ maygo0512: 獸醫用人用藥當動物藥直接賣高價是事實 管制藥管理鬆
→ maygo0512: 散也是事實 大部分獸醫開處方給助理調劑也是事實 飼主
→ maygo0512: 也只有在這時候被牽著鼻子走 當荷包瘦了還不是立場不
→ maygo0512: 堅定往大盛藥跟上海藥跑。要真為飼主著想重點應該在於
噓 WILLIAMgo: 沒有與醫師溝通過擅改處方,
→ WILLIAMgo: 我都認為這不是一位好的藥師
→ WILLIAMgo: 這句話到底在講什麼
→ WILLIAMgo: 依法藥師不可以改處方，不是什麼好藥師與否的差別
→ KiSeigi: 用藥動去說是醫生的問題 醫生會不會反問:到底誰是藥師?誰
→ KiSeigi: 才應該更懂藥? 所以藥動的問題應該是藥師發現有問題，找
→ KiSeigi: 文獻去建議劑量?  但社區藥局能不能做到 不好說(因為文獻
→ whatyousay: 樓上這言論是表示,醫生不懂藥物動力學嗎?,如果不懂
→ whatyousay: 那怎麼可以調劑,那就請交出調劑權!這是有邏輯相互關系
→ whatyousay: 目前的社會現況就是認為兩造都是了解的狀況,分工運行
→ whatyousay: 兩邊都是互相尊重專業
→ whatyousay: 至於williamgo的回應很難理解
→ whatyousay: 調劑中發現問題處方不照會,就直接送出去給病人嗎?
→ whatyousay: 改的意思是知會醫師請醫師更改.沒有藥師自己改的意思
推 a712249: 獸醫系好像沒有休過調劑學
推 cofactor6503: 需藥師調劑動物藥是為了避免人吃了可能有交互作用、
→ cofactor6503: 藥動瑕疵？一名細心助理比不懂動物藥動的藥師還適合
→ cofactor6503: 吧......
→ wayne3345678: 所以獸醫助理比藥師細心還可以調劑也懂動物藥動？？
→ cofactor6503: 意思是助理和藥師都沒動物處方專業，只差在連連看細
→ cofactor6503: 心度
推 andyyeh20237: 乖乖的用動物用藥不就好了，什麼年代了還一堆用藥
→ andyyeh20237: 明細都不給飼主
→ jerrylin: 獸醫院沒辦法賺黑心藥錢而已
→ jerrylin: 以我碰過的客人  寵物用藥是人用藥的價格十倍
→ jerrylin: 其實也是同樣的東西.
→ jerrylin: 你要說助理訓練後比藥師懂  我也只能ㄏㄏ了
→ jerrylin: 這麼厲害他還當什麼助理  去考藥師牌薪資就double
推 cofactor6503: 樓上先搞懂前因後果再來回吧！閣下如果是藥師，最好
推 cofactor6503: 不要承認，免又害同業（btw 就我遇到的藥師，我不
→ cofactor6503: 覺得藥師厲害）
→ BLE: cofactor6503又是在共3小  藥師厲不厲害我就覺得是看人
→ BLE: 我他媽的遇到的兩光獸醫沒2打也有23個 我就不會說獸醫都不怎
→ BLE: 你們獸醫不是很愛截圖PO群組? 就不知道是太閒這麼喜翻來亂
→ maygo0512: 獸醫界廢物超多醫死動物根本免責