推 lambo: 所以上面那些文章不算討論喔 07/11 20:34
→ lambo: 沒照部份議題討論就要廢版的邏輯WW 07/11 20:34
推 kitten1125: 樓上學長嗎 xD 07/11 20:48
→ suavejian: 部份議題？你真的是藥師嗎？ 07/11 20:50
推 icevenus: 一樓我同學是藥師。有什麼問題嗎？ 07/11 21:39
推 mesyrel: 藥師前輩們都在中華民國藥師資訊交流同溫層裡取暖 07/11 22:14
推 onlymonkeybo: 重考醫牙中沒空 07/11 22:29
推 tingvictor: 44444 07/11 22:35
推 mesyrel: 年輕藥師在努力考醫牙中，考不上的藥師正在努力賺錢 07/11 22:46
→ suavejian: 藥師對這麼重要的議題輕忽可否，難怪藥師的地位愈來愈 07/11 22:51
→ suavejian: 低，還有身為藥師要有自覺，不是問別人有什麼問題 07/11 22:51
推 wechin97: 我只知道美國和很多先進國家的獸醫是有權力直接開人用 07/11 23:21
→ wechin97: 藥給飼主的 07/11 23:22
→ suavejian: 你怎麼不說美國的獸醫開藥必須受到主管機關（FDA)規範 07/11 23:25
→ suavejian: ？大部份處方簽必須釋出（尤其是口服藥物） 07/11 23:25
推 st88148: 推原po 07/11 23:39
推 mesyrel: 我只知道有些藥師也不尊重醫師專業 07/11 23:41
推 onlymonkeybo: 我只知道美疏鬱大大的IQ很高 07/11 23:49
推 JoJoWo: 很無奈的是，我們在這裡討論，也沒辦法改變什麼事啊～有 07/11 23:52
→ JoJoWo: 權利的又不是我 07/11 23:52
推 pharmawind: 唉唷唷，您想呼籲大家重視某個議題，可以發文一起討論 07/11 23:57
→ pharmawind: 起手式就主張應該廢版，並不會讓你凝聚更多潛在盟友~ 07/11 23:59
→ Playorange: 8月農委會和食藥署開會討論就知道了，乾著急也沒用 07/11 23:59
→ Playorange: 已經牽涉到法律層級的問題不是大家討論的很熱烈就可 07/12 00:07
→ Playorange: 以有改變的 07/12 00:07
推 cvn21: 醫院公務員齁zzz 07/12 00:11
→ PanChen: 這裡我是比較少來啦，至少很多LINE群組討論度也是很高啦 07/12 00:15
推 luckyalbert: 舉個實際上的說明吧，我不幹醫師、藥師、獸醫師，即 07/12 01:12
→ luckyalbert: 使我是或我能。而且目前來說這法律跟利益衝突層面是 07/12 01:12
→ luckyalbert: 主管機關才能做的決定，一般人你我在討論也是討論爽 07/12 01:12
→ luckyalbert: 的，更何況要尊重什麼專業？？？算了吧，你還是老實 07/12 01:12
→ luckyalbert: 給我應有的Pay再來跟我說有沒有專業這兩字 07/12 01:13
→ luckyalbert: 想用便宜又好用的人才天底下沒這麼好的事情，自己去 07/12 01:14
→ luckyalbert: 想想吧，這是我懶得再去看任何跟醫藥相關看板的原因 07/12 01:15
推 LemonUrsus: 一樓 我同學 07/12 06:53
推 LemonUrsus: 然後討論這議題，當初討論中藥師，全聯會就出包 現在 07/12 07:04
→ LemonUrsus: 這議題又出包，講的在好聽，討論在激烈， 有個鳥用， 07/12 07:04
→ LemonUrsus: 還不如提升自己專業，往上爬，影響周遭人，才有法真的 07/12 07:04
→ LemonUrsus: 改變，做的比說的還更難，你再看全聯會討論的嘴臉和處 07/12 07:04
→ LemonUrsus: 理的方式，你再想想你真正需要做的事吧 07/12 07:04
推 mcgrady12336: 樓上中肯 07/12 07:46
→ alex00089: 公會沒新血要有什麼新做法？ 07/12 08:23
推 mesyrel: ONLY大謝謝你的稱讚，蠻確實的 07/12 08:58
→ mesyrel: 公會老人陣線勢力太龐大，新血意見也出不來 07/12 08:59
→ ayrtonvitas: "消滅藥師及社區藥局，讓誰發大財？" 可以不要笑死人 07/12 09:02
→ ayrtonvitas: 嗎 全聯會自己帶這什麼風向? 有其他師出有名的理由 07/12 09:02
→ ayrtonvitas: 結果你開第一槍的標題是這個? 這麼低劣的操作遭遇大 07/12 09:03
→ ayrtonvitas: 失敗現在要基層藥師出來幫忙凱瑞嗎? 07/12 09:04
→ Playorange: a大所言甚是！ 07/12 10:56
推 maxliao: 我是藥師啊 我覺得獸藥的話題就是假議題喇 07/12 14:01
推 tingvictor: 公會明明就可以參與 不要用刻板印象去評斷公會 07/12 14:01
→ tingvictor: 還有PTT討論不熱烈是因為這裡沒有被開闢為戰場 07/12 14:02
→ tingvictor: FB跟LINE群組有一堆在討論阿 我是習慣在FB開戰拉 07/12 14:03
推 tingvictor: 如果你覺得這個版讓你失望 你可以自己轉貼文章過來戰 07/12 14:09
推 qwerty789: 我這不就來推文了嗎？ 07/12 15:39
推 fucoid: 推m大我也覺得假議題 但是獸醫主張主人不能知道毛孩吃什 07/12 17:17
→ fucoid: 麼藥我不贊成 07/12 17:17
→ icevenus: 嘖！我關心這議題，也請益過USFDA官員，所以呢~連話都 07/12 21:48
→ icevenus: 不會好好說，是要怎麼凝聚力量阿。還有你知道醫材專法 07/12 21:48
→ icevenus: 快過了嗎，我覺得這個也挺需要關心的阿 07/12 21:49
推 crocus: 一開始方向有點囧，後來就一面倒囧 07/12 22:16
推 Agenda0202: 新生代藥師意見難以傳達到上頭的公會... 07/13 01:01
→ Agenda0202: 對內意見難以整合,對外說詞反覆不一 07/13 01:02
→ Agenda0202: 被團結的獸醫帶風向,藥師只能在FB留言底下論戰... 07/13 01:04
噓 liban: 你的最近是一個月前？人家早就砲完反擊完你才來這發廢文？ 07/13 14:58
推 xiangbudao: 藥師不少人確實連自己都不尊重，不過你的方式也很爛 07/13 22:51
→ xiangbudao: ，不如發看看你的意見，讓板上藥師討論 07/13 22:51
推 kg790419: 長輩不懂網路操作，他們是認為獸醫不可能通過 07/14 15:36