→ PowerPro: 你是不是沒遇過明明OOS老闆還硬逼你簽名放行? 11/28 14:42
→ PowerPro: 你是不是沒遇過原料明明不合格應該整批拒用 老闆要你 11/28 14:43
→ PowerPro: "調整"一下就可以下料? 11/28 14:44
→ PowerPro: 再去看看最近西雅圖咖啡事件 責任是不是推給底下員工? 11/28 14:44
→ PowerPro: 你不簽名放行? 太多方法可以讓你自己走人了 11/28 14:46
→ PowerPro: 有好公司也有壞公司 有好老闆也有壞老闆 11/28 14:48
→ PowerPro: 給香蕉就抵制 很正常 除非你自認是那隻猴子 11/28 14:48
→ PowerPro: 更何況不是所有公司都是一樣態度對待藥師 沒必要一竿子 11/28 14:55
→ PowerPro: 打翻一船人 而從公司對藥師的定位 就決定了未來職涯的 11/28 14:55
→ PowerPro: 命運 是重點栽培的管理人才 還是吉祥物般的橡皮圖章 11/28 14:56
→ Xpin: 我都嗆過TFDA查核員了,為什麼要強迫自己簽名? 11/28 15:01
噓 chechao: 類比錯誤,你是拿TFDA的薪水? 11/28 15:04
→ Xpin: 我有說全部嗎?事實上學校課程都沒那麼重視了 11/28 15:04
→ Xpin: 就是沒簽名阿,然後呢? 11/28 15:05
→ chechao: 所以你不要拿嗆過TFDA來說 11/28 15:05
→ Xpin: TFDA可以讓你關廠,我不知道在這裡說我遇過的狀況是損害藥師 11/28 15:08
→ Xpin: 尊嚴? 11/28 15:08
→ PowerPro: 看不懂你在回什麼,事實上就是你沒遇過爛公司爛老闆啊 11/28 15:11
→ chechao: 而且你拿學校課程沒重視來當你論點的reference? 11/28 15:11
→ PowerPro: 在者,眼皮底下的事你知道可以不簽,QC部門搞事你不知道 11/28 15:12
→ PowerPro: 結果簽了算誰的? 11/28 15:13
→ PowerPro: 倉儲誤用未核准的API來源你簽不簽? 製程產率不足技術性 11/28 15:15
→ PowerPro: 調整你簽不簽? 不是事事都那麼單純好嗎 11/28 15:16
→ PowerPro: 我還沒遇過因為嗆TFDA關廠的 倒是嗆老闆會捲舖蓋走人 11/28 15:18
→ chechao: 領老闆薪水->嗆TFDA,老闆覺得很棒加薪!領老闆薪水嗆 11/28 15:20
→ chechao: 老闆? 11/28 15:20
→ PowerPro: 再從另一角度來說,會支持你不簽,就代表公司重視你這個 11/28 15:22
→ PowerPro: 職位跟角色。擺明把你當吉祥物跟橡皮圖章的公司,你覺得 11/28 15:23
→ PowerPro: 你會有簽不簽的選項嗎? 11/28 15:24
→ Xpin: 就是遇過面試直接表明藥師不重要的藥廠。然後搞事是會寫下 11/28 15:37
→ Xpin: 給你看嗎? 11/28 15:37
→ PowerPro: 會因為你看不到簽下去就沒事嗎? 請參閱藥師法施行細則 11/28 15:50
→ PowerPro: 第9條第1項第4款 11/28 15:50
→ PowerPro: 你也說遇過表明藥師不重要的廠了,那還期待你有簽與不簽 11/28 15:53
→ PowerPro: 的選擇嗎? 不簽就滾,換一個聽話領低薪的猴子比較快。 11/28 15:54
→ chechao: 我建議PowerPro不用再跟他辯了…… 11/28 15:58
→ chechao: 我覺得有一直跳針的感覺 11/28 15:58
→ chechao: 邏輯清楚,有法律概念,有風險概念,沒有單純到不諳人情 11/28 16:12
→ chechao: 事故,有其他工作經驗的人,看了前面幾篇文章跟推文後, 11/28 16:13
→ chechao: 一定會知道我們想表達的意思。像這篇回文作者之流的人, 11/28 16:13
→ chechao: 若他們覺得沒有問題那他們儘管去做,責任後果他們自己抗 11/28 16:13
→ chechao: ,他們自己選的,怨不得別人 11/28 16:13
→ PowerPro: 所以我一直強調,公司怎麼看待該職位非常重要,不尊重你 11/28 16:36
→ PowerPro: 的,不僅沒有發展,連帶一些無照的員工也會覺得你憑什麼 11/28 16:37
→ PowerPro: 坐領高薪? 把他想成藥妝店的員工跟藥師大概比較好懂 11/28 16:38
→ icevenus: 這篇是想講如果違規,藥師抵死不簽就沒事的意思嗎? 11/28 16:46
→ icevenus: 看了好幾次不太懂要表達什麼@@ 11/28 16:46
→ icevenus: 薪資那邊,我...真的是不才在下,我問的學長姊都回答的 11/28 16:47
→ icevenus: 比我寫的高QQ 11/28 16:47
→ icevenus: 際遇上我遇過好老闆也遇過壞老闆,真的是天堂與地獄呀~ 11/28 16:48
→ icevenus: powerpro寫的跟我瞭解的業界比較符合 11/28 16:48
→ icevenus: 我還沒遇過因為嗆TFDA關廠的 倒是嗆老闆會捲舖蓋走人+1 11/28 16:49
→ Xpin: 對,你最厲害拉,我都不懂。 11/28 22:13
→ Xpin: 我有說是我工作地方強迫簽名?就非藥師面試主管就大多這種態 11/28 22:16
→ Xpin: 度 11/28 22:16
→ Xpin: API在台灣兩年前才綁來源,沒核淮是指?四年前碳酸鈣回收也沒 11/28 22:21
→ Xpin: 罰藥師 11/28 22:21
→ cccwei: 人家是說一般不尊重藥師的公司很容易發生,沒人說 11/28 22:37
→ cccwei: 你公司有這種狀況。整篇看下來原po回應都怪怪的,不知為 11/28 22:39
推 cccwei: 啥...... 而實務上也沒有那麼一翻兩瞪眼的事,請問遇到原 11/28 22:40
→ cccwei: 料藥再驗報告還沒出來就因為急件先投料了,這種情況你放 11/28 22:40
→ cccwei: 不放行? 製劑只能使用已核准的來源,人家是問如果誤用到 11/28 22:41
→ cccwei: 未核准的來源,你放不放行? 11/28 22:42
→ cccwei: 當你進了不尊重藥師的公司,涉及嚴重違反GMP的情況下硬逼 11/28 22:50
→ cccwei: 你簽怎麼辦?更可怕的是你有可能壓根不知道或不讓你知道。 11/28 22:50
→ cccwei: 硬是不簽也是個選項啊!只是要再找工作而已..... 11/28 22:51
→ Xpin: 你不知道可以有未放行先投產的SOP嗎?在通過FDA查核的廠這 11/28 23:39
→ Xpin: 樣做 11/28 23:39
→ Xpin: 我是不知道兩位c大是什麼職位,應該也是藥師吧,都會覺得我 11/28 23:44
→ Xpin: 都不懂,那些非藥師就怎麼看待 11/28 23:44
→ Xpin: 我就強調是"簽名才負責",再跟我辯被強迫簽名怎麼辦?不就靠 11/28 23:47
→ Xpin: 自己專業判斷? 11/28 23:47
→ cccwei: 你是不是完全搞不懂別人在討論什麼? 11/28 23:49
→ cccwei: 話說回來我還真的不知道可以未合格就先放行生產,有針對這 11/29 00:11
→ cccwei: 點嗆過TFDA嗎? 11/29 00:11
→ icevenus: 未核准就投料的"SOP"可能阿,違反GMP而已 11/29 08:17
→ icevenus: 可以理解對有簽名的東西負責,只是事情發生時是要對外 11/29 08:20
→ icevenus: 說我根本沒有放行是他們自己硬要出嗎?但這樣也準備換工 11/29 08:21
→ icevenus: 作了吧?從之前的文看起來這篇原po應該也是藥師。非藥師 11/29 08:21
→ icevenus: 的主管怎麼看真的是看公司,所以面試遇到要你當橡皮圖 11/29 08:21
→ icevenus: 章的就別去,不是最好的防範嗎。 11/29 08:21
→ icevenus: 總不會知道對方態度還進去然後才不要簽名就好吧囧 11/29 08:22
→ kojiba: 我想知道博士起薪開4萬五是哪間 拜託給個關鍵字~~~ 11/29 11:41
→ kojiba: 還有好奇是哪間的博士 11/29 11:42
→ PowerPro: 有可能該職缺本來就不是要博士 博士去加油站也是時薪150 11/29 11:44
→ icevenus: 樓上XDDD 11/29 12:41
噓 shyfox: 抱歉紅明顯,呼籲一下各位重視自己蓋章後要擔的責任 11/30 07:51
→ shyfox: 這篇講的跟推文講的實際例子都有聽過,記得自己蓋了章自己 11/30 07:52
→ shyfox: 就必須擔責任,只有自己知道划不划得來,老闆不一定會幫你 11/30 07:53
→ shyfox: 算個人損益。 11/30 07:53
推 shyfox: 補推 11/30 07:55
→ Xpin: 如果我有未放行使用原物料SOP,對美國FDA就拿211.84來討論 11/30 19:07
→ Xpin: Each lot of components, drug product containers, and clo 11/30 19:07
→ Xpin: sures shall be withheld from use until the lot has been 11/30 19:07
→ Xpin: sures shall be withheld from use until the lot has been 11/30 19:07
→ Xpin: sampled, tested, or examined, as appropriate, and relea 11/30 19:07
→ Xpin: ased for use by the quality control unit. 11/30 19:07
→ Xpin: 使用是指生產還QC(by Quality control unit....)非在release 11/30 19:10
→ Xpin: d之後 11/30 19:10
→ Xpin: 非強制指投產。再來就是非一般放行SOP怎麼寫 11/30 19:12
→ Xpin: 定義清楚哪些條件範圍可用,例放射物質等依一般放行等待會影 11/30 19:16
→ Xpin: 響更多 11/30 19:16
→ Xpin: 需使用此SOP的核淮程序,並描述投產後的如所用原物料OOS或re 11/30 19:19
→ Xpin: ject後處置 11/30 19:19
→ Xpin: 如查核員堅持就是要"放行",就說這算特許放行。 11/30 19:22
→ Xpin: 如果查核員仍不接受就摸摸鼻子廢止這SOP,就被記個缺失,除 11/30 19:25
→ Xpin: 非他要記嚴重缺失就必須凹到底 11/30 19:26
→ Xpin: 我會嗆TFDA查核員就是不拿條文出來做無理要求 11/30 19:29
→ Xpin: 拿條文出來討論我嗆人幹嘛。 11/30 19:30
→ Xpin: 最後在最終產品放行前,原物料使用前跟用於生產時的檢驗並 11/30 19:36
→ Xpin: 不會改變原物料之性質。 11/30 19:36
→ Xpin: 最前面推文說不簽老闆讓你走人,直接找公會最快,如果公會只 11/30 19:43
→ Xpin: 最前面推文說不簽老闆讓你走人,直接找公會最快,如果公會只 11/30 19:44
→ Xpin: 要處理入會時盡告知責任,那家公司找的到藥師嗎? 11/30 19:44
→ Xpin: 然後未核淮投產,是品質管理系統出嚴重問題,等文章洗一頁 11/30 19:52
→ Xpin: 我再寫一篇剛畢業的藥廠監製藥師經歷 11/30 19:52
→ Xpin: 低薪王子國頂著吉祥物 11/30 20:03
推 voyager520: 很棒的討論 許久未見前輩們露臉 11/30 20:06
推 mike791026: 難得看到不同藥師工作之文章,感謝前輩們分享 12/04 11:22
推 ilovebabies: 好像已經徵到人了耶 12/06 21:20