[閒聊] 調劑錯誤受罰對象是法人還是行為人

[Rose5566MVP (賣些歌)]

有沒有法規大師

能幫忙解惑

如果在醫院調劑錯誤
被民眾檢舉

受罰的對象是個人還是醫療院所

好像要從行政罰去看
有人能解惑嗎？？

罰個人醫院就完全不管
完全沒他的事一樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1671889728.A.BAE.html
→ maxliao: 個人
推 zero40537: 個人賠錢坐牢吃官司，醫院如果有法務
→ zero40537: 或是公關單位就會幫忙交涉擺平官司
→ biup2: 藥師法第22條第一項。本項所指摘之第17條之
→ biup2: 調劑行為人為藥師，理論上罰的為藥師。法人
→ biup2: /機構無法執行調劑行為，應不構成處罰要件
→ biup2: 處罰要件應包括行為人、違法行為
不過他們用藥事法罰，倒是沒說到藥師法
※ 編輯: Rose5566MVP (101.137.159.101 臺灣), 12/27/2022 07:28:00
→ biup2: 藥事法哪一條？既然你都講了，裁罰一定會有
→ biup2: 法源，哪一條？
藥事法37條 所以才覺得很怪
※ 編輯: Rose5566MVP (101.137.159.101 臺灣), 12/27/2022 12:25:07
推 alienstar: 藥品之調劑，非依一定作業程序，不得
推 alienstar: 為之
→ alienstar: 是指沒有三讀五對嗎
→ Mosin: 藥品優良調劑作業準則 (依藥事法第37條訂定
→ Mosin: 準則第6條 ...依處方箋內容選取正確藥品...
→ Mosin: 罰則在藥事法第93條，3萬以上500萬以下罰鍰
推 Mosin: 不知道是不是這樣罰的
推 w25jv: 建議直接上司法院網站輸入關鍵字搜尋是否
→ w25jv: 有相關判例了解實務見解https://judgment.j
→ w25jv: udicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD//FJUD/def
→ w25jv: ault.aspx
→ w25jv: 司法院判決書系統
→ biup2: 樓上請搞清楚司法跟行政罰鍰是二回事
推 w25jv: 感謝樓上指教，司法院的系統也可以查到行政
→ w25jv: 罰鍰相關的判決，當然會打官司的通常都是
→ w25jv: 有爭議，不然大部分就默默繳罰鍰了
→ biup2: 台灣行政法院的勝率…，更別說這件根本還沒
→ biup2: 到法院，就是地方政府法條競合要用哪一部法
→ biup2: 律裁罰的問題
→ biup2: 上面都已經有人拉得出法條了，要走救濟就能
→ biup2: 想像可能從訴願就開始駁回了，查判例是打算
→ biup2: 花多少錢請律師打行政訴訟
推 foretufo: 罰經手的藥師，三個人依比例