Re: [問題] 底掃顆粒大模糊

[BearSheep (活著)]

※ 引述《lidiaji (可可亞暖呼呼)》之銘言：
: 各位前輩們早安，最近拍了一捲負片Fuji-400底片後拿去沖掃，發現顆粒實在大到太過模糊，不知道是店家掃描的問題還是其他原因。 我確定底片無過期，冰箱保存，這捲底片用二台機身三個鏡頭拍攝，每張都怪怪的，顏色也偏差很多，以前都相當細緻，但這次卻令人失望透頂，請問前輩們我該如何分析問題？因為看到照片後都不會想要再用底片拍攝了。
: 另外，請問新竹地區有前輩有底掃機可以讓我掃描底片看看問題在底片還是其他的嗎？
: 最後能幫忙推薦底掃機，有點想自掃

  直接回你好了

  把底片抽換的過程，會不會出什麼問題？

  老實講，沒那麼保險

  題外話，我自己就有四台135 相機了。XD

  另外就是底片被你購買前，就算沒過期但是因為店家保存狀況不好，

  底片就已經不佳了。

  這種問題我遇過一次。

  再來，店家藥水可能有問題。

  因為一般店家的掃瞄器設定一定是固定的。

  以上是排除你測曝光有問題的前提下，可能會發生的問題。

  正常來講，一般店家沒問題的情況下。

  負片的顆粒太大，通常跟曝光太過under，導致感光塗料分布不均有關係。

  我事先習慣看自己的測曝光有沒有問題啦:p

  但是在新竹的店家我不熟，沒辦法掛保證:p

  沒圖也無法推測可能的問題在哪....

  所以，找個可以上傳圖片分享的網站工具

  傳上來給大家看，大家才會知道發生什麼事情了。

--
      他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,

      而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的

      摘自雷馬克的生死存亡的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.45.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1462620732.A.EE2.html
→ lidiaji: http://i.imgur.com/ivilQFa.jpg
→ lidiaji: http://i.imgur.com/DirqMN9.jpg
→ lidiaji: 終於貼上了,第一張是G21,第二張是FD28..
→ lidiaji: 底片購自costco ,換片過程應該沒什麼問題,以前我也經常
→ lidiaji: 抽換底片,也沒有什麼問題.
→ lidiaji: 請教 B大,從照片中能看出什麼問題嗎?
1mb的壓縮檔，你要我看出什麼？
壓縮檔看起來沒有什麼大問題
除了你的曝光可能會飄以外
第一張應該under 0.5 to 1 ev
第二張高反差，用中央重點測光沒調整，所以上面太陽光過曝，高光溢出
左邊下面樹幹被光陰影處，推測應該是你說顆粒感比較重的地方
老實講不意外。就暗部，又曝光不足啊！
對於xtra你是想期待什麼？

推 Steinway: 非常正常，建議拍底片還是直接洗照片比較好。
※ 編輯: BearSheep (95.115.45.122), 05/08/2016 07:02:53
噓 henrie: ...導致感光塗料分布不均...?!  你在講什麼啊?
實在是懶得解釋
出廠塗的當然是均勻的
問題是均勻的不會有影像
底片的成像，本來就是感光後，再經過化學反應穩定後，才出現的。
所謂的顆粒感，就是化學鹽結晶不均勻的產物
曝光不足的地方，沒有被足夠的光激化，顯影的時候，就會造成化學鹽結晶不均勻。
真的自己沖洗黑白底片的傢伙，都知道黑白底片其實是很薄的浮雕。
你要跟我說浮雕是均勻的？好吧！當我沒說....

→ beyondman24: 感光乳劑是否平均，底片出場時就已決定，不會因為過
→ beyondman24: 曝或不足有所變化;會覺得顆粒粗，有可能是曝光不足
→ beyondman24: 店掃又硬拉造成;玩過彩暗你就知道彩負是乳劑構成(不
→ beyondman24: 是銀鹽)，顆粒超細;另外，如果你是用costco買來的新
→ beyondman24: 鮮xtra,基本上是值得信賴的，老話一句，負片只有放
→ beyondman24: 相出來才是真的，不然你看到的只是店家參數，不是底
→ beyondman24: 片特性。
什麼文獻說彩負的乳劑會比黑白的細的？

更別說乳劑的成分真的沒有銀鹽？

另外，負片現在台灣一般店家的放相，都是掃描檔輸出吧。

除非你找到手工放相的店家。
※ 編輯: BearSheep (95.115.39.84), 05/09/2016 03:48:43
→ NtRdeMtrX: 提供兩份文件參考http://goo.gl/myrlLF
→ NtRdeMtrX: http://goo.gl/MsJfQ8  彩負顯像不可能比黑白細
→ NtRdeMtrX: 關鍵在於 彩負顯像時是依靠銀粒子向周邊乳劑起化學反應
→ NtRdeMtrX: 可是銀粒就這麼大再加上化學反應向外擴散
推 colin13542: B大真的頗專業 可是語氣感覺有點像在引戰欸
→ NtRdeMtrX: 通常一捲底片為了增加寬容度  會有不同粗細的銀層
→ NtRdeMtrX: 受光充足的時候細小的銀粒就能感光 且密度很高
→ NtRdeMtrX: 顯像反應時會交叉  所以看起來顆粒非常細
→ NtRdeMtrX: 可是受光不足的時候  只會有一兩顆大顆粒的銀會感光
→ NtRdeMtrX: 這就會造成B大所說的分布不均的狀況  顆粒也就特別明顯
→ NtRdeMtrX: 另外放相可調的參數有放大機強度  三色放相時間
→ NtRdeMtrX: 還有相紙的化學特性等  即使放相出來也都含有店家參數
→ NtRdeMtrX: 比直接掃描更吃技術  很有可能更遠離底片特性
→ NtRdeMtrX: 而且參考負片的特性曲線就會發現負片三色的基底皆不同
→ NtRdeMtrX: 如果要讓三色疊合  必定要調整三色照射強度
→ NtRdeMtrX: 在掃描上也有類似的調整參數
→ NtRdeMtrX: 所以如果想看到所謂底片真正的顏色
→ NtRdeMtrX: 應該只能找正片幻燈機了 話說找了好久都沒找到呢T^T
→ NtRdeMtrX: 回到原原PO的問題 看照片覺得XTRA-400這樣表現還算正常
→ NtRdeMtrX: ISO越高的顆粒都越大  加上XTRA不算很專業的底片
→ NtRdeMtrX: 建議妳拿一捲Ektar100給三上 再拿一捲給其他家比較看看
推 lidiaji: 謝謝nt大的建議，我其實印象中xtra的顆粒
→ lidiaji: 感沒有那麼嚴重，因為沒有什麼錢，所以都
→ lidiaji: 感沒有那麼嚴重，因為沒有什麼錢，所以都
→ lidiaji: 是拍便宜的負片為主，至於bear大的回答語
→ lidiaji: 氣真的是讓人不太舒服，所以我也沒有回應
→ lidiaji: 他就是了。
推 TexasFlood: 口氣極差XD
推 coley: 受教了～