看板 photo 關於我們 聯絡資訊
: → jirohsu: 說實話,蠻一般的。 05/26 23:58 : 推 kevin60417: 清新風 不錯-- 05/27 01:17 : 推 terry20468: 覺得很有味道呀,不一樣的感覺,大家都拍一樣的實在看 05/27 01:44 : → terry20468: 久也會很膩 05/27 01:44 : 推 colin13542: 推推 很有自己的特色 跟一般婚攝有分別 05/27 02:36 : 推 jidou: 為什麼2、5張都有黑線?我就有這個問題,而且換不同家也會有 05/27 07:50 : → jidou: ,也不知道要不要換數位相機 05/27 07:50 是說你可以考慮自己弄台掃瞄器,然後就會知道一件事情 很多時候底片每一格的間距大小,和每一格的大小,其實沒有你想像那麼固定。 是說我的M6是真的很固定啦!不過還是有點公差 不過兩台Nikon FM和Rollei 35 就常常是看心情了。 : 推 jeremytsai: 膚色蠻悲劇的 05/27 13:53 : 推 mothertime: 照片的質不錯,而且有做出獨特性,很棒 05/27 16:15 : → snowinwater: 真的是青菜蘿蔔各有所好,這我無法 05/27 16:49 : 推 TexasFlood: 我覺得用底片拍出數位後製就可以弄出來的東西 05/27 16:58 : → TexasFlood: 「底片」婚攝就流於噱頭而已了 05/27 16:59 : → jirohsu: 看到底片就高潮了。純拍攝價18800。 05/27 21:04 : → BurgerLin: 色調看起來滿像店掃直出的,我在台北影像洗XTRA的膚色 05/27 22:05 : → BurgerLin: 差不多就長這樣,倒是沒用專業片拍挺令人意外的。 05/27 22:10 認真講,如果是18.8k NTD 那只用xtra和找便宜的沖掃,很正常啊 婚攝也是要過日子和堆砌才的。 很多婚禮攝影,都不止這個價錢了 : 推 QkarasQ: 拍得很有感覺阿~~~底片的溫度~超愛 05/27 22:26 : → mothertime: 底片婚攝最重要的是那份紙本,相紙上才是底片的主場 05/27 22:32 婚攝的戰場,一直都是那本紙本。 不過老實講,婚紗照啊!到底有誰婚禮之後還會翻呢? 最後,我個人覺得要拿底片拍人,還是要這樣子用比較好一點 https://goo.gl/3Mcttg 最近很久沒把照片上傳Flickr了,只好隨便拿張上傳給朋友的FB小圖頂一下。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.249.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1464379050.A.927.html
jirohsu: 抱歉,我有v750呦~ 05/28 07:42
jirohsu: 18800,我覺得可以更好,而不是只有這樣。 05/28 07:43
jirohsu: 既然都收費了,間距都需要處理好。 05/28 07:49
自己有掃過就知道間距的問題,數位檔本來就是後製處理掉。 不然光是拿片夾夾底片,大概就要夾上一個小時跑不掉。 然後部分掃描檔還是有黑線。 要是自己有放過,就更知道,邊邊那條線,真的要做更麻煩。 不過,看到18800 的價格,我只想到削價競爭的婚紗攝影,還硬要用底片拍。 畢竟,新秘要錢,攝影助理也要錢。 當然這兩個都沒有的話....嗯~~~ 好吧,當我沒說....
linchunan: 推樓上。 話說我不太懂B大你PO這圖的用意是? 05/28 13:27
曬圖,秀一下隨手拍的底片人像帶景。
linchunan: 了解,我也覺得要多帶一些景...不然在室內拍就好了 05/28 13:59
就有人說,也不需要一定要用底片拍。
jirohsu: http://i.imgur.com/RoslwqH.jpg 05/28 14:07
jirohsu: B大,你確定你有搞清楚嗎? 05/28 14:08
真抱歉,我是沒有搞清楚。 如果這個價錢,只包含攝影師和攝影助理,是這樣的成果。 你要不要考慮也去開個業呢? 我是不知道他們怎樣營業啦 老實講,要我拿出三十張可以看的照片,我大概要拍個十五捲底片吧.... 技術差,沒辦法。我這個人又搞怪,喜歡拍Kodak portra nc或是portra那種底片 算算,我如果用這個價錢去拍,應該會虧本。 光底片加沖洗的費用,我可能就要花上個6000 NTD了。 以上還不含把照片洗出來的費用,假設找達蓋爾或是光影手工放30張.... 然後再自己手工裝裱相本? 認真拍的話,還要找兩個人當一下助理。
jirohsu: 你說的拍法跟沖洗方式,他比你的差很多。 05/28 14:37
BearSheep: 那就是為什麼他這個價錢可以拍的原因囉:P 05/28 14:45
BearSheep: 其他的就看照片吧.... 05/28 14:46
※ 編輯: BearSheep (93.132.245.120), 05/28/2016 14:49:14
jirohsu: 底片婚攝,最後會不會只剩下噱頭 05/29 09:16
TexasFlood: 用8X10我就當他是真的 05/29 11:23
BearSheep: 過去真的婚攝,也不會用8*10拍!但是拿出120是常有的 05/30 02:37
jirohsu: 以前聽說主力不是哈蘇就是媽咪呀 05/30 07:17
BearSheep: pentax的我記得還是大宗 05/30 08:36
BearSheep: 當然是因為便宜。這就跟用萊卡和contax執業的很少 05/30 08:37
BearSheep: 拿canon和nikon的還是多一樣 05/30 08:37
BearSheep: 不過拍的好壞,其實跟用什麼片幅沒有絕對關係啊 05/30 08:41
balius: 印象中婚攝大宗應該是媽咪呀67(RZ?RB?)..比Pentax67要便宜 05/30 08:56
balius: 系統也很齊全 05/30 08:56
BearSheep: 婚攝很多拍645規格的吧?底片價錢的關係,一卷可以差 05/30 20:15
BearSheep: 好幾張:p 05/30 20:15