推 verdandy: 當年那些機子在LOMO炒作之前是稱斤賣的 07/16 18:57
→ BearSheep: 然後可以炒作到一台台幣要八千...:P 07/16 19:22
→ Zenki1986: 推 07/16 20:53
推 endertsai: 謝謝B大願意花時間回覆我的文章，著實上了一課（鞠躬） 07/16 21:26
推 xxhellosexy: 推 07/16 21:52
推 TexasFlood: 還是看自己攝影的心態跟目的吧 07/17 01:10
※ 引述《endertsai (ender_tsai)》之銘言：
: 各位攝影大師你們好
: 小弟前陣子剛結束完大考，想開始接觸攝影這一塊
: 尤其是底片相機，很迷戀底片相機拍攝出來的粗糙感和不確定性
底片相機其實只要一點技術，可以非常的穩定
而且一點都不會有粗糙感
感覺被某種潮流洗腦洗的有點嚴重
甚至講更難聽一點的
數位的東西一堆抄傳統攝影的概念在玩
譬如Adobe 的那個lightroom 根本就是對應Darkroom
: 可是卻不知該從何著手
: 有些人建議我先從lomo或玩具相機玩起
: 可是又有一派說lomo相機對新手來說不好操控，很容易拍出失敗的作品
: 所以想請有經驗的大大給小弟一點方向
: 目前已經看中兩款lomo相機
: 一款是La Sardina；另一款則是Diana F+
: 前幾天特地跑去台北東區的lomography專賣店詢問
: 可是店員卻常常露出「蛤，你怎麼會連這個都不知道」的語氣，讓小弟倍感挫折
: 因為大學想就讀廣電這方面的科系，才開始有接觸攝影的想法
: 但是畢竟還是新生中的新手，所以很多術語或比較專業性的東西都不太瞭解
: 希望能有好心的善心人士為我指點迷津：
: 01.上述的兩款lomo相機在功能上有什麼區別？兩款各有何不同的特色？
: 02.對於新手來說，那款比較易於操控入手，或者比較推薦給剛開始玩攝影的菜鳥？
: 謝謝大家願意為我解惑啊，太感激不盡了（鞠躬）
對於攝影新手....
一律不推薦當年被認為是壞掉的相機lomo
當初就是因為被認為是壞掉的糟糕的相機沒人要用
才會被兩個維也納的大學生想說，還是拿來拍拍看好了
看會怎樣
但是拜託，人家他們是有攝影技術的在玩壞掉的相機
沒攝影技術要玩壞掉的相機，就只會四不像
是說壞掉的相機也不只有lomo....
發霉的鍍膜壞掉的鏡頭啦，機身海綿硬化的，
都可以拍的很壞掉啊....
跟風lomo其實就只是服膺商人的潮流炒作而已。
總之，找台功能正常的相機，好好拍，
隨便哪台都好，才是真的。
--
走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭....
絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失
但是, 她真的在我身後嗎?
她真的在我身後嗎?
Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢?
而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.250.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1468666279.A.A08.html