→ NtRdeMtrX: 問題就是很可能既不能體驗底片的樂趣 又非常不經濟07/19 15:32
→ NtRdeMtrX: 就像你告訴他魚很好吃 卻要他買比釣竿還貴的撈網撈魚07/19 15:35
→ NtRdeMtrX: 就像你告訴他魚很好吃 卻要他買比釣竿還貴的撈網撈魚07/19 15:35
→ NtRdeMtrX: 如果單純想體驗撈魚(LOMO)的樂趣就另當別論07/19 15:36
→ NtRdeMtrX: 重點是要讓新手知道撈網撈到的 與釣竿釣到的是不一樣的07/19 15:38
→ balius: 不妨把問題簡化，針對底片入門族群LOMO的優點是？07/19 16:18
→ linchunan: 行銷做得很好啊，但相機真的爛啊07/19 16:50
→ linchunan: 當初入門用holga超痛苦，還好馬上轉SLR07/19 16:51
→ linchunan: 除了少數幾台，其它光圈要多小有多小，只能晴天出勤，07/19 16:54
→ linchunan: 光這點就無法推薦別人入門...07/19 16:54
推 sheisonmybed: 推1F，這是很實際的問題07/19 17:19
大家聚焦在Lomography昂貴的價錢我可以理解
我的沙丁也是在買一送一的時候和人搭伙買的
可能我沒有說清楚，對我而言松鼠機或小惡魔機都是Lomo系列
重點比較放在拍攝的過程，而不是成品
這樣的相機沒有什麼技術門檻，可以讓人體驗底片的樂趣
我比較想強調的是這個，對於從未接觸過專業相機的人而言
Lomo系列的相機不失為一種選擇
直接跳SLR，要搞懂定焦變焦焦段焦距不也是冷水一桶
※ 編輯: HisterShen (59.115.78.167), 07/19/2016 18:29:49
推 balius: 照這樣講普通傻瓜相機也沒有什麼技術門檻可言啊？ 07/19 19:08
→ CmPgl: 本來要用Lomo入門後來買了SLR,事後慶幸沒買Lomo,因為看到 07/19 19:15
→ CmPgl: 版友的一句話,大意是:同樣的$買塑膠鏡頭和正常鏡頭,那我選 07/19 19:16
→ CmPgl: 後者, 使用了一段時間真的很慶幸看到這段話=.= 07/19 19:17
→ CmPgl: 然後,我想不管Lomo或SLR都是要學焦段焦距吧~ 07/19 19:18
→ NtRdeMtrX: 你買一台Miu II搞不好比LCA還便宜 07/19 20:33
→ NtRdeMtrX: 沒有技術門檻 可以體驗底片樂趣 還有好的成品 07/19 20:33
→ NtRdeMtrX: 你玩LOMO要搞懂定焦估焦測光 根本冰桶挑戰 07/19 20:36
→ NtRdeMtrX: 個人覺得LOMO的價值在於不確定性產生的驚喜 07/19 20:42
→ NtRdeMtrX: 可是他必須要耗費非常多的代價 07/19 20:42
→ NtRdeMtrX: 只要你認為這樣的驚喜再多的代價都值得 很歡迎入門LOMO 07/19 20:43
→ NtRdeMtrX: 或許人生本如此 再多的痛苦若能換得一絲快樂就足夠了 07/19 20:45
推 BearSheep: 是說Mjuii拍正片好棒啊....亂入中.... 07/19 23:38
→ mothertime: 入門用傻瓜機應該是最佳選擇，lomo機反倒要技術好再用 07/20 00:17
推 farnorth: 傻瓜相機在網拍買，幾乎全新可以很便宜。 07/21 18:16