推 LedZeppelin: 沒閃光才是優點好不好（誤） 10/26 21:17
推 DJZwei: 我自己是超愛Hexar AF啦 不過我本來就很愛35mm就是了 10/26 22:26
推 xxhellosexy: 划算，之前ISO400晴天也照常拍，底片寬容度很高的 10/26 22:44
推 kuaiphoto: 是我就不換，直接跟對方買Hexar，順便再去找HX-14閃燈 10/26 23:16
推 solus: Klasse不要輕易離手啊 10/26 23:30
推 blackhey: Hexar可以上減光鏡 大太陽很好用 10/27 01:31
推 LedZeppelin: 我倒是覺得hexar和klasse用途不大一樣，hexar和一般r 10/27 07:02
→ LedZeppelin: f差不多大了 10/27 07:02
推 clovvis: 不要換 HEXAR大台很多 10/27 08:20
推 gleven: 是說要不是焦段重疊 Hexar等級應該比Silvi高很多... 10/27 09:27
推 OASlS: Hexar是好相機，只是太大台了 10/27 09:49
推 suza2512: Hexar Af 體積約大四分之一，畫質/發色會好很多 10/27 19:11
→ suza2512: 1/250 快門足夠應付一般場合，除非你要拍賽車/運動賽事 10/27 19:12
推 apony50: 看過Hexar AF的那顆F2.0的鏡頭，就是一個讚，對焦準又快 10/27 21:22
→ apony50: 速，快門安靜，老實說撇開攜帶性，真的比klasse優秀~ 10/27 21:22
推 mike057: 自己覺得划算就划算啊 10/27 22:39
推 aukbee: 但看鏡頭hexar>>>>>>klasse 10/28 01:49
→ linchunan: Hexar銳利度超好的耶...比較大台就是 都掛著拍就沒差 10/29 01:04
推 deathrow: 我覺得不太行 1.體積 2.底片夠少了裝400只能當室內機 10/29 07:24
推 joeeeeee: klasse 在最大光圈下最高快門也只能到1/500，比hexar af 10/29 17:03
→ joeeeeee: 高一級而已，而且怕過曝可以縮光圈啊？ 10/29 17:03
→ deathrow: 陽光f16底片200度就頂天了 這時代底片和底掃佔了8成品 10/29 23:38
→ deathrow: 質 相機畫質優勢很難拉開體積和易用性 10/29 23:38
推 wc4eva: 我有klasseW和HexarAF，H的畫質真的比K好很多，缺點是不 10/31 07:03
→ wc4eva: 好攜帶（沒辦法放口袋或者側背包），但H有一個我最愛的功 10/31 07:03
→ wc4eva: 能是，Pmode他可以鎖最低快門，在晚上、室內真的超好用。 10/31 07:03
→ wc4eva: 至於最快才1/250的話，在我使用下沒什麼不便感 10/31 07:03
推 wc4eva: 不過我的結論是：兩台我死都不會脫手 XD 10/31 07:05
→ bagwell2: 絕對划算，H的對焦速度跟發色大勝 11/01 19:05
→ victoryuy: Konica相機還是比富士的好 11/02 15:29
推 agn01254876: 兩台都收+1 11/16 18:33
推 Revochen: 畫質Hexar大勝 kleasse畫質比較軟 但體積大勝 01/21 08:55