Re: [問題] mamiya rb67 & pentax 67 該怎麼選擇

[jordan40104 (危橋)]

最近入手RZ67，雖不是RB67,希望還是可以參考一下，
RZ67著名的照片有Windows XP草原，
Pentax67更不用說，在現代的攝影界仍是非常常見，如攝影師濱田英明、浅田政志。

小弟我持有RZ67一代，和Pentax 6x7 MLU,
以下為使用兩者過程中，比較在意的點。

快門：
兩者都需要4LR44的電池驅動快門，RZ67保留一檔約1/400的機械快門，Pentax 67則無。
兩者手持盡量1/125以上，確保照片不模糊。
RZ67 最快的快門檔位為1/400，測光錶常見數值為1/500，不確定是有其他理由或是當時技術達不到。慢速快門最長到8秒。
Pentax 6x7最快達1/1000，最慢達1秒。MLU版本有反光鏡預升功能，但快門簾動作還是很大，建議使用夠強壯的腳架雲台。
RZ67為鏡間快門，震動極小，靜謐的快門相對能使用輕便的腳架。

取景：
Pentax 67五菱鏡的眼平取景器，視野率不及100%，對於拍攝當下就決定好最滿意的構圖的使用者不友善，可用腰平取景器解決，但是直立的構圖在手持下極難操作。
我個人在使用腳架的前提下，先用眼平對好焦和大致的構圖，再取下眼平檢查。
另外，戴眼鏡的話也不太好使用眼平，眼睛要靠觀景窗非常近才能完整看到觀景窗內的完整視野(Nikon F3 HP真是偉大的發明！）。

RZ67的片盒沿用RB67的功能可以直接旋轉，取景器的邊框也會跟著調整，因此不用反轉相機。
腰平的放大鏡和蛇腹的對焦系統，對焦體感上比較精確。唯一覺得有點危險的是，片盒的lock位置並非像哈蘇在正上方，誤觸機率是有的，我自己就有不小心在走路的時候差點把片盒弄掉的經驗。

便攜性：
重量上RZ67較重，體積也大不少。
便攜性Pentax 67比較好。

外觀：
Pentax 67是金屬機身，眼平的Asahi Pentax的字樣很有昭和風情。
RZ67為了輕量化，外裝有使用塑膠，可能有劣化疑慮，但整體質感還是很好。
主觀認為帥度上，RZ67的腰平>>>Pentax 67。

以下是最近拍的照片，希望能夠當參考。

Pentax 6x7
https://imgur.com/27J7v1Y.jpg
https://imgur.com/dzT8q4r.jpg
https://imgur.com/MrBSeUL.jpg
https://imgur.com/BiqLqTX.jpg
https://imgur.com/WXe1Toc.jpg

RZ67
https://imgur.com/wZrdwkm.jpg
https://imgur.com/XtTIqic.jpg
https://imgur.com/CTQ0Kny.jpg
https://imgur.com/CemeRVQ.jpg
https://imgur.com/d56UBIo.jpg

instagram: https://www.instagram.com/filmboychyou/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.217.203.80 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1713597260.A.B28.html
推 ray6031515: 67推
推 tia999: 這兩台都是重物只要願意帶出去使用都是好相機，腰平取景便
→ tia999: 利性rz67完勝P67,而P67贏在機動性，操作起來手感就是一部
→ tia999: 很重的DSLR。
→ tia999: 蛇腹對焦的準確率，rz67確實會給使用者更好的安心感。
推 kuaiphoto: P67用戶推！
推 cocococog: 一樣67推，為了不浪費67的鏡頭我買了GFX繼續用
→ BalaBalaDaBa: 同Pentax6×7用戶推個 只是相機真的重到像健身器材
※ 編輯: jordan40104 (130.34.32.200 日本), 04/22/2024 13:06:48
推 zeals75: 等等，這個世界只有我覺得 Pentax 6x7 不重嗎
→ jordan40104: P67跟RZ67比確實是不重，不過要帶夠重的腳架，這樣
→ jordan40104: 的組合只能說不算輕鬆XD