→ blackhey: 曝光不足 01/10 02:29
→ FeRin: 欠曝後掃描器硬拉上來的彩噪。 01/10 03:59
推 lfnet4: 應該是曝光不足。是否有原片可以參考？ 01/10 08:57
推 zeals75: 個人相信是X光機影響，因為我半年前去熊本的照片也全部都 01/10 09:14
→ zeals75: 這樣 01/10 09:14
→ ray6031515: 底片本人的狀況如何呢？ 01/10 11:17
→ NLC1996: X光污染是會在底片上呈現波浪狀 不要再說X光機 上面照片 01/10 12:29
→ NLC1996: 大部分都欠曝變成要掃描器要盡可能掃描然後拉出顏色就會 01/10 12:29
→ NLC1996: 變成躁點 01/10 12:29
→ base64: 這個YT創作者測試了X光和CT掃描對底片造成的影響 可以參考 01/10 14:51
→ redhen0857: 感謝大家，不是曝光不足的底片我自己直接翻拍也是會 01/10 23:43
→ redhen0857: 有白點現象 目前帶出去的只有成田機場的算正常，關 01/10 23:43
→ redhen0857: 西機場跟羽田機場都出現白點狀態，大家可以留意一下 01/10 23:43
→ redhen0857: 。 01/10 23:43
→ redhen0857: 另外富士山那幾張基本上都是F16快門拉到接近1/1000還 01/10 23:53
→ redhen0857: 不夠，測光偏過曝的情況了，應該不是欠曝所以掃描機 01/10 23:53
→ redhen0857: 硬拉的噪點。 這篇剛好分享給要去日本拍底片的同好可 01/10 23:53
→ redhen0857: 以注意一下。 01/10 23:53
→ redhen0857: 感謝base64提供的影片，片中的portra 400過了兩次ct 01/11 00:16
→ redhen0857: 後完全就是我這幾卷的狀態，看來以後出國可能都要帶i 01/11 00:16
→ redhen0857: so 50或 100的才比較保險了 01/11 00:16
推 base64: 看見你的文章 我也開始擔心朋友從日本帶回的底片了… 01/11 04:44
推 pazzle: 有嘗試要求hand check嗎 羽田松山桃園福岡都可以 01/15 10:39
推 tia999: 下面是去年七月拍的903swc也是 Portra 400拍的紫羅蘭沖掃 01/15 12:44
→ tia999: ，拍兩卷120底片幾乎有七成都有白點顆粒狀，記得當時天氣 01/15 12:44
→ tia999: 非常好，光圈都不低於f4,我覺得曝光不足和店家沖掃都有問 01/15 12:44
→ tia999: 題的可能，以前很少發生過。 01/15 12:44
→ tia999: 以前拍底片如果趕快要看會在士林正典沖掃，如要追求品質要 01/15 12:57
→ tia999: 考慮別家。 01/15 12:57
推 a22530722: 我覺得X光就是旅行的痕跡壓 這也是影像創作的一部分 01/18 21:44
→ redhen0857: 我以前都去紫羅蘭掃，直到前年去日本初次發現白點的 01/20 08:45
→ redhen0857: 狀態，為了驗證是不是底掃機曝光不足還買了微距鏡、 01/20 08:45
→ redhen0857: 翻拍架跟cri99的光源自己翻拍，才發現白點是出現在底 01/20 08:45
→ redhen0857: 片上的。 大家有空可以看完base64貼的影片，裡面有整 01/20 08:45
→ redhen0857: 套的對照組實驗樣片，不要再說x ray只會造成波浪痕跡 01/20 08:45
→ redhen0857: 了，只要有過x ray 甚至iso 100的都會些微傷害畫質。 01/20 08:45
推 bobhass: 我2024/11過 03/21 03:13
→ bobhass: 在日本拍的portra400也是有色偏加白點，那時在關西機場 03/21 03:13
→ bobhass: 過了手提x光機後才發現是CT，後來回國後有查，關西機場 03/21 03:13
→ bobhass: 應該都改成CT機了。 03/21 03:13