Re: [問題] 學琴不彈練習曲會妨礙進步嗎?

[jackyu (孫權)]

※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言：
: ※ 引述《buji (卜基)》之銘言：
: : 我有跟老師學，不過都沒有彈練習曲(基本上)。就是一首樂曲接著一首樂曲(都是古典小曲)，實際上當然同時會練個幾首，因為老是前曲沒過關，後面又發下新的曲子。
: : 老師會這樣教必有原因，我沒多問，因為自己不太喜歡練習曲，所以不用上也很開心。但老師的其他學生有人也練徹爾尼。可見老師不是不會教，只是沒用在我身上。
: : 可能我是成人，練習時間較少，老練練習曲也會煩(師生都是吧?) 我學琴基本上是自娛，既非為了比賽，也不為檢定。
: : 不知資深琴友或有教琴的老師，會認為這樣學琴方式有問題嗎? 或不利於進步。
:         其實我覺得練習曲對於成人來說才是事半工倍的寶物，
:         尤其是成年人一天練習曲子的時間很零碎，我主要樂器
:         是小提琴，很熟悉的練習曲例如客羅采十分鐘就可以練兩首，
:         但是要練曲子的話就會很龜速(巴哈無伴奏大概半年才能
:         練一首，克萊斯勒前奏快板大概練超過一年了....)
:         ，只有真的有空的時候練，鋼琴的話雖然巴哈初步現在彈不到
:         一半但是徹爾尼和拜爾可以一直練，同首曲子熟悉了移調繼續練，
:         反正曲子都很短，10分鐘這種零碎時間都可以用，要被中途打斷
:         也沒甚麼困擾，這樣持續練久了發現要練一些伴奏曲
:         都適應得很快
:         鋼琴上我不是那麼熟悉，但是小提琴來說練習曲
:         對我幫助真的很大，練熟客羅采前1/3 很多小時候練不
:         起來的巴洛克曲子看到音符手指就可以莫名其妙自己動
:         起來，雙音以前我覺得根本就是神人才能做到的，現
:         在3度6度8度都可以很自然不用想就能拉出來(但雙音
:         練習本是另一本，客羅采雙音都太難)，所以說現在我
:         很後悔小時候不喜歡練習曲
:         當然有很多曲子可以當練習曲用但是應該還是不如練習曲是
:         直接設計做成濃縮的武功祕笈，所以我覺得啃得下去還是認真啃

練習曲的確算是精準式的科學訓練
不過大家說的練習曲應該是技巧練習吧
練習曲練起來是可以拿來上台的,不會有原樓主說"浪費時間"的問題

但是我發現技巧練習也是很針對
如果是拜耳徹爾尼布爾格彌勒這樣走上來的
古典樂派的會進步很快, 但是浪漫和現代樂派就幫助不大
更不要說爵士鋼琴, 根本靠底力硬上的
這部分有比較有效率的訓練嗎? (特別是爵士鋼琴)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1541055645.A.9CD.html
推 Eeli2008: 技巧應該有相通吧
→ moonshade: 浪漫派的訓練，例如彈性速度也可以用熟悉的練習曲練
→ moonshade: 熟悉練習曲之後之後就會懂練習曲的原理，修改做為
→ moonshade: 須要的目的訓練通常能達到效果
推 buji: 我相信徹爾尼如果晚一百年出生來寫練習曲，一定不是我們現在
→ buji: 所見的樣子。因為音樂一直發展，但徹爾尼的停留在19世紀初期
→ buji: 海勒練習曲比較好聽，可惜難度比較高，初級不宜
→ ppptofff: 浪漫都超大超廣的和絃，先練琶音吧～
→ moonshade: 話說我還蠻好奇鋼琴位甚麼不注重音階變化
推 moonshade: 很少音階的書，但是小提琴和其他樂器都有音階練習
→ moonshade: 例如3rd上下音階和琵音，三和弦，chromatic
→ moonshade: 鋼琴這類的書很少見
推 Eeli2008: 其實覺得徹爾尼已經算好聽了耶XD
推 buji: 徹爾尼的不是不好聽，而是很單調。音樂沒那麼單純無變化
→ buji: 程度相近的曲子，譬如卡巴列夫斯基的變化就大很多
→ buji: 我有點懷疑是兩岸的鋼琴教學界進步得不夠快造成的
→ Rue168101: 鋼琴的音階不就哈農包辦了嗎？
→ Eeli2008: 好像也是有鋼琴家不練練習曲的～