推 my103496: 如果是有做內部整修過這個價位不算太高，沒有的話就要好 05/30 18:47
→ my103496: 好考慮了，怕買回家還要做整修會額外花一筆錢！ 05/30 18:47
推 su2958: 你的牌子是山葉嗎？琴齡快30年了 這個價錢可以買日製了， 05/30 22:48
→ su2958: 我之前日製38年琴況稍好的U3賣9萬終生保固，我嫌貴，你那 05/30 22:48
→ su2958: 台67000算合理吧 05/30 22:48
→ derekdonyen: 是三葉的，先謝謝兩位 05/30 23:36
推 Eeli2008: 三葉蟲？ 05/31 00:07
→ derekdonyen: 我對不起我國文老師 05/31 01:33
推 hekemouse: 建議多看，U3台製7萬太貴，琴況不錯的5萬就有了 05/31 22:46
推 my103496: 樓上那是未整理的價格吧！ 05/31 23:23
推 ploy0422: 覺得價錢還算可以，尤其調音師提到很少彈~琴齡又約27年 05/31 23:57
推 jianeng324: 年分自己要查明，有整理沒整理價差很大 06/01 12:37
推 Dianeria: 當初買YAMAHA台製U1，原木色，序號推估約出廠約14年。琴 06/02 17:17
→ Dianeria: 槌磨損主要集中在中音區，痕跡也不深。我們花75000元。 06/02 17:17
→ Dianeria: 問過兩位調音師，他們都說價錢有點偏高，但真要去市面上 06/02 17:17
→ Dianeria: 找條件差不多的琴，其實也不好找。 06/02 17:17
→ Dianeria: 經驗供原PO參考。 06/02 17:17
→ derekdonyen: 謝謝上面幾位的說明 06/02 19:15
推 su2958: 回一下最後一段，日製的不一定比較好，年份大點的日製雖然 06/02 20:23
→ su2958: 做工用料紮實但缺點就是年紀大，所以能挑年份近的最好，如 06/02 20:23
→ su2958: 果15年的台製跟30年日製，我會挑前者，目前的新琴都是印 06/02 20:23
→ su2958: 尼或大陸製，所以台製沒有比較差，主要還是要看琴的狀況 06/02 20:23
→ su2958: 但是木頭用料好的u3日製琴，只要不要操很誇張，好好維護 06/02 20:29
→ su2958: 的話能放個五十年確實也不難，所以你預算如果飆到75000或 06/02 20:29
→ su2958: 許可以去彈看看日製u3比較看看，順帶一提...我目前鋼琴是 06/02 20:29
→ su2958: 用河合1號手工琴-原木色，二手57000終生保固，漂亮而且彈 06/02 20:29
→ su2958: 起來音量不輸3號琴 06/02 20:29
推 omioomio: 直立琴沒人會推kawai吧 06/03 12:50
→ omioomio: 要的是觸鍵反應，音色。音量大是要吵死鄰居？ 06/03 12:51
→ omioomio: 但su前面論述，認同 06/03 12:51