看板 piano 關於我們 聯絡資訊
對一般人來說一定很難 但對主修鋼琴的人來說 是不是超級簡單呢? 每個人應該都可以信手拈來? 有人可以來說分明嗎 好好奇呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.17.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1679488246.A.985.html
leehome12345: 廢文03/22 20:49
為何呢?鋼琴初學者真心想知道呀… ※ 編輯: somebodyyy (118.168.17.206 臺灣), 03/22/2023 20:53:52
deathfire: 這首改編的版本太多了 你找一個你喜歡的 我可以幫你回03/22 23:14
deathfire: 答03/22 23:14
https://youtu.be/MdMY1bf3ui8
那就這個版本好了~~~請大大回答 感恩
ialeou: 如果我沒有記錯的話這首是小提琴曲03/22 23:59
這首鋼琴演奏很多耶 ※ 編輯: somebodyyy (118.168.17.206 臺灣), 03/23/2023 00:19:43
deathfire: 如果是看這個版本的話 就很一般吧03/23 00:54
deathfire: 正常鋼琴主修的人一定沒什麼問題的03/23 00:54
Ariettina: 原版悲愴3rd mvt還是比較好03/23 10:29
jackyu: 悲愴第三樂章何時變小提琴了? 還有還是原版好聽03/23 16:10
ialeou: 悲愴第三樂章改編成小提琴版就變成貝多芬病毒,但是貝多03/23 20:34
ialeou: 芬病毒改編成鋼琴版並不會變回悲愴第三樂章03/23 20:34
weibld: 會隨便說出‘’超級簡單‘’這種話,感覺就不是尊重音樂03/24 02:43
weibld: 的人。03/24 02:43
又不是說我覺得簡單… 我只是覺得主修鋼琴的人都很厲害 應該很容易就可以彈這首 ※ 編輯: somebodyyy (118.168.42.74 臺灣), 03/24/2023 14:05:32
Baumgartner: 鋼琴跟畫畫一樣 不能用簡單來形容03/24 20:54
Baumgartner: 你跟畫家說畫個鳥很簡單啊 應該人人都會吧 03/24 20:54
Baumgartner: 看畫家會不會爆氣03/24 20:54
呃 我是不是說對一般人來說很難 我有說人人都會嗎,邏輯呢?
jackyu: 我覺得說超級簡單應該不是甚麼大問題,很多業餘者練很久都03/27 13:18
jackyu: 卡成狗的曲子,職業的演奏起來大概只花40-50%的大腦使用率03/27 13:19
jackyu: 說真的,我練個不長不短到奏鳴曲浪漫派,能夠讓我大腦40%以03/27 13:20
jackyu: 下隨便彈的曲子也只有李察的曲子(和難度比他低的)而已03/27 13:21
i386: Beethoven Virus是保加利亞電子小提琴家Diana Boncheva改編03/27 18:28
i386: 的吧03/27 18:29
ccfux: 音樂系主修鋼琴的應該可以視譜彈個七八成 看起來音符不少03/27 21:13
ccfux: 但其實很有規律03/27 21:13
※ 編輯: somebodyyy (114.137.81.100 臺灣), 03/28/2023 15:12:50 ※ 編輯: somebodyyy (114.137.81.100 臺灣), 03/28/2023 15:27:08
a1037b1037c: 這可以桶嗎? 03/30 14:45