[討論] 彈琴跟棒球很像吧？

[Baumgartner (Minardi NO.1 ><)]

趁著現在棒球熱，談一下個人練琴的感想吧
有錯的地方大家一起切磋

雖然音樂系是大學系統，但我覺得彈鋼琴跟打棒球比較像

1. 天賦決定上限，這個很好懂。但其後的意義是天賦不夠好的話，苦練沒用，到不了頂流。

這個對於我們普通人打擊就比較大了，總不能跟小孩說，你不是Cateen那種神童，所以蕭邦大賽不要想了，當個鋼琴老師就好（？）

2. 跟棒球一樣，天賦好不好，開始練一兩年就看得出來了，家長就可以決定要不要繼續投入。

學琴不像唸書，很難出現彎道超車的情況


另外，最近要參加老師辦的分享會，我看了我自己的錄影，覺得：

3.彈琴要彈得好看，跟棒球一樣很吃先天的協調性。我在別的運動就是以僵硬出名，到了彈琴也是一樣，動起來就是很奇怪 XD

不過我看其他成人同學多數也是僵硬僵硬的，不知道是因為前面講的天賦的關係（彈起來好看 好聽的都被抓去科班了），還是靠多年練琴可以改善這種情況？

先不論彈得好不好，僵與不僵的對比可以看下面的影片 ：）

https://youtu.be/6rJZmKNdeBY?si=PGOS9A_8w7JNxxZx



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1733268282.A.732.html
推 selfvalue: 我跟角野國際大賽得獎的經歷類似(運氣好) 不過我覺得
→ selfvalue: 運動能力 對志向是大賽得獎之外 的人不太重要
→ selfvalue: 音樂還有很多面向 作自己的曲子(我演奏這幾年有退化一
→ selfvalue: 些)等非競賽的活動
→ selfvalue: 不知道棒球@@ 不太會運動 抱歉
→ selfvalue: 我是讀巴黎高等的 以前在學校 有同學聽不出來彈錯音..
→ selfvalue: . 後來她也是成為職業演奏家
→ selfvalue: 不過她運動神經很發達==
→ selfvalue: 抱歉我不應該批評別人
→ selfvalue: 突然想到她
→ selfvalue: ↑我不討厭她 我們還非常好過
→ selfvalue: 我這幾年對音樂教育抱著很大熱情
→ selfvalue: 我自己不要求天賦能力要有多好 我覺得很多人有些太重
→ selfvalue: 視
→ selfvalue: 我個人覺得音樂比較像畫畫
→ selfvalue: 個人愚見
→ selfvalue: 我走職業鋼琴演奏只有一年 我現在是作曲家 幫過一些遊
→ selfvalue: 戲跟好萊塢電影做過曲 還有平常有在做音樂志工老師
→ selfvalue: 對你練琴我知道會有幫助 但我不是alexander technique
→ selfvalue: 專業的 板上應該有
→ selfvalue: 我這篇有提到一點點運動生理 我的blog有2000多篇這種
→ selfvalue: 的 但我只是寫看論文心得
→ selfvalue: #1a-ReafB (piano)
推 selfvalue: https://catalog.juilliard.edu/preview_course_nopop
→ selfvalue: .php?catoid=66&coid=39209
→ selfvalue: https://tinyurl.com/46m7b57t
→ selfvalue: 僵硬的話可以去看看這類老師
→ selfvalue: 課程會比較貴
→ selfvalue: 我的專長是音樂跟物理 運動太難了...
→ selfvalue: 要熟解剖學 我學不起來
→ selfvalue: 我去Juilliard看過課程 本來很想上(要讓我讀) 看一看.
→ selfvalue: .. 放棄
→ redlance: "刻意練習"一書的作者的研究不這麼認為
→ redlance: 就他的研究，當小提琴老師的那組大多是練的比較少的那組
→ redlance: 這是經典作品，可以一讀。他的研究指出是天賦是練出來的
→ redlance: 也的研究大概一半都在音樂練習上
推 redlance: 抱歉不是練得比較少，只是頂尖組的練得更多出一倍