作者g6m3kimo (名為變態的神父)
看板poem
標題Re: [討論] 板主選舉／退場機制
時間Tue May 13 09:20:54 2014
ｐｔｔ雖提倡民主自由，但其本身組成就不完全民主．
原因很簡單，板主、組務、站長，乃至於寫此程式之人，從來就是義務性質，無人給薪
亦無人繳稅，既非一個政治體制，何能以現實政體視之？
看板乃純粹討論性質，版主之務乃維持看板可讀性，收文、刪文、制定版規，就是讓看
版討論不偏離其主旨．
看版事務該開放由版友討論，但應有其正確的討論脈絡，各大看板，多以推文或開闢專
區供版友表達意見，為何？防人濫用爾．
同樣意見一再重複，或者手動置底，或者參雜其他版友無關的個人言行，甚至互揭現實
之中的瘡疤、隱私，一再強調自身資歷如何如何，自己的理想多麼ｕ質重要等等，美其名
參與公眾事務，實則離題引戰，挑起爭端，強調自身之存在，不甘寂寞而已．
我就任時，看此亂象，因直指我而來，不想多言，惟只忍耐做事，避免影響板上其他想
寫詩、想看詩的人心情與觀感，乃自最後辭職，期盼這歪風能告一段落，原以為失去目標
可打，紛爭自然消失，看來是我想多了，強調自身權益時，煩請省視自身之義務，看板規
則遵守了沒？其他版友尊重了沒？挑戰版規、挑戰版主，究竟是為了公眾權益，還是蓄意
抹黑，玩弄無關緊要的文字遊戲？在虛擬中追逐現實無法滿足的缺憾？
重新省視幾位的意見，廢除版規七，剝奪版主刪文職權，廢除版主，達成理想民主，看
著看著，真是荒謬之至．
先說說廢除版規七，此條規則草擬，並非我，然當初我並沒有反對，因為就算他沒了，
也是各大看板成立的最終目的－－－討論不要偏離該版範疇，這條的爭議在於人而非法，
我想起因是在我刪除了一首無分類的詩篇，人際０９．
此詩來講，並無特別嚴重之違規，但是他的確踩了界線，也曝露了一個問題，長期以來
因為詩人的隨性而造就的，詩板個板化．
詩人有創作自由，不用分類，可；詩的體裁自由，寫的像是宣傳情報，或者小說敘事，
可；詩應該被更多人看見，所以我放入原文連結，怕沒人看見，再放一個連結．
可，我知道他是詩，所以可，那其他不像是詩的東西呢？
一篇沒有分類的情報，一篇純正的情色小說，一篇真正要用來行銷的連結文章．
砍這些文章的依據在哪？詩嗎？不是詩嗎？
到頭來，還是得依照板主的主觀判定，正因為我不想界定詩這個東西，所以才會用界定
是否符合該板主旨來判定，很不幸的，這個板叫詩板．
「抹殺創作自由」、「不適任」、「板主出來解釋阿」，然後各種奇妙的言論都出來了
，包括我數年前的言論都可拿來踏伐一番，甚至我在他板的身分、創作，也能拿來品評論
足．
從應私信解釋，到建議公開說明，然後長篇詆毀，給你面子，不給你面子，我當板主的
時候怎樣怎樣，我抽了幾根菸，我過往事蹟如何云云....
找到了某條陳舊組規，否定了歷年所有板規的正當性，或者我跟某某板友私信討論過，
板主怎樣怎樣權謀計算，說要修改板規，板主群參考原板友意見和他板規則，研擬了一套
詳細的規則，卻又全盤否定，又跳針回板主濫權等等....如何醞釀罷免，結果真的有不清
楚看板風氣的人來鬧板了．
他做的事，發的文，也和你們沒什麼兩樣．
只不過另一端拿取了較清楚的論述和所謂正當性，阿對阿，我要討論板務阿．
在搞什麼文人鬥爭阿？
你不能一邊剝奪板主的權利，又要尋求板主的庇護或公正的解決爭端，公正的解決爭端
，然後又不適用在另一群身上．
至於高唱無政府主義的ｇｕｙ們，事實上這樣，無板主的看板通常會被亂板，或者被亂
到廢板，特別是像這樣沒有登入次數限制，沒有發言限制的看板，更是容易淪為少數喜好
發言的人操弄議題的對象．
然後開放板主選舉的時候，還會面對無人徵選窘境，任期制，再想想吧．
沒有一個看板是這樣稿的，就算討論板務也不是這樣討論，我必須告訴你們一件很確切
的事情，你們在詩板，然後詩板在ｐｔｔ．
這裡沒有立法院，也沒有警察，只有一個板主，我很遺憾．
我不是馬英九．
我是名為變態的神父，祝你愉快．
※ 引述《aurior (耍脾氣)》之銘言：
: 增修規定，或者檢討看板的事務，原本就是板友可以討論的，
: 沒必要變成板主同意發文才討論，有時還限制只可推文表示意見，
: 或者大發慈悲的允許回文。而且就算投票之後，也不代表討論期限的結束。
: （同時要避免有心人挾一次投票的結果，拒絕往後討論修改的空間）
: 因為現在沒有板規規定板主的選舉期限，所以照理說也沒有修正的問題。
: 問題只是做與不做，與日期的訂定而已。
: 有句話是說：「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
: 以下引述我以前寫過的。
: 時間: Tue Apr 15 2014
: 體制上如果沒有妥善的監督退場機制，萬年國代不改選你就癡癡的等，
: 板主高興啦，徵個副板，或者等到要下台的時候再徵個人，有時也不知
: 道是傳承還是爛攤子
: 時間: Fri Feb 28 2014
: 這次的板主選舉報名很快就結束了。
: 兩個人報名，然後投票時間兩週，
: 原本我以為單就報名人數，這樣參選人的代表性不夠，
: 不過兩週的投票時間，應該會讓開票的票數多一點。
: 以上閒話。
: 就我逛的一些板，板主的任期似乎沒有一定標準，有時就開放報名，投票，結案。
: 人氣最夯的八卦板目前似乎是任期制，只有幾個月，不到半年的樣子。
: 我的想法是，每年的農曆五月五日（屈原節），或者七月十五（普渡眾生啊），
: 詩板可定期舉辦板主選舉。報名時間一週至半個月，有要事無法上BBS者可事先報名。
: 時間定出來，就比較不會有額外的嫌疑，也比較不會有遺珠之憾。
: 值班板主屆時可默認視同競選人，除非表示放棄競選；
: 或者默認放棄競選，除非發參選文幫自己拉個票。
: 日期方面，也可以多想看看有沒有什麼典故，可以拿來當選舉日期，
: 板主也可以湊滿，如果有多一點意見不同的板主，也挺有意思的。
: 九九重陽，臘月初八，一些中華傳統節日，似乎以農曆的為主，
: 國曆的話，想到台灣不能忘的日子228（很多台灣的屈原在那之後死去），
: 或者西洋的4/1，萬聖節之類，也有種別樣的氣氛。
: 選舉產生方式，可以設定成，一年選幾次板主，然後再來投票決定日期。
: 次數可以採前三高票，衡量票數比例的平均值，
: 四捨五入，這樣似乎會比較公平。
: EX.
: a 一年一次 5票
: b 一年二次10票
: c 一年三次15票
: d 一年四次 3票
: (3*15+2*10+1*5)/(5+10+15)
: 70/30=2.3333333
: 即為兩次。
: （類似比重的算法，若有第三高票票數相同，也可共同納入計算）
: 選舉的日期可以由板友共同提出，或者在特定文章自由推文，
: 再行表決，然後票高者得，
: 若一年投二次（每人兩票）即採前二高票。
: 若一年投三次（每人三票）即採前三高票。
: 如果有兩次以上選舉日期的話，可能投票設定時要依照季節，分組提示，
: 或者跳過日期太近的第二高票，採較遠日期的第三高票（再行投票決定）。
: （個人覺得這比較好，因為分組本身並不公平。）
: 以免日期太接近，那樣選完馬上又要選了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.190.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1399944057.A.682.html
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.190.96), 05/13/2014 09:24:03
※ 編輯: g6m3kimo (124.11.190.96), 05/13/2014 09:29:58
推 Andrew1116: 05/13 10:47
推 tangoloss173: 05/13 11:14
推 bll135:把所有的反對意見看做群體主張，把自己做為唯一箭耙沒意義 05/13 14:58
→ bll135:開放討論本就會有各種聲音，你可以反對不喜歡的或不理會 05/13 14:59
推 alexandria: 05/13 14:59
→ bll135:板主難為，我當然知道你難為，但那些都過去了。 05/13 15:00
推 TheJustice: 05/13 17:12