推 weissdu: 乖乖做個假掰便好09/27 13:59
→ gwcatgwcat: 就對人發射不ok，對空發射我無意見啊XD09/27 13:59
→ gwcatgwcat: 再說我那個檢舉版主也沒受理，上面兩位不用緊張啊 09/27 14:00
推 weissdu: 你是個機掰
-------------------
https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1443330996.A.962.html
回文中，weissdu推文稱:「你是個機掰」
查前後推文邏輯可判得該推文係針對gwcatgwcat版友，
已明顯構成人身攻擊。
引用法規：
一、總則
4.禁止人身攻擊。
經檢舉一律水桶處理。
開放回文討論係希望版友理性討論，
討論過程應維持風度，請勿逾越人身攻擊底限。
本案因犯行明確並遭當事人檢舉。
裁決weissdu版友水桶一周處分。
如須查詢違規紀錄，請至精華區z-4-3-1。
另該推文經發文者sea35修改，已無上揭人身攻擊文字。
版規原有規定6.請勿修改推文 經檢舉後一律水桶處理。
惟考量發文者修改推文係不希望其討論文淪為口水戰，
且g版友表示不檢舉此一行為，故此節不予裁罰。
爾後發文者應避免有修改推文行為，以免衍生誤會。
lifedoctor
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1443366405.A.AC5.html
※ 編輯: lifedoctor (36.230.245.126), 09/27/2015 23:08:24
推 bbb22261: 不好意思，我看了版規，修推文的後果是「經檢舉後一律 09/27 23:55
→ bbb22261: 水桶處理」，加上底下推文，可以得知該檢舉並不限於被 09/27 23:55
→ bbb22261: 修文人。也就是任何人都可以檢舉。 這一點我想不是版主 09/27 23:55
→ bbb22261: 「考量不希望引起口水戰」+「相關當事人不檢舉」就能無 09/27 23:55
→ bbb22261: 視的。 09/27 23:55
我所稱需要由當事人檢舉，
係推文內容非當事人無法定義為挑釁者，
該篇修推文犯行經檢視備份文後尚稱明確。
我文內僅係說明此修推文無併同weissdu予以處分，
係因g版友特別說明不檢舉此項，各尚無檢舉者。
非版主無視此版規。
推 gwcatgwcat: 感謝版主處理 09/28 08:49
※ 編輯: lifedoctor (36.230.245.126), 09/28/2015 13:47:34
推 bbb22261: 若是如此，公告文直言「另外s版友修推文部分，因無人檢 09/28 19:39
→ bbb22261: 舉故不予裁決」即可，率先使用「考量...」該句不免讓人 09/28 19:39
→ bbb22261: 生出護航錯覺。感謝版主回應。 09/28 19:39