→ catball: 講來講去好像也是廢話ＱＱ 10/13 01:14
推 FeAm: 好壞好像已經不是分別而是一體兩面的事情，就算是自稱寫壞詩 10/13 01:16
→ FeAm: 也一定有他對"壞詩"的定義；但這樣的結論是否顯示寫作者對於 10/13 01:18
→ FeAm: 寫作的理念最終目標都應當回歸「讀者的評斷」，好像可以延伸 10/13 01:19
→ FeAm: 到更多哲學議題譬如人類的心理需求啦馬洛斯啦他者的評判 XD 10/13 01:20
→ catball: 對啊。我覺得這位大叔的需求也是不可輕忽的。 10/13 01:21
推 Owen0820: 好好笑 10/13 01:22
→ catball: 壞詩這部份我也這麼想過。但這樣很難講 10/13 01:22
→ catball: 所以還是想強調他的詩到底對誰壞，又對誰好，其實都可能 10/13 01:24
→ catball: 是假想敵 10/13 01:24
→ FeAm: 文藝板通常有無數的假想敵和無數戰犯，異議都可以是否定， 10/13 01:27
→ FeAm: 若不起身對抗他人好像也不能顯示自己正走在自己的道路 10/13 01:28
→ catball: 那就是又放大絕了orz 10/13 01:29
→ FeAm: 不過文學或藝術畢竟就是如此充滿展現自我意欲的媒體，承你言 10/13 01:29
→ FeAm: 有時候不去做個假想敵的動作或許就不有趣了 XD 許赫不正如此 10/13 01:30
→ catball: 你也回一篇嘛，我好想多點人回anye這問題，霸拖 10/13 01:32
→ FeAm: 已、已經和他說惹 >///< ... 也想敲碗看更多 10/13 01:40
→ catball: 好好喔！ 10/13 01:44
推 anye: 用一個區間的標準去貶值另一區間是無意義的 10/13 09:49
→ anye: 另外讀者(區間)是可以被改變和創造的，在他們看到他們喜愛的 10/13 09:51
→ anye: 作品前，或許他們不知道什麼是自己喜歡的是什麼 10/13 09:51
→ anye: 因為先看了A作品，才喜歡了B、C、D等等作品。因此喜愛BCD的 10/13 09:52
→ anye: 讀者群不是一開始就存在，而是因為A存在才被創造出來的 10/13 09:53
→ catball: 可以詳述貶值的部份嗎？ 10/13 09:58
→ catball: 我覺得因為讀了a而去接觸bcd的情況是樂觀的想像。達到這 10/13 10:13
→ catball: 種閱讀的人會這樣說的，但我覺得閱讀僅只於a的更多。以許 10/13 10:13
→ catball: 赫的例子，我想讀者不是被創造，比較像是被找到。就像有 10/13 10:13
→ catball: 些人覺得電子遊戲只是錦上添花的娛樂，不會是一種需求， 10/13 10:13
→ catball: 在過去他們很難去買主機來接觸遊戲，遊戲也找不到他們， 10/13 10:13
→ catball: 但各種淺顯的殺時間手遊找到了他們對電子遊戲可有可無的 10/13 10:13
→ catball: 需求。我想每個人都有讀詩的需求，只是程度不一，而需求 10/13 10:13
→ catball: 的程度也不一定會改變。 10/13 10:13
推 anye: 我同意啊，其實我說的不是從手遊入門玩到家機，而是從手遊 10/13 10:26
→ anye: 到更多更好的其他手遊 10/13 10:26
推 FeAm: 身為一個阿宅要說玩手遊的人很少會跨領域去玩家機，這也是 10/13 11:04
推 FeAm: 家機大廠KONAMI逐步放棄耗錢廢時而不賣座的遊戲開發 10/13 11:06
推 FeAm: 就像anye說手遊只能連結手遊、若詩的接點只限如此甚哀傷 10/13 11:08
推 sea35: 我倒是不哀傷，要認清現實，對很多人來說，詩只是個配件而 10/13 11:12
→ sea35: 已，雖然也有人視之為生命、靈魂 10/13 11:13
→ catball: 身為一個阿宅，不得不說手遊救了我。雖然我還是打心裡懷 10/13 12:45
→ catball: 念家用與掌機遊戲的美好，但要用服務業短短的休假應付排 10/13 12:45
→ catball: 山倒海而來的大作實在有點力不從心。 10/13 12:45
推 FeAm: 我想這篇點了功能性與需求不同的問題 XD 10/13 15:03