看板 poem 關於我們 聯絡資訊
補充公告: 有板友反映公告內容中提到 : 以上噓文內容無關文章主旨,刻意指他人分身灌水但沒有證據的指責、酸人,明顯挑釁 : 引戰,並且連續噓文。 事後heavyrainn在推文中有提出證據 噓 heavyrainn: 抱歉,小女子剛剛發現當時有截圖 11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/ZIMzuBV 11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/F9wVVfs 11/16 22:52 → heavyrainn: http://imgur.com/VRgAVYq 11/16 22:52 惟推文時正在繕打公告,未及時修正公告內容, 但引戰行為仍屬違反板規,故維持原判決。 另板友反映此事是否涉及多重帳號問題,節引站方規定如下 -- 作者 Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板 ID_Multi 標題 [公告] 多重帳號管理辦法(2013/11/11修訂) 時間 Mon Nov 11 15:55:22 2013 ─────────────────────────────────────── 多重帳號管理辦法 一. 使用者可以申請的帳號數目 一位使用者最多只可以擁有五個帳號,並且五個帳號均需填寫確實且相同 的註冊資料。經查擁有五個以上的分身帳號,則保留登入次數最多的五個 帳號,其餘帳號一概砍除。若分身帳號的註冊資料不同或不實,退註之, 並依情節輕重依照「浮濫註冊處理辦法」#1HS1erzo (SYSOP) 懲處。 1. 無違法事由,但擁有超過五個以上的分身帳號者,經板主職以上使用 者提出IP佐證後得聲請帳號部查證,查證屬實則保留上站次數最多的 五個帳號,其餘一概砍除。遭砍除的帳號將不予以公告。 砍除的ID雖不予公告,但會留存於帳號部工作板備查。 2. 有違規事項者則依「多重帳號查詢懲處案件的限制與辦法」處理。 -- 原公告已提到,空白推並不在板規規範之內, 且heavyrain截圖亦未指出有超過五個帳號之情形, 除非發生藉分身推文攻擊、謾罵等違反板規及站規之情事, 依現行規定並無任何條文可受理。 另有板友質疑以分身帳號推文是否可能破壞板內推文的"指標性", 確實在詩版的風氣來說,推文數字具有意義但並不明確, 我認為"以分身帳號推文製造高人氣"這件事假設發生, 也並不違反道德風序良俗。 用白話來說,社會上本來就有人花錢買廣告和人氣點擊率, 既然是沒有做出任何攻擊行為的事情,若被禁止不是很奇怪嗎? 除非有人刻意製造高GDP、高就業率等等扭曲具有公共性的指標, 推文數、點擊率等指標相對而言是非常不明確且可操作的, 那麼禁止這件事的意義是什麼呢? 關於是否以板規來規範分身推文這件事, 我將陸續再與副板主kshsman討論, 但就此事件而言希望先就此告一段落。 以上 raysun ※ 引述《raysun (清筠)》之銘言: : 經板友檢舉,下列文章: : [情報] Genway《1993》自費出版詩集資訊 (#1MIA7F8Y) : heavyrainn推噓文違反板規 : 2.本板禁止空白噓,大量非關原主題之無意義推文、回文。 : 視情節處以警告、水桶,空白推不在此限。 : 以及 : 7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章 : 。 : 視情節予以警告、水桶。 : 判定大量噓文無關原主題,並有挑釁引戰之行為,水桶一周。 : 判定標準如下: : 噓 heavyrainn: 噓某樓,連詩集情報也要開分身帳號灌水嗎... 11/16 00:29 : 噓 heavyrainn: 我是不想把IP和發文紀錄揪出來搞得這麼難看啦 11/16 10:32 : → heavyrainn: 只是覺得很無聊而已,有必要灌水嗎,就像某樓也總是 11/16 10:33 : → heavyrainn: 專程上來護航推,我也只能說,你真是熱心啊^^ 11/16 10:33 : 噓 heavyrainn: 誰叫他每次一po文都馬上竄進幾個根本鮮少出現在板上的 11/16 11:30 : → heavyrainn: 朋友呢^^ 講鮮少已經是客氣了,明眼人都看得出來 11/16 11:30 : → heavyrainn: 分身帳號沒有不對啊,但是拿來灌水蓋高樓就有點令人難 11/16 11:31 : → heavyrainn: 以理解了 11/16 11:31 : 噓 heavyrainn: 反正樓主每次PO文都能為板上製造高人氣,帶來一些平常 11/16 11:33 : → heavyrainn: 都沒見過的板友,也是值得欣慰開心啦^^ 11/16 11:34 : 以上噓文內容無關文章主旨,刻意指他人分身灌水但沒有證據的指責、酸人,明顯挑釁引 : 戰,並且連續噓文。 : 觸犯兩條板規,認為heavyrainn刻意違反板規情節較重,逕以水桶處理,根據板規附則: : 2.本板規所提之水桶罰則,初犯者水桶一周,再犯者水桶一個月,又犯者水桶半年。 : 故水桶時間為一周。 : 希望各位板友自重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1447696182.A.31C.html
FeAm: hmmmmmmmm 所以結論就是,詩板允許廣告文和人氣點擊? 11/17 01:51
FeAm: 其他板如 Womentalk 禁貼圖宣傳,e-shopping 禁賣家自賣自誇 11/17 01:51
FeAm: marvel 甚至禁問事(因為會有交易出現) 11/17 01:52
FeAm: 但是 poem 板卻完全不禁止多重分身推廣告文 11/17 01:52
FeAm: 一代板主一代風氣,作為板友,只能說這是 poem 板板主的選擇 11/17 01:53
FeAm: 對了,以免又有事主粉絲質疑,我是誠心覺得出詩集很好 11/17 01:54
raysun: 感謝板友提供意見,會一併納入討論。 11/17 01:55
FeAm: 對於板主這篇公告反而比較有疑惑,因為這關係到之後想出詩集 11/17 01:55
FeAm: 的人應該要如何自處 >"< 11/17 01:55
raysun: 以往對於詩集廣告確實並無任何相關規定,想知道如果要列入 11/17 01:56
raysun: 板規,板友比較希望可能的規範形式? 11/17 01:57
raysun: 以前在詩板就時常有打書的文章了,現在才禁止也未免不通情 11/17 01:58
raysun: 理 11/17 01:58
raysun: 出詩集本來就需要讀者買單,只要在站規允許範圍內(五個帳 11/17 02:01
raysun: 號限制),用分身推文適妥與否,還是有討論空間 11/17 02:01
raysun: 以上是我的回應,先告辭休息。 11/17 02:02
FeAm: 關於學術網路的商業營利規約 : http://tinyurl.com/qblybul 11/17 02:02
philoserenus: 「還是有討論空間」,請問版主打算如何討論? 11/17 02:03
FeAm: 分身推文是否妥當,溯源關切到詩板會不會禁止分身推文 11/17 02:03
philoserenus: 還是有討論空間但是打算事件先告一段落?此事不就是 11/17 02:04
FeAm: 說不定以後最大公約數推文都是四推,1主帳發詩+4推文 XDDD 11/17 02:05
philoserenus: 因多重帳號之爭議性而起的嗎? 11/17 02:05
philoserenus: 有版友覺得可以(推)有版友覺得不可以(噓),然後版主 11/17 02:08
circa0218: 那感覺詩板會熱鬧不少XDD今天偷偷發現下午 11/17 02:09
philoserenus: 桶完犯版規的人之後覺得可以所以「事件告一段落」, 11/17 02:09
circa0218: 人氣一度有到40耶..... 11/17 02:09
philoserenus: 但又承認此事還有討論空間?所以後續如何討論? 11/17 02:09
circa0218: 插到樓抱歉QQ 11/17 02:10
laughmaker: 分身帳號的問題在於我們對於不同id的認知就是不同個體 11/17 02:27
laughmaker: 如果今天我們都知道B C D帳號都是A本人,他要自推我沒 11/17 02:28
laughmaker: 意見;但若板友皆不知情B C D為A,將B C D視為個別使 11/17 02:28
laughmaker: 用者,B C D皆推A文的情況下,則為欺瞞混淆貼文回覆的 11/17 02:29
laughmaker: 真實和可信,要說這並不違反善良風俗,我不同意 11/17 02:29
bll135: 抱歉我想請教一個問題,Genway是開分身推文的人本人嗎? 11/17 02:31
bll135: (今天在忙沒跟到完整) 11/17 02:31
bll135: 如果不是,那Genway在這件事情上有什麼已知的責任嗎? 11/17 02:32
FeAm: 我想他沒責任,而且他其實是可以出來自清的 11/17 02:34
circa0218: H似乎只有指出懷疑而已,但並未提供分身帳號與G直接連 11/17 02:34
circa0218: 結 11/17 02:34
circa0218: 原來moptt會自己分行我好笨 11/17 02:34
bll135: 因為我只看到被桶那個開了分身猛噓開分身推文的,但上面有 11/17 02:34
bll135: 人已經連結到自推了。所以我有點疑惑我是不是遺漏了什麼.. 11/17 02:35
FeAm: 他頂多只是被旁觀者安上「被人開分身推的詩集」之類不雅印象 11/17 02:35
bll135: 了解,謝謝。 11/17 02:35
laughmaker: 我想ph板友提出自推的問題不是指G板友就是分身自推, 11/17 02:37
laughmaker: 而是這次事件因有人質疑自推而生,ph板友單就自推這點 11/17 02:38
laughmaker: 提出未來若是有相同爭議時,該如何處理的質疑 11/17 02:39
laughmaker: 我的理解啦 11/17 02:39
bll135: ph問的應該是分身帳號灌推數是否該被允許而非單指自推吧.. 11/17 02:41
bll135: 無意跟您戰XD 只是第一個看到提出自推的是您,所以有些疑 11/17 02:41
bll135: 惑而已。 11/17 02:41
bll135: 因為我覺得自推跟他人開分身推是不相同的概念 11/17 02:42
circa0218: 我是個在詩板待實在不久的小遜咖,但想參與並說些自己 11/17 02:42
circa0218: 的拙見。我覺得指標性的問題並不無道理,甚至其實兩位 11/17 02:42
circa0218: 板主候選人參選都有提及。撇開詩集的營利與廣告,這究 11/17 02:42
circa0218: 竟會不會真的變成另一種風氣,而這個風氣該不該算是好 11/17 02:43
circa0218: 的呢?我其實也算既得利益者(應該算.....吧QQ拜託讓我 11/17 02:43
circa0218: 算)不知道講這段話會不會被攻擊XD 11/17 02:43
bll135: 甚至有了今天此例,我哪天想黑人直接開分身推好像也行XD 11/17 02:44
bll135: 作者並沒有辦法限制他人是否開分身推阿,所以要下判斷好像 11/17 02:44
bll135: 不是那麼容易的事情吧。 11/17 02:44
FeAm: 我覺得不是作者問題、而是板規問題+分身推文還牽扯到營利 11/17 02:45
FeAm: 至於作者怎麼想,其實人人都有一把尺,大家都看得清吧 11/17 02:45
bll135: 我有點疑惑近來對推文數的焦慮到底從何而來,對覺得那重要 11/17 02:46
FeAm: 我之前還被人講說是嫉妒其他作者高推文才在板上引戰呢 (挖鼻 11/17 02:46
bll135: 的人自然重要,但不覺得重要的人就不重要了。 11/17 02:46
bll135: 今天是在講跟商業相關的行為,所以特別提出來。 11/17 02:46
bll135: 當然如果所謂推文推高的Highlight是為了牟利當然很糟糕 11/17 02:46
bll135: 可是純粹發表創作的話我不知道為什麼要有誰推文高的焦慮 11/17 02:47
circa0218: 對....所以我想這可能是一個趨勢,就好像一般媒體與閱 11/17 02:47
circa0218: 聽人的關係,如果真的有這樣的粉絲分身推文湧入,究竟 11/17 02:47
circa0218: 會讓板友們迷惑,還是能夠真正就自己的閱讀與喜好去做 11/17 02:47
circa0218: 判斷 11/17 02:47
circa0218: 你們討論好快QAQ我默默看好了有機會再插嘴 11/17 02:48
laughmaker: 欸~~我發現我在概念上確實混淆了ph板友的意思,感謝 11/17 02:48
bll135: 而且開分身自推或連推本來就應該是道德而非法律問題啊 11/17 02:48
bll135: (不談廣告這件事情的話,因為之前也有在別篇有過類似噓文) 11/17 02:48
laughmaker: bll135點出來指正~ 11/17 02:48
bll135: 客氣囉 :) 11/17 02:49
FeAm: 唉呀今天被b講開來我突然一陣開悟,我以後再也不會因為被人 11/17 02:50
philoserenus: laugh提出作者分身自推也是另一個考量的切入點 11/17 02:51
FeAm: 指著說「你只是認為你沒有讀者才會批評別人」而難過 (挖鼻 11/17 02:51
philoserenus: 但是,重要的不是我怎麼想,而是大多數版友是怎麼 11/17 02:51
philoserenus: 想的吧 (′・ω・‵) 11/17 02:51
FeAm: 抱歉上面話說得很酸,但還是要說b的話我完全贊同 11/17 02:52
philoserenus: 切到Fe桑真是不好意思... 11/17 02:52
FeAm: 不會,我也狂切你對不起 orz...... 11/17 02:53
bll135: 哈,我真的覺得推文數沒甚麼,做為讀者可能會特別注意到, 11/17 02:53
bll135: 但閱讀是很私密的事情。被你注意到不代表你就喜歡。 11/17 02:53
bll135: 不過我好像把話題岔開了......抱歉嘿各位。 11/17 02:54
circa0218: 但我其實有時候忙的時候也會先挑高推的看QQ 11/17 02:54
FeAm: 發現有些喜歡的[讀詩]有時候推文會低於5就會乖乖爬板 Q_Q 11/17 02:56
circa0218: 嗚嗚我就是被推文數迷惑的人 11/17 02:56
laughmaker: 要練到讀詩、po詩不在意推文數,恐怕需要時間磨練呢 11/17 02:59
bll135: 就,作者練心臟跟手藝(還有找到自己的特殊處),讀者練品味 11/17 03:01
circa0218: 好像又回到創作最基本的兩難了哈哈哈,究竟要迎合大眾 11/17 03:04
circa0218: 口味還是要把自己最想傳達的裸露出來 11/17 03:04
circa0218: 啊,還是只有我處在這兩難中XD 11/17 03:05
laughmaker: circa你並不孤獨XD 不過你也可以多刷幾個分身自推, 11/17 03:08
laughmaker: 自己營造出大眾啊~~~(對不起我開玩笑的 11/17 03:08
circa0218: (默默去載傳說中的掛載ip程式) 11/17 03:12
circa0218: 沒有啦,我也還在尋找平衡,真的就是如b所說的找自己 11/17 03:13
circa0218: 最值得的那一部分 11/17 03:13
circa0218: 再包裝與延展成一個可能不會這麼尖銳的成品 11/17 03:14
bll135: 就一個練習把直覺變成藝術,一個練習嗅覺XD 11/17 03:21
bll135: 我覺得跟著自己的心創作就好了,媚俗就媚俗吧,沒人理就沒 11/17 03:22
bll135: 人理吧,在寫到真的很有程度很被注意之前,這些問題都是空 11/17 03:22
bll135: 的。 11/17 03:22
circa0218: 好的我會努力QQ蠻珍惜沒這麼媚俗的自己,我寫起來自己 11/17 03:26
circa0218: 若是都不滿意了也不太肯丟給別人消化XD 11/17 03:26
FeAm: 回歸到問題,分身推文將文章弄成高推文引人注目,是好的嗎? 11/17 03:26
FeAm: 還有分身推文去推廣一篇廣告文,是好的嗎? 11/17 03:27
FeAm: 板主可能要思考的是這兩點吧 11/17 03:27
FeAm: 至於作為寫詩者,我覺得我的詩還沒有能力迎合大眾 (??) 11/17 03:28
FeAm: 只好在能力所及認真端出我覺得好的字,初心者只能如此 ;w; 11/17 03:28
circa0218: 我自己是覺得都不太好,前者比較偏道德問題,後者牽涉 11/17 03:29
circa0218: 到利益只怕會有點欺騙成分.... 11/17 03:29
bll135: 你都比我久了還初心者.....我剛來詩版你就在了= = 11/17 03:29
circa0218: 啊啊我也沒有實力QAQ我怕被解讀成太跩啊啊啊 11/17 03:30
circa0218: 野人獻曝先去睡了大家晚安 11/17 03:31
FeAm: 因為覺得自己沒有很專注在寫詩(都跑去外務惹(??) 11/17 03:31
bll135: 晚安。 11/17 03:31
bll135: 另外我覺得學術網路公約在這個站台的實踐是很微妙的情況, 11/17 03:32
bll135: 以此做為準則可能會有一些跟大家執行習慣不同的隔閡問題。 11/17 03:32
FeAm: 說來寫詩也不是看年份的吧?我比較喜歡看作品和經營心態 XD 11/17 03:32
bll135: 以廣告而言,我管的板就會有心得文跟去哪邊買的問題,而站 11/17 03:33
bll135: 方的態度卻是很微妙的不告(去信教育部)不理。 11/17 03:34
bll135: 而這個版發表自己的詩集訊息,或幫忙推薦別人詩集也不少見 11/17 03:34
FeAm: why 不直言是哪個板 XDDDD 或著其實大家都知道了 A_A 11/17 03:36
bll135: 很多優秀創作者由這個版誕生,跟這個版建立了很好的互動, 11/17 03:36
FeAm: 覺得站方是不想搞到像之前「好人卡撲克牌」那樣大亂 (2006) 11/17 03:36
bll135: 我覺得以人情而言這方面要限制可能太嚴苛了。(法律不知道 11/17 03:36
bll135: 這部分是真的很微妙) 11/17 03:37
bll135: 可惡,都是海公公爆料弄到大家都知道......(惱羞 11/17 03:37
FeAm: 並不是說禁止張貼詩集情報吧,而是一篇情報文中明顯有購買 11/17 03:38
FeAm: 連結,加上最重要的問題在分身帳號推高營利文 11/17 03:38
FeAm: 這是我覺得板主處理時可以多想想的地方 11/17 03:39
bll135: 前者我覺得還好但可以討論,後者卻是真的無法可管呀。 11/17 03:40
FeAm: 然後手段太過其實,之後很難不有問題,像 SallyQ 做得太大 11/17 03:40
FeAm: 後來卻被板友抵制... 說來批踢踢其實真的就是不歡迎過度營利 11/17 03:40
FeAm: 為什麼無法可管?板主不就是可以設定板規的人嗎? 11/17 03:41
FeAm: 當然板主選擇"這樣沒有關係"板風也因此變化的確就無話可說 11/17 03:42
bll135: Well,我的看法是分身推文是道德問題,這樣幹的人被發現了 11/17 03:43
bll135: 也會被其他的人道德譴責,不需要為此設立版規。 11/17 03:43
FeAm: 我覺得 "分身推文+營利" 可以考慮要不要設板規 11/17 03:44
bll135: 何況我看來Genway應該不是太缺那分身的一二三個推來高調.. 11/17 03:45
FeAm: 至於單純的分身推文,就只能說,推詩推到這樣,作者也會難過 11/17 03:45
FeAm: 要怎麼看 Genway 我覺得板眾心中自有分寸吧 (??) 11/17 03:46
FeAm: 但關於營利就不是作者缺不缺,而是批踢踢使用法則問題 11/17 03:47
bll135: Hmmmm,其實你這樣講我覺得單純禁明確營利就好,但這又要 11/17 03:47
bll135: 怎麼定義,是個可以討論的問題。 11/17 03:47
bll135: 開分身增加推文確實是應該受批評,但因此給處分還蠻怪的 11/17 03:48
bll135: ......好啦其實我很久以前也開分身偷偷推過自己的詩(害羞) 11/17 03:49
FeAm: 我幾乎可以想像被推文的作者咬著牙氣哭,把手巾生氣一扔: 11/17 03:49
FeAm: 「我才不需要分身推文!我只是想好好寫詩/出個詩集呀」 XD 11/17 03:50
FeAm: 我知道板上很多人有分身寫不同風格的詩 XDDD 11/17 03:51
FeAm: 不過自推很少聽到(為了換風格到巴不得沒人認出來的感覺w) 11/17 03:54
FeAm: 至於你的自推... 板規現在的確沒禁 XDDDDD 的確就是好玩吧 11/17 03:56
bll135: 因為那時候才剛開始寫詩,都沒人推超沒信心XDDDD 11/17 03:56
bll135: 現在就覺得推文如浮雲,寫詩爽就好 11/17 03:56
FeAm: 三次元的實績才是真的 (??) 11/17 03:57
bll135: 在某版玩耍才是真的(? 11/17 03:58
FeAm: 海公公感覺等一下要來爆料了 (??) wwww 11/17 03:58
bll135: 公公他偏頭痛......(不對,他通常都這時間起床....... 11/17 03:59
thehours800: 所以我出第二本的時候才不想上ptt發文 麻煩 11/17 08:44
thehours800: 還要看人在那邊莫名玻璃心碎,還小女子有截圖 11/17 08:44
thehours800: 如果說之前的事情還能算討論,這件事根本莫名其妙 11/17 08:44
thehours800: 我是不知道一個假帳號出來說人家假帳號是什麼心態啦 11/17 08:52
Hiroin: 頂多不就一樣爛,還需要討論心態問題嗎 11/17 08:54
Hiroin: 現在出版社行銷都做得不錯啦,你可以省時省力免得傷心 11/17 08:55
thehours800: 如果對方寫詩,我會建議他把這種注意人家的時間通通 11/17 08:56
thehours800: 拿去讀詩、寫詩,可能功力會進步一大截吧,而如果沒 11/17 08:57
thehours800: 有,我會建議對方去看個醫生,讓生活回到正軌。 11/17 08:57
thehours800: 回應H,你這麼激動的原因是因為假帳號是你開的嗎 11/17 08:58
thehours800: 不需要討論心態問題?我怎麼覺得這整篇都在討論心態 11/17 08:59
thehours800: 你是邏輯哪邊卡到需要你的老師幫你拿起子鎖緊嗎? 11/17 08:59
thehours800: &你去出本詩集叫出版社行銷看看,講這話真好笑 11/17 09:01
thehours800: 我知道你沒關注所以提醒你一下,我第二本沒找出版社 11/17 09:02
Hiroin: 是是是,寫詩就要專注自我提升,才能像你一樣好,不然就該 11/17 09:19
Hiroin: 去看醫生,雖然不知道是什麼醫生 11/17 09:20
Hiroin: 你如果有證據就拿出來,不如你跟另外一個H根本一樣嘛 11/17 09:20
Hiroin: 還好意思希望別人自我要求。另外沒找出版社真是你的損失 11/17 09:21
Hiroin: 因為你自己看起來不太專業阿真可惜不然你寫那麼好活該大賣 11/17 09:22
Hiroin: 喔有錯誤,你拿出證據頂多跟Heavy一樣,沒有的話呵呵 11/17 09:24
thehours800: 我寫得不好啊,所以我還在努力,也鮮少回文 11/17 09:30
thehours800: 你這樣罵街一般的罵也無助於生活跟人生啦真的 11/17 09:30
thehours800: 看你要找人生的醫生還是更認真一點做自己的事情都好 11/17 09:31
thehours800: 什麼證據?我從頭到尾有影射誰嗎? 11/17 09:31
thehours800: 他一個上線三次的人兩次花在噓文這不是私怨是什麼 11/17 09:32
thehours800: 我剛剛回應你是說假設跟設問,你這麼緊張幹嘛? 11/17 09:32
thehours800: 你倒數三句我看不懂,你是語言能力區出了什麼障礙嗎 11/17 09:33
thehours800: 不一定要自我提升啦,但我覺得這樣做就是吃飽太閒啊 11/17 09:34
thehours800: 例如把跟你說話的時間拿去打minecraft都更有產值 11/17 09:34
thehours800: 但覺得你應該需要有人陪你談談理想,說說夢想 11/17 09:35
thehours800: 我說他該去尋醫,是指生活都拿來仇恨的人心理不健康 11/17 09:37
Hiroin: 開口閉口談人生我還以為走錯板咧,你到底來詩板幹嘛阿www 11/17 09:37
thehours800: 來看你笑話 11/17 09:38
Hiroin: 不過我也不意外啦,也把跟你意見不同的打成同類人,然後扯 11/17 09:38
Hiroin: 些個人隱疾,並說對方沒有討論資格,標準討戰手法 11/17 09:39
thehours800: no,意見不同一回事,這種作法又是另一回事 11/17 09:39
thehours800: 我不知道心理不健康有啥不好承認的,我就心理不健康 11/17 09:39
thehours800: 個人隱疾?你的隱疾會去攻擊他人?你家住在彩虹山嗎 11/17 09:40
Hiroin: 現在看起來提自己的詩集也不過是想話頭佔上風,真厲害阿 11/17 09:40
Hiroin: 連自己的心血也拿來當筆戰工具,這種犧牲我做不到阿 11/17 09:41
thehours800: 又一個no,我賣完了抱歉。 11/17 09:41
thehours800: 你只是拿你的人生來當話頭的工具,這更偉大啊親 11/17 09:41
thehours800: 你要不要考慮一下下屆諾貝爾和平獎去提一下你的名字 11/17 09:44
thehours800: 你講得一副你就要得諾貝爾和平獎的樣子,真的不提嗎 11/17 09:44
thehours800: 哎,我去打minecraft好了,和平獎得主,加油啊 11/17 09:45
Hiroin: 別人沒承認頂多就是隱疾阿,原來你還兼任鍵盤心理醫生 11/17 09:46
sea35: 你們回文戰啦,看得眼睛很痠= = 11/17 09:47
Hiroin: 另外你有疾病不就好可憐,難怪一直想找同類 11/17 09:47
Hiroin: 另外誰知道你有沒有賣完阿好像大家活該認識你一樣ww 11/17 09:48
Hiroin: 然後誰知道你一刷多少本搞不好你自己印,想幾本都可以 11/17 09:49
Hiroin: 你生活那麼充實,搞不好都用送得也不一定阿太偉大了 11/17 09:49
Hiroin: 至於諾貝爾獎我就不回了,太弱了wwwwwwwwwwwww 11/17 09:50
thehours800: 你還在回啊,其實我不是很在意有沒有被認識捏 11/17 09:58
thehours800: http://imgur.com/SN13ma0 11/17 09:58
thehours800: 都好都好,你怎麼想都好,我們是這世界上最親的病友 11/17 09:58
GORDAN830123: 樓上在玩盤古??? 可否一起 11/17 10:00
philoserenus: H和t這段漫長的人身攻擊砲火亂飛讓我懷疑自己有閱 11/17 10:15
philoserenus: 讀障礙。套版主的邏輯,私人恩怨請在私人版面解決 11/17 10:16
philoserenus: 多重帳號推文(不論原PO或路人)到底還有沒有辦法討 11/17 10:16
philoserenus: 論啊? 11/17 10:16
raysun: 我已經很努力即時回文了,請板友莫急莫慌張 11/17 10:41
gwcatgwcat: (回歸正題)如果板上決定禁止分身重複推文,那這樣子 11/17 10:53
gwcatgwcat: 是否要增加新版主?我擔心版主負擔會太大,畢竟這一規 11/17 10:53
gwcatgwcat: 定下去,往後幾乎只要推文多一點的文,底下的帳號就每 11/17 10:53
gwcatgwcat: 個都要查了。 11/17 10:54
gwcatgwcat: 我對要不要禁止這種事是沒啥意見,只是技術上可行嗎? 11/17 10:54
philoserenus: 版主有想過還有檢舉制這種東西嗎?(感覺一提出這 11/17 11:00
philoserenus: 件事又會開始吵私人恩怨,到底哪來這麼多私人恩怨? 11/17 11:01
raysun: 若真的要納入版規,原則上應該會以板友檢舉為主,不會去主 11/17 11:07
raysun: 動查核每個推文身份 11/17 11:07