作者chilian9 (Andrew Cheng)
看板points
標題[閒聊] AA改表後,AA及AM兌換的比較--歐美航線
時間Thu Nov 19 00:10:53 2015
以台灣出發至歐美,AM及AA 哩程運用的比較表。
先講結論,以目前的兌換標準,AM的寰宇一家兌換表(AM-OW)有十足的優勢;
AM在美西(除LAX)也略勝AA。(雖然AM或AM-OW兌換都要加收YQ,但目前YQ是
近幾年低點。) AA只有換單程時略有優勢或平手(因為AA不必付YQ);
AM-OW兌換歐洲請參考本人之前拙著
#1L_1Zy0V
歐洲 & 美西 溫哥華 其它北美
(不含阿拉斯加) (不含阿拉斯加)
AA
商務
來回 140,000 145,000 140,000
單程 70,000 72,500 75,000
頭等
來回 220,000 225,000 220,000
單程 110,000 112,500 110,000
AM (除TWN-HKG-LAX以外)(TWN-NRT-LAX可,但台日段要搭CX)
(行程必須為TWN-HKG-XXX或TWN-NRT-XXX)
商務
來回 120,000 120,000 145,000
單程 70,000 70,000 85,000
同行貴賓(CX) 75,000 75,000 95,000
頭等
來回 180,000 180,000 220,000
單程 105,000 105,000 130,000
同行貴賓(CX)110,000 110,000 145,000
AM-OW (建議美國航點可以考慮由JAL經NRT轉機,並以AM-OW標準兌換,因為可以有
較多的中停及轉機)(尤其是SFO,YVR以外的美國航點,距離幾乎都落在14,001-
18,000這個級距,可以over大部分北美航點)(TWN-NRT-YVR/SFO/LAX來回在
14,000哩以內)
(除LAX/SFO/YVR) (含LAX/SFO/YVR)
商務 135,000 115,000 135,000
頭等 190,000 155,000 190,000
*PS: 其實AA沒有完全不行,如果把台美線分成台日段及日美段,AA的優勢也還在。
因為日美段頭等單程為80,000哩,來回為160,000哩,加台日段另開AM經濟
(30000哩),其實也還行。(因為JL台日段也可掛兩件行李)
*PS2: 兌換兩艙時,我不喜歡航班在中途被切成兩段,所以中東轉機不在比較之列。
*PS3: 紐澳航線因為從TW出發(尤其是高雄),必定含台港CX/KA,幾乎只有AM的兌換
標準,此時AA還是比AM強勢很多。
*PS4: 個人感想是大於115,000AM的哩程身價看漲!
*PS5: 同行貴賓獎勵機票,是來回票,最多開4段,必須是同一航空(CX或KA)(因為
台港段一定是CX/KA)(不能混搭,如KA&BA),且哩程必須在購買商務艙機票
的旅客帳戶內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1447863056.A.701.html
推 Rogerisme: 會不會下一個調漲的就是AM...(汗) 11/19 00:23
→ chilian9: 下一輪應該是輪到AM了。因為AM的兌換表很多年沒換了。 11/19 00:24
※ 編輯: chilian9 (203.68.96.125), 11/19/2015 00:50:47
推 personify: AM是Distance based,有些點像北歐和西雅圖可以從首爾 11/19 11:31
→ personify: 東京飛,只要80000哩... 11/19 11:31