看板 points 關於我們 聯絡資訊
剛剛投票選項怪怪的,我清空了所有投票重新舉行 不好意思如果剛剛有投過票(好像有兩三個人)的要再請你進去投一次 即日起開放投票,請按大V參與投票,投票門檻與交易文同(最低上站100次) 這次投票總共有三個選項 A、維持現狀:相信會跟四月一樣 過陣子交易數量會下跌 https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1493219545.A.CB6.html 參考4/26後的數量分析 http://i.imgur.com/7pZJuuf.jpg B、置底文統一交易 每個禮拜清空置底文章,門檻不設限制,推文數量基本上不要洗版也不限制 C、禁止 跟飯店還有航空業點數沒關係,要賣就換成里程再賣 大概這三種 每人一票簡單多數決 投票時間基本上是到7/14 23:59:59 以後開票 如果超過時間系統還沒結束投票的照樣計算... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1499673671.A.AB1.html ※ 編輯: hsinyeh (203.145.192.234), 07/10/2017 16:02:11
geoemia: 頭推 07/10 16:02
hsinyeh: 對不起 我手殘好像弄到兩個投票 現在混亂中 07/10 16:11
hsinyeh: 正在修正... 07/10 16:12
Go2: 難怪找不到投票ORZ 07/10 16:13
hsinyeh: 拍謝拍謝 07/10 16:14
wade690827: 推推 07/10 16:16
※ 編輯: hsinyeh (203.145.192.234), 07/10/2017 16:19:19
hsinyeh: 已經修正好了,煩請大家踴躍投票 07/10 16:19
smallshow3: 如果總票數太少也成立嗎? 07/10 16:28
hsinyeh: 對阿...不表達也是一種表達意見方式 07/10 16:32
manieliu: 置底文交易是限制非飯店航空嗎?原本的飯店航空不限制? 07/10 16:35
hsinyeh: 是的 飯店航空不限制 07/10 16:36
cka: 但如果銀行點數可換飛行里程 或是 OP可換飛行里程呢 07/10 16:41
已經換了就可以依照航空、飯店規定貼文賣,沒換就依照投票決議 ※ 編輯: hsinyeh (203.145.192.234), 07/10/2017 16:45:38
roberthsu22: 有人不喜歡看到OP點數,就改賣BR/CI/AM 相對應的OP 07/10 16:47
roberthsu22: 點數,轉給買家,買家要不要換成哩程,是買家決定, 07/10 16:47
roberthsu22: 肯定還是會換價值高的東西,難到還要管買家是不是真 07/10 16:47
roberthsu22: 的轉哩程嗎? 多此一舉 07/10 16:47
urdie: 如果要限制禁止 看板名稱應該改成miles板比較合理 07/10 16:48
hsinyeh: 飯店也還有點數阿 07/10 16:50
lightmeup: 已投 謝謝版主用心 07/10 16:50
urdie: points太通俗了 這樣會讓人引起誤會這裡是點數交易板 07/10 16:54
roberthsu22: 只要OP/HG/UU能換哩程的一天,選項A幾乎等於C,可能 07/10 17:00
roberthsu22: 只禁到通關 07/10 17:00
koster: 人類是一種眼不見為淨的動物 至少很多人是這樣的心態 07/10 18:13
koster: 航空點數大量出現不會覺得怎樣 但是感覺怪怪的就不行 07/10 18:13
ppdev: 這一批OP會那麼多可能70%以上都不是因為哩程吧? 07/10 18:31
lookers: 問題是這裡就是點數板啊....OP是不是點數? 07/10 18:43
FAYD: 所以這裡是mile版嗎? 07/10 18:43
cka: 這裡我記得板名是 Point 07/10 19:02
ppdev: 我是回應r大的A=C 07/10 19:03
cka: 建議一下,投票選項3個應該要拆開來看 07/10 19:03
cka: 1跟2都是同意可以交易,但不同方式 所以最後比票數 07/10 19:03
cka: 不是1 VS 2 VS 3 而是1+2 VS 3 如果贊成交易的多 07/10 19:04
cka: 再來比較1跟2 哪個票比較多,這樣才是合理的數目 07/10 19:04
cka: 不然假設同意的拆5個選項,反對的只有一個的話 那怎麼看? 07/10 19:06
你從"要不要禁止"的角度看是這樣 但是如果我是從"要不要做出限制"的這個投票命題 就會變成要比較1跟 2+3的數量多寡 然後又有版友認為1+3是一樣的 只有2有改變 命題會影響看的角度的問題,所以還是回歸簡單多數決吧
roberthsu22: A爲什麼不等於C, 今天我賣10000哩的AM/CI/ANA,轉給 07/10 20:04
roberthsu22: 買家是等值的OP,至於要不要轉成AM/CI/ANA是買家的問 07/10 20:04
roberthsu22: 題…… 07/10 20:04
koster: 上次op大分享的op文章也跟里程無關 但屬於點數優質好文 如 07/10 20:20
koster: 果禁止交易op 以後這種非飯店航空的文章就無法發表了 07/10 20:20
thatsocool: 規定總金額多少以下用置底交易是否可行? 07/10 20:47
hsinyeh: 饒了版主吧,還要每個算多少錢啊... 07/10 20:50
Go2: 我覺得板主很認真在抓標題就夠累了 @@ (我也是賣點人士之一 07/10 21:19
ppdev: 我大概知道r大的意思了。就是掛羊頭賣狗肉,原來還有這一 07/10 21:46
ppdev: 招 07/10 21:46
※ 編輯: hsinyeh (111.251.44.55), 07/10/2017 22:41:28
roberthsu22: 這也太難聽。就像有人賣spg/MR點數, 能轉的計畫很 07/10 22:43
roberthsu22: 多種,也不少人是說賣ANA,實際上是轉他的SPG/MR給買 07/10 22:43
roberthsu22: 家,賣這種就沒有人會說話,賣OP就有人說話,神邏輯 07/10 22:43
JFNfrog: 算錢蠻有趣的 07/10 22:43
streamoflife: 辛苦板主了 07/11 01:11
cityport: IC-Card板應該比較合適OP/HG/UU,該板專門討論這些卡 07/11 05:41
fire811: 同意責任歸屬IC-Card,畢竟那才是這類的大量生產地 07/11 09:12
nickstarwind: 當初設版名時就有提出了 改稱flyerpoint一類的區分 07/11 23:13
nickstarwind: 但是好像更換版名 需要另開新版?重新連署 而為避免 07/11 23:14
nickstarwind: 資料流失 所以就沿用舊名 也許趁這次重新設版名? 07/11 23:14
goye: OP的量確實到年底前應該是偏屬比較大,比較建議置底交易文 07/12 10:56
cka: 建議看一下jerryngu提的那篇,目前的選項邏輯不夠完整 07/12 13:48
cka: 簡單多數決不是真正合理的解決方式 07/12 13:50