推 shen5035: 推~~ 08/07 22:19
推 OrgCu: 還好我是隔天轉機飛札幌,感謝分享 08/07 22:24
推 tinystudio: 好ANA,不搭好搭滿嗎? 08/07 22:44
噓 bepositive: OKA國內線國際線不同航站,國內線國際線行李安檢和行 08/07 22:52
→ bepositive: 李尺寸限制不同,為什麼你覺得可以直掛呢 08/07 22:52
→ bepositive: 搭好搭滿啊~也要你有錢買票搭乘啊,還是有什麼方法可 08/07 22:54
→ bepositive: 以搭ANA搭到飽不用花一毛錢 08/07 22:54
推 Kyosuke: 不能直掛正常, 退(或回饋)多少里程看他們誠意無法勉強 08/07 22:55
→ Kyosuke: 如果就是拿 NH 里程換的, 我覺得堅持一下會拿到一些的 08/07 22:55
→ kokc: 回樓上b大,HND CTS FUK的航廈都不同,但NH說都可以直掛BR 08/07 22:56
→ kokc: HND的NH地勤連續三次跟我強調只有OKA不行,卻始終不說為何 08/07 22:57
推 Kyosuke: 這東西沒為什麼的, 沒規定要可以, FUK HND KIX 應該都行 08/07 22:58
→ kokc: 況且若非delay, 轉機兩小時走過去報到應足夠, NH也開出票了 08/07 22:59
→ kokc: 這部份只是想提供未來參考,現在問題是ANA沖繩承諾後又賴帳 08/07 23:01
推 suzukihiro: 其實正常情況不退里程很正常的說@@ 主管腦包吧 08/07 23:02
推 h8050: 推原po,CTS-HND-TSA國內轉國際,我轉了2次,行李都直掛。 08/07 23:14
→ h8050: 託運行李安檢基本上都一樣,只是各機場程序不同。行李尺寸 08/07 23:15
→ h8050: 地勤會依票種規定處理。原波就分享NH跟BR在OKA的特殊情況, 08/07 23:17
→ h8050: 為什麼要噓呢? 08/07 23:18
推 Kyosuke: 正常來說, 有改簽這麼短時間的確沒有一定要賠現金或里程 08/07 23:20
→ Kyosuke: 但說了該給且也可給 (自己公司的里程票) 那就應該要拿出 08/07 23:20
→ kokc: 回樓上Kyo大,退票/退里程這件事從開始都是他提出,非我要求 08/07 23:23
→ kokc: 提出方案達成協議後,隔天再說講錯了不算,要人做何感想.. 08/07 23:26
推 Kyosuke: 我支持你去要啊,只是我是晚十二小時過夜的賠住宿吃飯里程 08/07 23:31
→ Kyosuke: 這樣的goodwill是一萬,所以你自己決定要以多少為目標爭取 08/07 23:32
推 Kyosuke: 這種東西吵多了沒意思, 勞民也破壞自己的 goodwill 08/07 23:34
→ kokc: 我預想的也是一萬,就是把回程的扣給我,結果沖繩想直接賴帳 08/07 23:36
→ Kyosuke: 我會覺得你也想要一萬太多 XD 也不過就轉簽80分鐘後的 08/07 23:36
→ kokc: 畢竟ANA給HND-CTS自願延後一小時的條件,都給7500哩了 08/07 23:37
推 personify: 拍拍加油!據理力爭啊!堂堂ANA主管講的還想賴帳 08/07 23:37
→ kokc: 但到現在都還沒談到退多少的這件事XD 08/07 23:37
推 Kyosuke: 其實沒有理給你力爭 XD 都建設在 goodwill 上 08/07 23:39
→ Kyosuke: HND-OKA-TPE 只有後段改簽80分鐘後的班機賠個幾千差不多 08/07 23:39
推 kevinpowei: 基本上這已經構成口頭約定了吧 為什麼沒有理? 08/07 23:42
推 Kyosuke: 又沒哪個說明哪個規定哪個法律要退你整段回程的一萬哩 08/07 23:45
→ Kyosuke: 他們一開始連是里程票都搞不清楚了,報告應該沒寫多少哩 08/07 23:46
→ kokc: 一萬是我預想的上限啦,剛才沒講清楚XD 08/07 23:47
→ pageantry: 其實ANA已經盡到把旅客送到目的的責任了,沒必要再力爭! 08/07 23:48
→ kokc: 感謝Kyo大的意見,之後如果有討論到這邊的時候我再斟酌 08/07 23:48
推 Kyosuke: 一萬當個目標應該是沒問題啦 XD 08/07 23:48
→ pageantry: 原PO的交涉態度給人感覺有些強勢或得理不饒人的姿態, 08/07 23:50
→ pageantry: 我想那主管也被煩到有點不耐煩的感覺!總之,算了吧! 08/07 23:51
→ pageantry: "我預想的也是一萬"?! ==> 這問這是ANA欠您的嗎? 08/08 00:04
→ pageantry: 從頭到尾讓人感覺是抓到別人的小失誤而拼命要得更多! 08/08 00:05
強勢或得理不饒人?
從一開始我就出示行程資料,表示是同張票的前段延誤,造成失接
結果櫃檯地勤卻是不斷問我願不願意自費購買華航或台虎的機票
要我強調數次這些費用不該由我負擔,才說可以讓我改搭台虎
中間還一度要我自行刷卡負擔行李費用,我不知道被這樣對待之下的反應應該如何才對?
退費/退里程這件事情,是在以上事情發生後,到場的主管主動提出的
在這之前我一直都只有要求改航班費用不應由我負擔
與該主管的溝通過程中,我也再三和他確認,他表示請我回來與台灣客服聯絡即可
至於里程給多少,到目前為止我並沒有跟ANA討論到這部份
感謝各位推文的板友給我建議,一萬或許太過分,我會虛心檢討,若討論到再行斟酌。
※ 編輯: kokc (111.240.172.211), 08/08/2017 00:20:45
→ pageantry: "極度不滿"地跟ANA"吵"了起來!任誰脾氣再好也會受不了! 08/08 00:27
→ pageantry: ANA不是沒有問題(底累,主管失誤),但您顯然以此過份要求 08/08 00:28
→ pageantry: ANA真的不欠您什麼了! 08/08 00:29
→ kokc: 再講一次,退里程是該主管講的,不是我,我也還沒討論到多少 08/08 00:31
→ kokc: 如果現場主管給的承諾可以事後不算數,那我到底在跟誰溝通? 08/08 00:32
→ pageantry: 人家已經幫你送到家了,也說這哩程不能退,那您還要灰什 08/08 00:35
→ pageantry: 麼?還想要凹人家免費送你整程嗎?不覺得太過份嗎? 08/08 00:37
→ pageantry: 您從頭就是抓著別人的小錯誤就想要凹到底的感覺! 08/08 00:44
→ pageantry: 更別說您提到主管的承諾搞不好是彼此語言上的誤解? 08/08 00:47
→ pageantry: (今天ANA打不通,我打國際線,結果對方的英文實在讓人無 08/08 00:48
→ pageantry: 言,或許也是ANA主管表達不佳讓您自己以為有誤解!) 08/08 00:49
→ kokc: 主管承諾一事,今天台灣客服說內部處理報告有寫,非溝通誤解 08/08 00:50
→ kokc: 但沖繩希望台灣客服向我解釋是他說錯了,這些是台灣客服講的 08/08 00:50
→ pageantry: ANA客服不願得罪客人當然會這樣解釋!既然都說他說錯了( 08/08 00:55
→ pageantry: 或者是英文不好讓您誤解了),人家也把你送到家了,還要灰 08/08 00:57
→ pageantry: 什麼?您還要向人家要求整段免費嗎? 08/08 00:58
推 kevinpowei: 我覺得原PO不用去跟別人解釋為什麼 反正就照你覺得的 08/08 01:17
→ kevinpowei: 合理要求去做就好 而且說個很實在的事情 一個是傳統航 08/08 01:17
→ kevinpowei: 空 一個是廉航 光服務就有價差 要補償是應該的 何況他 08/08 01:17
→ kevinpowei: 自己答應 08/08 01:17
推 suzukihiro: 我的想法是這樣 你可以爭求 但畢竟是對方可能口誤 08/08 01:21
→ suzukihiro: 你才有這樣爭取的空間 至於要花多少心力和時間 08/08 01:22
→ suzukihiro: 去和ANA爭取 自己設定一個平衡點吧 不然生活中 08/08 01:22
→ suzukihiro: 那麼多事情要做 這種事情要耗費太多心力根本不值得 08/08 01:23
推 sfo: 想爭取就爭取。不要管其他網友講啥! 加油! 08/08 03:12
→ phone98: 5月搭酷航從札幌回國,商務艙被拉掉,當初地勤主管口頭 08/08 03:27
→ phone98: 承諾會給代金券,跟我要了email就結束了,後來回國一直沒 08/08 03:27
→ phone98: 收到也是想說算了懶的跟他灰自認倒霉,沒想到兩個月後收 08/08 03:27
→ phone98: 到一封mail大約是5500等值台幣的代金券,不期不待沒有傷 08/08 03:27
→ phone98: 害XDD有當賺到沒有就算了,生活還有很多事情要處理無須固 08/08 03:27
→ phone98: 執在一些小事物上。 08/08 03:27
→ nickstarwind: 里程票雖沒用上 但也送你回了,至於承諾退里程可詢 08/08 03:45
→ nickstarwind: 問,但也不用太放心上,而且日本人文化,絕對不可能 08/08 03:45
→ nickstarwind: 低頭認錯的。硬求退里程,往返書信更累。 08/08 03:45
推 mirokoyen: 我一直以為日本國內線轉國際線(或相反)行李不是本來就 08/08 07:15
→ mirokoyen: 不能直掛! 有可以直掛嗎? 08/08 07:16
→ mirokoyen: 所以原來部分機場是可以直掛的 08/08 07:17
推 suzukihiro: 國際轉國內絕對要清關不能直掛 回程國內轉國際 08/08 07:59
→ suzukihiro: 某些機場可這樣直掛 例如HND 08/08 07:59
推 Arnaud: 訂長榮變搭虎航還是很多,至少得退一點回來吧 08/08 08:43
推 C2123355: 既然口頭承諾了,憑什麼說變就變,再說從傳統航空變成廉 08/08 08:52
→ C2123355: 價航空,這已經不是對等交換的條件了,你已經吃虧了, 08/08 08:52
→ C2123355: 用英文跟對方溝通,不需要用日文,用日文只會讓日本公司 08/08 08:52
→ C2123355: 得寸進尺 08/08 08:52
推 nthomas: 該爭取的還是要爭取 畢竟ana和虎航是有差距的 或許可以 08/08 09:38
→ nthomas: 參考兌換香草和ana航班的哩程差額 08/08 09:38
推 Blathers: 絕對不讓步 08/08 09:47
推 michaelgodtw: 覺得為這些吵來吵去,倒不如不管它,但答應了也理 08/08 10:34
→ michaelgodtw: 應要給,不然不要答應 08/08 10:34
→ michaelgodtw: 但回家最重要 08/08 10:34
推 a619willy: 我先前 tpe-fuk-ngo, BR→NH(IBX執飛) 08/08 10:36
推 a619willy: cts-oka-tpe, NH→BR 也不能直掛(同訂位代碼), 08/08 10:38
推 jasslin: 推原PO據理力爭,失接本就ANA該負責,過程還充滿瑕疵 08/08 11:28
→ jasslin: 最重要的是口頭答應之事居然事後不認帳...(筆記ing.. 08/08 11:29
推 tkynlj: 支持原po爭取,比較是對方承諾在先 08/08 13:55
推 onepiecefan: BR變台虎 補償里程合理~換我也是會爭取 08/08 14:53
推 Theseus914: 支持你去爭取,傳統航空變虎航真的差太多,而且當時如 08/08 17:53
→ Theseus914: 果不是談好條件,也許原po不會改搭虎航,對方事後反悔 08/08 17:53
→ Theseus914: ,不符合誠信原則吧。 08/08 17:53
推 suzukihiro: A619的OKA 如果是ITM轉KIX本來就無法直掛 相隔兩地耶 08/08 19:31
→ suzukihiro: 阿 看成大阪 誤會了 看來是那霸目前NH和BR就沒這協定 08/08 19:33
推 zzzz8931: 長榮變台虎差那麼多... 08/12 15:45