[公告] 關於ANA交易文

[hsinyeh (hsinyeh)]

好像很多版友下面留言有意見，我在這邊回覆一下。
另外先說明，若覺得張貼文章有違反版規規定，請來信檢舉並指稱違反之版規，
因為推文版主管版不一定會回頭看。


一、違反官方T&C部分：
  這部分我要分兩個層次來說明，第一個層次是交易上違反官方T&C，
  第二個層次是使用上違反官方T&C。


  (一)交易上違反官方T&C
  基本上點數交易違反官方T&C規定是必然的事情，
  因為基本上幾乎所有的FFP都規定禁止交易，如果版規規定違反所有T&C的都禁止。
  那交易文基本上也可以禁止了。
  所以交易本身違反官方T&C，不在本版大家所關心的規範之內。

  (二)使用上違反官方T&C
  交易完成後，點數如何使用是另一件事情，有的直接帶開票  如BA、AM這樣合乎規則。
  有的是將里程或獎項轉入對方帳號，如BR、CI這也合乎官方規則。

  本次問題是"使用"上違反T&C的問題。有人要賣NH里程，但是"若"是直接用對方帳號
  幫自己代開票，可能會有開不出來或是違反規定被封號的問題。
  這次爭議來源就是大家自己補說使用上也會違反T&C的爭議問題。

  那回頭來看，與本次交易性質類，都是買賣後使用上違反T&C的狀態下，
  之前的類似文章有沒有類似爭議或被禁止，若相類似狀況都被禁止，
  那當然本次NH交易文亦應該比照辦理。

  但回頭來看，花旗蛋糕交易、AMEX MR、CITI TYP都是以自身點數轉入其他
  不同人FFP戶頭，都是使用上違反T&C狀況，也未曾有人反映不應該出現。
  (當然這些也同時違反不得交易的T&C)。目前未有其他方面能說服為何NH文違反版規。

  再者，賣家沒有規定你要拿來開票阿，如果你有本事或是原PO一開始貼的價格是0.3/哩
  還是有很多其他的操作空間未必使用要違反T&C，那頂多原PO就是開了個芭樂價。
  芭樂價有沒有違反版規？好像也沒有。


  最後結論，原PO的商品我找不出為何違反版規應該要被刪除，
  覺得價格不好，可以去信給原PO議價；覺得賣家風險cover範圍不夠，可以去信商量
  增加風險cover範圍；覺得違反版規，可以指明違反哪一條來信檢舉。

  然後，版上所有的交易風險都是買\賣家自己負責，說版主開放買賣就要分攤風險
  我不知道是哪來的理論，拍賣平台抽%的都不一定會理你了，版主是有領錢嗎？









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.80.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1504533634.A.B37.html
推 joy2139: 推 辛苦啦!
推 gregg: 我的觀點同版主，要禁就全禁，不該大小眼
推 movn: 推 同意，辛苦了。
→ gregg: 板上代訂代住，難道就合規定? 被抓到是代訂代住，如果享受
→ gregg: 到待遇了，房間升等了，飯店方一樣可以要求你補錢呀
→ gregg: 但這個就沒看到人有啥意見了
推 SQ876: 不管啦版主94要負責(台灣鯛上身)
推 claymath: 不要桶我QQ
→ crimsonn: 我覺得問題在於這算是新商品 不像其他交易都已經有許多
→ crimsonn: DP可供參考 原PO這篇交易文風險揭露不夠清楚
推 OrgCu: 就都不要開放就好啦！那那麼多意見(不要桶我
推 shsini: 我一年上站二次VIP也
→ claymath: 最近剛被女板桶 點板不要桶我QQ
→ hsinyeh: 其實很多老商品似懂非懂的人跟著賣/買的糾紛未必比較少
推 joy2139: 這不算新商品吧Orz 只是大家知道有風險不願意冒險沒po而
→ joy2139: 已吧？
→ crimsonn: 也是啦 但這個一看爆炸機率明顯高很多
→ hsinyeh: NH的來源本來就比較少的關係吧  而且大家知道風險高
→ hsinyeh: 想要買賣的就比較不會丟這個坑
推 AlainDion: 要說爆炸 UA已經炸過一次了 是要來禁UA膩
→ crimsonn: 賣家應該把理賠條款範圍說清楚 XDD
推 joy2139: 照這樣說 以後任何有風險的都要先揭露惹嗎QQ
→ joy2139: 那根本幾乎很多都要啊XD
→ crimsonn: 因為很多哩程禁止買賣 但轉讓代開有模糊空間
→ crimsonn: 但JL NH都明文寫給你看了 難不成說過兩天就要登記了嗎?
→ crimsonn: 很好抓而且一定死 所以要預防性雞鴨 XDDD
推 adon0313: 以後ana帳號內里程販賣標題要註明徵婚
推 gemilay: 賣里程(X)  徵婚啟事(O)
推 XperiaZ6C: 推
→ hsinyeh: 可以這樣成就一段姻緣也是一樁美事
推 dedemoo: 想了解一下UA爆炸的故事~
推 jimsun: 還是要強調很多事情是長不長眼的問題
→ michaelgodtw: 所以我可以POST徵婚文?XD
推 hunterjojo: 推
推 pichu7676: 推
推 showflower48: 推一個
推 geoemia: UA爆炸是某人因為開票被取消然後上來喊詐騙的故事嗎
推 Kyosuke: 同意 crimsonn 的看法, NH 有明文二等親與其他商品不同
→ hsinyeh: 花旗都明文只能轉給自己也一堆人在買了
推 sesamelin: 推
推 claymath: 我也跟我女友說 我們結婚吧 這樣就可以用我的點數惹
→ claymath: 然後我點數就QQ
推 cka: 別說啦 我點數還給岳母用好嗎 一口氣清光
→ crimsonn: 是啊 所以花旗交易不都有註明 被抓若有退點就退錢
→ crimsonn: 原PO也應該註明 了不起負責! 的程度到哪裡
→ crimsonn: 這篇NH交易會變成判例 所以請版主要審慎考慮啊
→ hsinyeh: 沒註明的也不會砍文阿....
→ hsinyeh: 這篇公告請不要在這邊賣東西喔  買東西推文刪除
※ 編輯: hsinyeh (1.160.80.220), 09/05/2017 00:11:28
推 doph: 讚！邏輯清楚
推 ting81: 最後面那段版主必須分攤風險的事情 讓我想到日旅版sim卡XD
推 Kyosuke: 那只寫徵里程,賣家來信報價也看不出為何要變成違反版規了
→ Kyosuke: 如果是為了資訊透明而必須寫價格,那這風險應該算重大資訊
→ Kyosuke: 就像花旗我也贊成對不寫出退點時方案的賣方刪文或警告
推 nicedog: 推
推 Ray1985: 推版主分析