作者hsinyeh (hsinyeh)
看板points
標題Re: [討論] 信用卡新戶的交易是否應禁止?
時間Mon Nov 6 11:59:28 2017
我在這邊說明一下版主這邊的想法以及判斷標準。
基本上里程世界廣大而賺取里程的方式千變萬化,甚至時常會有不同形態的活動出現,
所以判斷標準這邊我只掌握原則,符合原則的基本上為了鼓勵大家都有點數賺
能夠互利讓大家里程數越來越多,所以基本上我都不太去禁止相關的交易,除非離題太遠
首先,本版定調為航空公司\飯店集團的點數專版,所以只要交易可以直接獲得該商品的
基本上都會允許交易,而有時候有些時候缺少一些畸零的里程數需要使用其他點數轉換
來補齊,所以也開放零售點數(包括但不限於HG、OP)等可以轉換成航空公司\飯店集團
點數的商品。這是開放的宗旨。
至於認定是否交易文部分,主要是看雙方的行為有無對價關係,
若有對價關係,即認定為交易文。
至於交易到底是在交易甚麼?基本上由於賺取里程的世界千變萬化,各公司不定時
亦會推出各種活動,所以手段不是版主群們關注的焦點,重點是交易後可以"獲得"
的實質利益。諸如本次系爭的CITI環旅卡推薦,我這邊就是認定目的是為了取得里程
而產生,所以認為其存在沒有違反版規;但其他卡別獲得的是現金回饋部分我就會砍文。
而不論所謂的里程是否是由賣家給予。
若今天要討論里程要由賣家給予的才能貼文,尚會影響過去甚至未來活動交易的態樣,
例如之前有亞洲萬里通活動:透過幾個不同管道賺取里程可以獲贈數百至數千不等里程
當時有數名版友有代玩卡丁車、代吃麵包、代喝咖啡等等不同型態交易。
其交易者目的也是取得亞洲萬里通所贈送之里程而非卡丁車、麵包或咖啡本身。
里程亦非由賣家提供,但此類活動確能使得交易雙方皆受惠也與里程活動本身有關
實在想不出來為何要禁止此類文章。
今天版規規範目的,是創造本版版友這個團體最大利潤而生,而非死板按照規則限制
所以遇到有疑慮的時候,除非影響版務秩序甚大,否則我這邊都已寬鬆開放態度,
來處理各位的貼文,有可能的話都是走合法(版規)解釋為優先。
老實講,花旗的活動本身文章其實不多,沒有這麼礙眼吧?
最後有人提我就順帶講一下,台新通關部分其實是比較為難,跟里程的確不算有關
但是既然用了飯店點數/航司里程,那麼機場的設施總要使用以及訂房總要透過官網吧
所以這邊例外開放了通關/貴賓室等機場設施的買賣,以及也開放了訂房時可以獲得
更多利潤的返利網站,算是使用時可能會用到的"附加價值"
綜合以上,我覺得版規可以透過解釋使得CITI推薦直接合乎版規適用,
以現行制度無須修改,最後也希望大家都里程滿滿,不要起爭議。
※ 引述《chilian9 (安德魯)》之銘言:
: 根據本版版規,徵信用卡新戶或推薦,不在本版交易文的範圍,是否應禁止或是直接
: 刪除?
: 雖然每月的這類文章不多,但是近來也有一些糾紛,且本版的正面表列中無『信用卡
: 開戶』的交易項目,建議禁止!
: 版規:
: 三、交易文範圍、本版版旨為點數版、但追根溯源為航空版禁止買賣而生
: 故除了點數(包括但不限於航空公司里程、飯店點數、銀行紅利點數)
: 之外,另開放與機票及飯店住宿密切相關之商品販售(包括但不限於:
: 航空公司機票兌換券、飯店住宿券、飯店住宿補貼、航空公司貴賓室)
: 其餘部分則不予開放,違者刪文不另通知、無償贈送者不在此限。
: 交易文公告:
: 不在表列當中的請來信詢問否則直接刪除。
: 所以可以販售的商品有:
: 1.航空公司會籍、里程、點數、機票、升等、貴賓室、快速(禮遇通關)或是可以兌換成
: 前述商品的兌換券\優惠代碼。
: 2.具有會員常客計畫的飯店集團之會籍、房間(含代訂)、點數、升等,或是可以兌換成
: 前述商品的兌換券、優惠代碼。
: 3.訂房網站、訂票網站之訂房優惠券、代碼。
: 4.零售業點數如要販賣,要可以兌換成上述商品的點數才能販售。
: 5.信用卡點數,一樣要可以兌換成1~3所述商品的才能販售。
--
BTW 自由心證真的不要再亂用了,這只是版規解釋的範疇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.212.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1509940770.A.364.html
推 dedemoo: 認同 11/06 12:12
推 suzukihiro: 喔喔 推 11/06 12:18
推 s9306302100: 推推~板主辛苦了 11/06 12:23
推 s0939092609: 贊同推 為了遵循文字上的規則而失去本版的宗旨^哩程 11/06 12:23
→ s0939092609: 交易^ 根本就是本末倒置 11/06 12:23
推 ShauEn: 推 11/06 12:28
推 unc25: 支持 11/06 12:29
→ bayzu: 版主說的也沒錯 C大也沒錯他只是希望都包到文字裡面 11/06 12:47
如果靠解釋可以達成同樣目的,就不一定要靠修法(版規)
不然變成我去改那幾個字又公告一次 實在是沒啥實益
推 ynitsedtom: 推 11/06 13:00
推 wade690827: 推推 11/06 13:06
推 janejane: 推,很喜歡現在點板的規則,明確也有彈性 11/06 13:14
推 koster: 推一下 版主在這部分的看法跟我的傾向是一致的 原則把握好 11/06 13:18
→ koster: 剩下的讓版友自由發揮 共同創造社群的最大化價值 11/06 13:18
推 SQ876: 推~版主辛苦惹 11/06 13:20
推 nicedog: 辛苦了 ! 11/06 13:25
※ 編輯: hsinyeh (203.145.212.240), 11/06/2017 13:36:32
※ 編輯: hsinyeh (203.145.212.240), 11/06/2017 13:37:12
推 roberthsu22: 推 11/06 13:44
推 cka: 這樣比較合理 11/06 13:52
推 ihl: 同意,辛苦了 11/06 14:06
推 jerry78221: 推 辛苦了 11/06 14:34
推 joy2139: 推,辛苦了。而且這類文章不知道為何講到最後責任都要版 11/06 14:50
→ joy2139: 主扛...-..- 11/06 14:50
→ pttmafia: 反正你只在乎交易文 11/06 15:40
→ roberthsu22: 樓上,所以分享要管的意思嗎? 要發文要先審批嗎? 11/06 15:48
→ roberthsu22: 分享本來就是自發性的,要討拍討讚,自己開FB即可 11/06 15:49
推 farming: 辛苦了 但不認同可以開放第三方訂房網的回饋文 11/06 17:46
→ farming: 用第三方訂房網基本上就是跟points相抵觸了 11/06 17:46
推 geoemia: 萬豪用第三方訂房還是有待遇阿XDDDD 11/06 20:50
推 WinnieTsai: 推!板主辛苦了 11/06 21:00
推 vin945: 推! 11/06 23:16