→ loomissayles: 怕有爭議不想付費怎麼不自己收一收最保險? 12/06 17:27
→ Ithinkthink: 飯店不是都有固定的擺放位置嗎?有移動過都會有紀錄 12/06 17:39
→ Ithinkthink: 冰箱的東西好像就算沒吃, 有移動過也會有疑慮? 12/06 17:42
推 eddy4218: 樓上一定沒遇過冰箱裡飲料拿起來就要付費的飯店 12/06 17:52
推 kyakkya: 畢竟是日本+洲際,要不要反應給他們管理層說回信太粗魯 12/06 18:44
推 pol87063: 我覺得可以寫信反應看看 我猜飯店覺得你要把mini bar 清 12/06 18:57
→ pol87063: 掉 因為不是本人住 怕人吃 不想有額外費用 ~所以懷疑 12/06 18:57
→ pol87063: 不是本人入住 但我覺得飯店這樣處理 不太好就是了.. 12/06 18:57
→ Ithinkthink: 謝謝樓上的回答, 那我再跟飯店人員反應, 因為是第一 12/06 19:02
→ Ithinkthink: 次這樣要求, 所以不確定這樣先寄信過去是不是哪裡有 12/06 19:04
→ Ithinkthink: 問題, 這樣看來應該只是回信人員太敏感了 12/06 19:04
→ Ithinkthink: 不過sa真的沒什麼待遇可言耶,還是趕緊跳坑比較實在.. 12/06 19:07
→ happyennovy: 你信中有提到兒子年紀小會亂動東西嗎?如果有的話還 12/06 19:20
→ happyennovy: 這樣回蠻傻眼的,沒有提到有的飯店會當幫人訂刷房 12/06 19:20
→ Ithinkthink: 我一開始就說我兒子會玩房間的食物跟飲料了 12/06 19:21
推 leutk: 或許收信的沒想到你兒子是18歲以下 以為你是幫兒子訂房間? 12/06 19:24
→ Ithinkthink: 也是有可能啦, 可是我訂單上面明明就2大1小 12/06 19:27
→ Ithinkthink: 只是覺得可以再確認的事情卻用半肯定的方式回信 12/06 19:28
→ Ithinkthink: 感覺不太舒服 12/06 19:28
→ Ithinkthink: We would just like to ask that you will not be 12/06 19:29
→ Ithinkthink: staying with us, is that correct? 12/06 19:29
→ happyennovy: 東京洲際這樣回應也太落彩了... 哪一間東京的洲際啊 12/06 19:35
→ Ithinkthink: 東京灣洲際,我剛少打一個字.. 12/06 19:36
→ borriss: 直接說要用冰箱空間會不會省事點 (X) 兩邊可能都想太多 12/06 19:53
→ Ithinkthink: 因為一般上面還會放一些餅乾之類的, 所以我想說順便 12/06 19:59
→ Ithinkthink: 請他們一起收走 12/06 19:59
推 lovedie: 代表很多人刷房的意思嗎 12/06 20:00
→ Ithinkthink: 其實現場說也是可以啦, 只是想說在家沒事寄信請他們 12/06 20:08
→ Ithinkthink: 先清, 不用到時候手忙腳亂, 原本只是件小事而已 12/06 20:08
推 opteron165: BOGO可以免費取消,推ANA IC的Club 12/06 20:19
→ Ithinkthink: 有喔, 只是時間要到了, 現在訂貴很多, 反正之後就不 12/06 20:28
→ Ithinkthink: 要續大使了. 12/06 20:29
推 joy2139: 飯店人員會不會在猜說 你是家長 如果有要跟著入住 必定會 12/06 21:15
→ joy2139: 看著兒子不要讓他亂搜 這樣的要求很奇怪之類的? 12/06 21:15
推 cka: 我覺得這工作人員的反應很靈敏耶...馬上想到有可能非本人 12/06 21:30
→ cka: 就公司的立場應該是要鼓勵她才對 12/06 21:30
推 eddy4218: 有些飯店入住會問你要不要用mini bar,不用就前台鎖起來 12/06 21:33
→ eddy4218: 所以這樣聯想其實是蠻正常的 12/06 21:34
→ Ithinkthink: 聯想是正常的啦, 只是要看怎麼處理, 可以標註確認, 12/06 21:36
→ Ithinkthink: 而不是直接跟客人說你幫人代訂, 要先刷卡+取消福利 12/06 21:36
→ eddy4218: 日本人英文你不要自己想太多,再說那個問句蠻正常的吧 12/06 21:38
→ Ithinkthink: 後面還有很大一段, 說因為你不是本人入住, 所以福利 12/06 21:38
推 kyakkya: 我站在消費者立場,提出合理的要求還要被質疑,一般的商 12/06 21:39
→ kyakkya: 旅就算了,但是是注重服務的日本而且為高品質的IC 12/06 21:39
→ kyakkya: 應將客人的感受放在前面,而非公司立場放在最先。 12/06 21:40
→ Ithinkthink: 我也是這麼想的, 重點是處理這件事情的態度 12/06 21:42
推 tu04: 提到你兒子大概以為你要刷房給兒子住吧!但對日本人來說這 12/06 22:16
→ tu04: 樣反應有點over就是 12/06 22:16
→ tu04: 來來,改住品川洲際新一點 12/06 22:16
→ Ithinkthink: 品川洲際超出預算了, 不然我也想住品川阿, 交通方便 12/06 22:27
→ Ithinkthink: 多了, 又新 12/06 22:27
→ cityport: 大概代訂的案例太多,飯店警覺性高 12/06 23:24
→ cityport: 那個英文是生硬了點,但不覺得態度有不好 12/06 23:26
推 BMW220i: 不過又沒規定不能代訂 12/07 00:44
→ lethersay: 不開心就寄信給GM,稱讚一下員工敏感度但覺得不舒服, 12/07 07:23
→ lethersay: 你大概會拿到補償然後心情愉快些。 12/07 07:23
→ Ithinkthink: 已經有再回信說明了, 謝謝樓上大家的意見~ 12/07 08:57
推 alex5330: 品川洲際不錯 12/07 09:39
推 tu04: 反觀品川洲際,我訂一年後的房間,小姐隔天立馬來信說感謝 12/07 09:44
→ tu04: 我再次入住,這次已經幫我升king套房, 這樣回答與速度,心 12/07 09:44
→ tu04: 情就是舒服,雖然我後來行程改了退訂了,有機會我還是會去 12/07 09:44
→ Ithinkthink: 謝謝樓上t大的推薦,下次有機會再住看看,主要是感 12/07 21:33
→ Ithinkthink: 受問題啦,不然幹嘛住好飯店,不就是希望能住的高興 12/07 21:33
→ shinzanmono: 有沒有可能只是英文表達能力看起來讓你覺得不禮貌... 12/09 10:59
→ shinzanmono: 日本人的英文..如果是日文的話應該至少不會讓你覺得 12/09 10:59
→ shinzanmono: 不禮貌 12/09 10:59
→ Ithinkthink: 主要是處理方式, 一般來說可以再確認, 而不是馬上寄 12/09 19:00
→ Ithinkthink: 信用卡授權書請客人填, 順便說因為你是刷房, 所以沒 12/09 19:01
→ Ithinkthink: 有待遇, 當然本身也對日本IC有期待, 如果是其他一般 12/09 19:02
→ Ithinkthink: 商旅, 就摸摸鼻子當作人員訓練沒做好 12/09 19:03
推 zixflower: BOGO券現在都有記名 要本人住才能用吧 這樣回信很糟糕 12/10 10:14