[問題] 高雄洲際算有滿足對品牌Luxury想像嗎?

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

1.地點部分: 應該沒什麼疑問，在亞洲新灣區又面高雄總圖，但只有到16F可能在海景部分會有一些侷限

2.飯店內部裝潢的部分
a.為遠雄悅來改裝，因此房間大家可能會有點受限，因此店家可能用比較好的家電以及其他室內控制功能來輔助
b.1F/5F有不同風格的bar，可以體驗不同的氛圍

3.餐廳
1F餐廳的座位相對一般飯店可能不算多，ex: 新板 Hilton，1F/2F不過可以提供多樣服務，ex: 英式下午茶，中餐等等

不過以一般大家對於洲際的想法可能算是奢華品牌，但看了網路上一些評價跟照片，雖然在高雄還要跟晶英國際行館競爭，但是以目前洲際的情況，真的算是有比萬豪/Hilton有更接近原本品牌定位的想像，還是可能事實上以洲際的定位，這樣做以及算扮演好對應的角色了

不知大家覺得呢?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.61.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1646649100.A.BDC.html
推 mithralin   : 有去過國外洲際就知道了，開幕時的狀況簡直就是
→ mithralin   : 不及格，到目前為止也才勉強及格
推 ppsj        : 個人比較喜愛晶英，房間裝潢設備用料都比較好
→ pttSouthjin : 主題是賣豪宅,飯店不要太期待
→ pttSouthjin : 不過以6k的房價用BOGO去住,是不錯了
推 Furella     : 晶英很棒，可惜不能帶小孩
推 Killercat   : BOGO可遇不可求啊，這種要看運的很難規劃行程
推 vlkppa      : 沒有，只有餐飲推薦，飯店硬體普通。
推 carava      : 我覺得房間還不錯呀，尤其是有窗戶的浴缸很有度假fu
→ carava      : ，國外的洲際有好有壞，之前住東京灣洲際就很舊普
→ carava      : 普
推 paco5200    : 裝潢細緻度完全不行，停車場車道設計不良，服務態度
→ paco5200    : 就更不用說了，住過國外的洲際就知道...
推 mithralin   : 說實在的不強求到日韓等級，起碼要到曼谷IC吧
推 nthomas     : 國外洲際有些也蠻普的吧，當然高雄的初期
→ nthomas     : 服務可能不到位
推 Jimmy540i   : 除了開幕前用BOGO訂雙臥套外... 跟本不值得去住= =
推 ISAS        : 洲際住過 維也納、上海、高雄，綜合評分高雄沒有輸
→ ISAS        : 維也納的可能太舊,除了一樓比較奢華,房間蠻陽春的
→ ISAS        : 上海洲際硬體跟氛圍不錯,但是早餐的服務員一團糟
→ ISAS        : 高雄算新,服務也沒有中國這麼悲劇,覺得很可以
→ ISAS        : 曼谷洲際沒住過,但是印象中曼谷喜來登大贏以上三家
推 zixflower   : 去年12月有用去住  缺點就HH太爛 遠遜曼谷 東京ANA
→ zixflower   : 吉隆坡洲際   早餐也偏普通一些  房間我是覺得OK
推 nickstarwind: 瓜地馬拉的洲際也是超級普通
→ pttSouthjin : 高雄洲際贏國外在於飯店新蓋,可以再期待勤美洲際
推 Ray1985     : BoraBora三間是Resort除外，最愛Strings Tokyo
推 kkmark      : 高雄洲際還行吧。 一分錢 一分貨。 住過大阪巴黎東
→ kkmark      : 京
推 Killercat   : 樓上豪宅就注定視野受限，17樓有點太低了
→ Killercat   : 或者，有view的房間就真的太少
推 alex5330    : 至悅大使去年12月去 房間小視野被擋蠻失望
推 Earl        : 曼谷IC的硬體雖然不行，軟體可是很強的
推 germany94   : 住過高雄洲際 覺得房間不錯 服務很好
推 gomile888   : 好懷念万座毛IC...
推 ahosaz      : Cancun洲際 慘不忍睹房間又潮濕
推 nuc1earsub  : 呼叫小美犀~~
推 nuc1earsub  : 高雄洲際的賣點就屋況極新，不過週六下午那大排長龍
→ nuc1earsub  : 的checkin貪食蛇...真的要再加油啦
推 ltl1221     : 確實第一次去住就是不停的小美犀小美犀的叫