看板 politics 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100507/78/2585c.html 〔記者李文儀、陳梅英、王孟倫/台北報導〕國家公共建設將向民眾放在郵局的存款借錢 !交通部長毛治國昨表示,經建會主導規劃將中華郵政資金直接放款給重大建設,但一定 要能自償回收,「錢一定要還」。中華郵政公司董事長游芳來也說,將有控管機制,以保 障存戶資金。 目前郵局儲金高達四.六兆,除一.二兆買公債、投入股市外,還有二.二兆轉存央行等 金融機構,屬於低度利用,立委主張應將二.二兆閒置資金導入公共建設。 毛治國同意此做法,並表示將不同於過去由銀行居間擔保、另設防火牆的作法,往後經交 通部、金管會及中央銀行等三個單位同意,及經建會審核通過後,具有自償回收性的公共 建設,將可直接向郵局質借資金。 經建會已開始著手規劃相關機制與審查流程,原則上放款對象將限制為中央政府執行的公 共建設,且要求必須有明確的「償還財源」,取代自償率或是擔保品等作法。 經建會官員表示,明確的「償還財源」要求比自償性更為嚴謹,至於不要求擔保品則是參 考國外經驗,取而代之的是審查公共建設能創造多少現金流量,再依照現金流量決定放款 多寡,若最後真的償還不出來,不得已也只好由國庫撥補。 金管會昨則表示,尚未看到經建會等單位的完整提案內容,無法直接評論是否支持或同意 ;不過,金管會官員直言,若郵政儲金放款無法收回、而由國庫來補足缺口,影響層面就 太大了,應該要進行整體政策討論。 官員指出,郵政儲金若要放款投入公共建設,當然必須要有充分的配套措施,讓放款風險 降到最低;未來若討論通過實施,也不會納入「銀行法」管理,因為郵政儲金的法源依據 是「郵政儲金匯兌法」。 ------------------------------------------------------------ 雖說馬先生競選政見中的不加稅、不舉債建設都已經跳票了,也難免啦, 633達到都不一定能做到不加稅、不舉債建設,更何況一上任後經濟狀況只有 用每況愈下來形容! 不過最恐怖的是終於已經把腦筋放到郵政儲金上了,而且最可惡的,是星期五才放出 此一消息,幾乎沒太多人注意,也真的很恐怖,攸關民眾的錢居然想以開後門形式 進行淘空! 首先,居然想只要交通部、金管會、中央銀行同意,經過經建會通過後,判定具有 自償回收性的公共建設可直接跟郵局質借資金?照這種說法,馬奮館可以蓋了.. 甚至還在評估不需要擔保品?! 我真的很好奇,馬政府的公共建設至今仍沒有一套統整規劃,卻花了很多心思 在到處找錢,怎麼看就是未來準備納稅人全體負擔,讓人深深覺得馬政府八成是 當初2008再次政黨輪替,現在要回饋給地方黑金勢力,不然無頭蒼蠅式的搞公共工程 建設只會繼續肥了地方黑金勢力,包工程綁標...真為未來將被淘空的金融憂心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.79.114
smayson:日本也搞郵政儲金作無益工程換選票。 59.115.203.148 05/09 23:45
renmin:貪扁時代郵政儲金還金援100億給DPP立委開的 114.40.179.37 05/10 01:30
renmin:銀行勒! 114.40.179.37 05/10 01:31
Anjou:金融機構互相金援是很正常的 114.43.67.252 05/10 03:58
Anjou:台灣還有金援北韓銀行拿不回的呆帳呢 114.43.67.252 05/10 03:58
khan:樓上的2,3F的,發文章寫清楚..不要躲在推文 114.137.164.80 05/10 07:14
lostt:http://blog.udn.com/whw0800/1708098 114.26.179.4 05/10 09:17
lostt:http://tinyurl.com/269mzqt 回應的整理 114.26.179.4 05/10 09:29
lostt:至於本次事件,衝著自由時報,先觀察看看 114.26.179.4 05/10 09:38
lostt:高鐵有2800億的借款來自郵政儲金,李登輝、 114.26.179.4 05/10 09:55
lostt:蕭萬長時期的事 114.26.179.4 05/10 09:55
lostt:給原po,如果你能少掉最兩段"八成"式的臆測 114.26.179.4 05/10 10:03
lostt:言論、不用自由時報,你會更有說服力 114.26.179.4 05/10 10:04
downtoearth:看不懂,只限制借給"公共建設" 61.146.40.131 05/10 10:05
lostt:本來很懶得講,現在順帶一提 114.26.179.4 05/10 10:05
downtoearth:公共建設比如是棒球場,然後該棒球場 61.146.40.131 05/10 10:06
downtoearth:蓋好後,發現沒有帶來預期的收益 61.146.40.131 05/10 10:06
lostt:#1BuWIqnP (politics) 這篇自由依舊斷章取義 114.26.179.4 05/10 10:06
downtoearth:借的錢無法由棒球場本身還,所以只好 61.146.40.131 05/10 10:06
downtoearth:由國家還,是這樣嗎? 61.146.40.131 05/10 10:07
lostt:#1BucFMlj (HatePolitics) 有完整影音 114.26.179.4 05/10 10:07
lostt:別以為沒人反駁,就代表你和自由是對的 114.26.179.4 05/10 10:09
downtoearth:如果是以上的情況的話,我還覺得比買 61.146.40.131 05/10 10:10
downtoearth:公債的方式好,先限制了借的錢的用途 61.146.40.131 05/10 10:11
downtoearth:重點是,所謂"償還財源"的定義是甚麼 61.146.40.131 05/10 10:12
drkh:想當年,郵政儲金是多麼地"神聖不可侵犯".現如 125.232.76.201 05/12 12:46
drkh:今, 也得動了! 世道真是變了! 125.232.76.201 05/12 12:47