[新聞] 關中砍自家人 試院公務員2人考績丙

[oodh (oodh)]

※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1DFMcwXN ]

作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [新聞] 關中砍自家人 試院公務員2人考績丙
時間: Mon Jan 24 19:59:51 2011

關中砍自家人 試院公務員2人考績丙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/2/2lcbs.html

「關老爺」拿自己人開刀！考試院長關中力推嚴打考績、要試院做「領頭羊」，去年卻遭
質疑為選舉考量停辦。但據悉，關中已批下院本部考績，仍有兩人「吃大丙」，且簡任高
官兩成多考乙，顯示他以實際作為粉碎謠言。

關中前年即推動考績法「三趴打丙」修法，並宣示從考試院試辦。但因反彈甚烈，後經立
法院司法委員會初審，改為「不低於一至三趴吃丙」為原則。今年試院院本部「吃丙」比
率為百分之二點零四，雖略低於去年的二點九七，但仍大幅高於其他公部門的平均僅百分
之零點三。

依現行考績法，甲等可晉本俸一級，並給與一個月獎金；乙等晉本俸一級，並給與半個月
獎金；丙等則只能留原俸級。但若依考績法修正草案，十年內「吃三丙」就得被逐出公門
。

「工作效率明顯提升，我很滿意！」考試院秘書長黃雅榜昨指出，去年三人「吃丙」，讓
其他同仁更清楚未達何種目標即會被打丙，今年既有人未能提升效能，「該丙等還是要給
丙等」。如未來效能下滑，十人「吃丙」都有可能；但如果可與先進國家比擬，也可能無
人「吃丙」。

不過，今年仍傳一些反彈，例如兩位「吃丙」者，一是荐任、一是委任，仍無簡任官員。
據透露，原院本部考績委員會審議時，有一名簡任官員「要吃丙也可以」，如此一來即可
能創下「高官不犯事仍吃丙」先例，但最後呈送關中批示時卻未在列。

黃雅榜解釋，該官員雖排簡任最後、卻非全體最後幾人，因院本部今年僅九十八人要打考
績，若讓他「吃丙」，比率就超過立院初審通過的一至三趴「吃丙」標準，因此最後關頭
給救了回來。

黃雅榜也解釋試院試辦打考績方式與現行法的不同，即簡任與簡任比、荐任與荐任比、委
任與委任比，因此不致出現「高官拿優甲、下屬吃大丙」的偏差；另現行法打丙不必事先
明訂標準、做面談，較易滲入主官個人偏好，但試院均秉持新法精神做到。

試院官員則透露，因各級官員自比，院本部今年簡任高官有五人考乙，換算成比率主管近
兩成，非主管的簡秘、專委、參事更達兩成八，雖比去年略低，但應是各級政府之冠。

若與去年相比，差異最大的是荐任主管（科長），今年僅七趴考乙，同級非主管的專員、
科員則有近四成考乙。官員解釋，這即是落實關中「綜覈名實，信賞必罰」的結果，畢竟
，科長的工作份量、壓力高於同級非主管。

----------------

 最新的消息

 考試院本身有想法是滿不錯的，不過其他公部門平均僅0.03%

  三千分之一，大概一個縣府只踢一人吧

  如果考試院只是獨善其身，一座貞節牌坊不等於舉國孝廉

   是很難說服我同意公務員加薪的




btw

 最近和人家聊天聊到

 有人說「公務員高薪是他有本事考進去」

  我不這麼認為


 麵店老闆有本事開店，做得不好吃會賺大錢嗎？

 運動員有本事被選進代表隊，不拿牌會有獎金嗎？


公務員的本事也只是跨進那個門檻而已

 讓他們「不需要有實績，也能拿高薪」的不是他考進去的本事，

  是政府機制的無效率





如果政府像米其林神秘客一樣殘酷 (但是這樣對得起信任他評鑑的消費者--納稅人)

如果政府人事預算像體委會預算一樣節拘

如果政府在發薪水前至少像媽媽要求孩子做家事、考高分 才給更多一點零用錢

 那公務員的「本事」會足以讓他們領高薪、抱鐵飯碗嗎？




公務員待遇好、人人搶擠窄門

 這點並不能用來作為所以公務員待遇好是應得的、是他有本事考進去的理由

 建中升學率高、人人搶擠窄門，

  所以建中的學生可以享特權直升台大--人家有本事讀建中你又沒有 這樣嗎？

  不是嘛




如果政府一年砸二十億補助足球代表隊天天住涵碧樓，

 結果十年下來一場國際聯盟都踢不進去

  -- 這也沒什麼好抱怨的，大家都可以去參加選拔，

     人家有本事當國腳你有嗎？ 這樣嗎？

不是嘛





那今天出現倒因為果的現象，難道不是政府的責任嗎？

而政府撒給公務員的，不就是人民的納稅錢嗎？

 公務員經手公務預算、決定國家政策，需要更高的能力和操守

 公務員可以有高人一等的待遇 -- 但是他們要讓人民看到「更高的能力和操守」

  過去的、既存的薪資水準，因為法令和招聘契約也就不用去動了

  至少公務員喊要加薪的時候，「想想自己為國家做了什麼」吧




ps. 說實在話，我個人還是傾向公務人員可以減薪

    然後把那筆錢拿來把約聘僱的薪水往上調

     其實很多部門忙的都是非正職的...






--
自幼家貧  既無嗜好  不學無術  亦無專長  唯打翻茶杯  或飲料罐  或新鮮屋
不乏瓶水  亦有碗麵  鋁鐵生熟不銹鋼  大小利樂錫箔包
有色無色玻璃  軟殼硬殼塑膠  凡立不曾未倒  寸地無一免溼
初時心喜  觸翻熱湯而後敗興  久之或憂  撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤  積久成習  偶一為之  還傲世中無雙
故以為好  便作所長    因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.185.208

--
自幼家貧  既無嗜好  不學無術  亦無專長  唯打翻茶杯  或飲料罐  或新鮮屋
不乏瓶水  亦有碗麵  鋁鐵生熟不銹鋼  大小利樂錫箔包
有色無色玻璃  軟殼硬殼塑膠  凡立不曾未倒  寸地無一免溼
初時心喜  觸翻熱湯而後敗興  久之或憂  撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤  積久成習  偶一為之  還傲世中無雙
故以為好  便作所長    因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.185.208
→ dreamysky:才兩個...
推 cosmo2256:表面上看起來是這樣  但是公務部門複雜
→ cosmo2256:並非所有單位都適合拿來作績效評量
→ cosmo2256:也就是你說的麵包好不好吃  因為它並非
→ cosmo2256:營利性質  而是純粹服務或是公益性質
→ cosmo2256:很多私人不願意做的工作  非得要公家來
→ cosmo2256:做  更何況"強制比例"丙等  更是荒謬
推 semicoma:強制比例丙真的超怪 而因為會考試所以有
→ semicoma:資格拿高薪也真是謬論