推 oodh:那對外x也只是乙方的主張而已,甲方還是有自 114.137.3.38 08/28 11:48
→ oodh:己的主張,就算有這樣的共識甲方也沒吃虧 114.137.3.38 08/28 11:49
→ oodh:你在家可以說一百塊是你的,但我對外一定說 114.137.3.38 08/28 11:49
→ oodh:一百塊是我的,就算同意了,你對外還是可以說 114.137.3.38 08/28 11:49
→ oodh:一百塊是你的,然後我會反對;就算我對外說 114.137.3.38 08/28 11:50
→ oodh:一百塊是我的,你也只是同意我說,我說了,然 114.137.3.38 08/28 11:50
→ oodh:後你一樣可以再發言反對。邏輯上有什麼問題? 114.137.3.38 08/28 11:51
→ oodh:真的關鍵在兩方各說各話後是不是逼對方一定 114.137.3.38 08/28 11:51
推 oodh:要改口否則撕破臉,這就是互信的問題 114.137.3.38 08/28 11:55
推 weller:A說這100元是A的,B說這100元是B的 183.16.208.89 08/28 12:27
→ weller:然后達成一個共識,這100元是A或B的不是外 183.16.208.89 08/28 12:27
→ weller:面其他人的,這也可以是共識,明白嗎? 183.16.208.89 08/28 12:27
推 weller:所以92共識就是中國只有1個不能分裂 183.16.208.89 08/28 12:33
→ weller:分歧只是誰來合法代表這個唯一的中國 183.16.208.89 08/28 12:33
→ weller:蔣委員長一生做出無數個決定只有這一個對的 183.16.208.89 08/28 12:34
→ ivanos:稱這個為「共識」,不如稱為笑話 114.25.208.91 08/28 13:15
推 weller:所以對外的牌號是“中華臺北”呀 183.16.208.89 08/28 14:06
→ weller:說“中華”不說“中國”是防止兩個中國 183.16.208.89 08/28 14:07
→ weller:說“臺北”不說“臺灣”是為了防止一中一臺 183.16.208.89 08/28 14:07
→ weller:說中華臺北正好,說明有個政府在臺北 183.16.208.89 08/28 14:08
推 poolplayer:這共識是笑話?! 那DPP鬧過多少笑話了?! 118.160.9.128 08/28 14:47
→ bibo9901:一個「笑話」能簽下15個協定 那麼DPP 122.124.99.30 08/28 15:21
→ bibo9901:搞出再多的「笑話」我也沒意見 122.124.99.30 08/28 15:21
→ eemail:這問題如果在網路上都沒共識,那媒體上就更 61.223.250.5 08/28 17:24
→ eemail:別提了. 網路上的好處是辨論而且反應時間快 61.223.250.5 08/28 17:24
→ eemail:電視媒體報紙繼續吵下去,看到這新聞跳過吧 61.223.250.5 08/28 17:25
推 ivanos:「一中」和「各表」這種相互矛盾的辭彙, 114.25.210.44 08/28 18:31
→ ivanos:都可以拿來當作單方面自high的「共識」, 114.25.210.44 08/28 18:32
→ ivanos:不是笑話是什麼? 114.25.210.44 08/28 18:32
推 poolplayer:互相矛盾!?你不乾脆說互婊~~ 阿扁自以 118.160.9.128 08/28 19:20
→ poolplayer:為是美國的一州 請問共識在哪?! 他跟你 118.160.9.128 08/28 19:21
→ poolplayer:共識?! 還是有其他更婊的 趕快拿出來~ 118.160.9.128 08/28 19:21
→ ivanos:跳針到阿扁是哪招 XDDDDDDDD 114.25.210.44 08/28 19:34
→ ivanos:難道又要叫他開始熱身了嗎 114.25.210.44 08/28 19:35
→ zbuda:那你要學把地球藏在這命題下嗎? 111.184.23.106 08/28 20:17
→ zbuda:阿扁是台灣人跟中國人利誘威脅一樣 111.184.23.106 08/28 20:18