Re: [轉錄][新聞] 廠房被拆 義美考慮退出台灣-Yaho …

[downtoearth (東方耳)]

※ 引述《wyytwo (浮雲若夢)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 TWproducts 看板 #1ES_Qprz ]
: 作者: canasa (小西) 看板: TWproducts
: 標題: [新聞] 廠房被拆 義美考慮退出台灣-Yahoo!奇摩新聞
: 時間: Sat Sep 17 09:24:00 2011
: 不知道適不適合轉貼過來
: 原文網址如下
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110917/78/2yv2j.html
: 若義美退出台灣，不知道要多有少人失業。

整理一下

http://0rz.tw/K8gnJ 許清順議員表示

這是今年的質詢
以下是去年的新聞

http://0rz.tw/YzBfs 內厝村村長表示
http://0rz.tw/Hm8Ew 三立新聞表示
http://0rz.tw/7j137 民視新聞表示
http://0rz.tw/BNqVe 民視新聞跟南崁溪居民表示
http://0rz.tw/GHnDF 自由時報表示
http://0rz.tw/NPvto 水患監督聯盟表示


對誰對誰錯，我沒有判斷，只是對於同一個事件
因媒體的製作方式不同，群眾的立場就不同感到有趣

這是一個很好的實驗，所謂"輿論"
其實在台灣，目前是可以製造的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.63.21.51
※ 編輯: downtoearth     來自: 183.63.21.51         (09/19 10:12)
→ wyytwo:之前的新聞我根本就沒有注意
→ wyytwo:這次會注意是因為在愛用國貨板看到文章
→ wyytwo:你的指出同一事件不同立場  我不苟同
推 starcloud:我比較想知道樓上現在的立場是啥
→ wyytwo:幫義美緩衝時間 跟政黨.議員沒關係
→ wyytwo:請對事不對人
推 starcloud:緩衝很久了 而且到底是誰不給政府跟義美
→ starcloud:時間 對事不對人從你嘴巴講出來真有趣
→ downtoearth:我說了，連事件背景常識都沒有的
→ downtoearth:請恕我無法與之討論
→ downtoearth:這個事件前後長達數十年，緩衝時間?
→ downtoearth:連事件背景常識都沒有的ID...
→ phoenix1:如果真要對事不對人 那義美根本不該有
→ phoenix1:緩拆的空間 也沒有義美提出三階段的空間
→ phoenix1:現在是義美自己提出來的東西自己沒做到
→ phoenix1:義美自己的立場都站不住腳了..
→ phoenix1:政府幫拆 真的只是剛好而已
→ phoenix1:至於義美跳出來討拍拍 就要看民眾賞不賞
→ phoenix1:臉 給不給抱抱了
→ wyytwo:不想說什麼了 我對這世界已失去熱情
→ wyytwo:老天若有眼就請開眼 神若存在就請拯救公義
→ ChangWufei:誰是公義是你決定的? 可笑
→ wyytwo:當然是神所認定的公義呀 怎會是我決定
→ ChangWufei:要老天開眼 要神拯救的不就是義美
→ roxinnccu:這個神有在看當地民意嗎？還是只眷顧義
→ roxinnccu:美？
→ ChangWufei:你早就認定義美怎樣都一定是對的
→ wyytwo:神阿 請喚醒祢的公義吧!
→ wyytwo:誰說的 我沒認定什麼 我只是在救他
→ ChangWufei:別裝了 zzz
→ wyytwo:我想救他 就這麼簡單 但公義不是我管的
→ wyytwo:誰在裝? 別欺負人了
→ roxinnccu:救？又不是沒那幾百坪就沒義美了
→ roxinnccu:A要不要把估狗妹普拉到桃園縣上空，然後
→ roxinnccu:打義美搜尋一下看看有幾個點？
→ wyytwo:是你們認定我是綠的要跟政府對抗
→ ChangWufei:恐怕當地居民也想老天開眼要神拯救他們
→ wyytwo:但義美是這麼說的 南崁廠有全球網絡
→ roxinnccu:埋了快30年的梗，最遲06年自己也簽說會
→ roxinnccu:配合後續計畫拆遷，然後連自己答應的
→ roxinnccu:幾階段都作不到還怪人家代拆
→ roxinnccu:義美說的你就信當地居民講的你信不信
→ wyytwo:他說若要拆 義美可能會退出台灣
→ wyytwo:是當地居民講的嗎? 還是政客?
→ roxinnccu:當地居民現在要去義美廠抗議了，你去
→ ChangWufei:所以用個生產優良食品就能當無敵擋箭牌
→ roxinnccu:跟當地居民吵公義吧
→ wyytwo:但我不覺得是當地居民說的 是被炒作的
→ ChangWufei:那你難道不是被義美炒作嗎 XDDDD
→ wyytwo:這背後牽扯到其他利益 縣府偏袒
→ wyytwo:你覺得我沒想過嗎
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/44bc89b 笑死人
→ ChangWufei:那其他人就沒想過嗎 XDD
→ roxinnccu:你想過什麼？義美說啥你照收而已不是？
→ roxinnccu:『我不覺得是當地居民說的 是被炒作的』
→ roxinnccu:你憑啥覺得？
→ roxinnccu:地方很好找啦，台四線往中正機場一直騎
→ wyytwo:義美希望自己拆遷，縣府給的時間太逼近
→ roxinnccu:過去，台北出發大概騎車1.5小時就到了
→ roxinnccu:你去那邊一家一戶的質疑人家是被炒作的
→ roxinnccu:啊？敢不敢去？
→ wyytwo:你出資 我去 站內信
→ roxinnccu:貌似是義美自己答應的計畫都落後吧，還
→ roxinnccu:時間太近？
→ roxinnccu:實現神的正義還要人家幫你出資？
→ roxinnccu:縣府偏袒XD，縣府是偏袒，所以被糾正了
→ roxinnccu:你是要縣府頂著監察院幹還是怎樣
→ wyytwo:當然要 我又不是神 我生活要錢
→ wyytwo:但是我盡量憑著良心賺錢
→ ChangWufei:你質疑那些居民 當然要你自己證實啊
→ roxinnccu:來往機車用不到一桶油，你的意思是實現
→ roxinnccu:你所謂正義你連機車一桶油的錢都不願出?
→ wyytwo:那炒作那些居民 昧著良心的 要不要付出代價
→ wyytwo:我在高雄耶
→ roxinnccu:http://goo.gl/3Eg0Y
→ roxinnccu:監院報告送你，他們清楚還你清楚
→ roxinnccu:住高雄那好啊，搭到青埔高鐵站去也很快
→ roxinnccu:『炒作那些居民 昧著良心的』，誰啊？
→ roxinnccu:真有趣，住高雄的質疑住蘆竹的居民被炒
→ roxinnccu:作，你是到底有啥根據作這種質疑？
→ wyytwo:這中間有問題 難道你不知道?
→ roxinnccu:有什麼問題？
→ roxinnccu:我問你的問題請正面回答
→ roxinnccu:『你憑什麼說當地居民被炒作』
→ wyytwo:就因為我不是工作為人民服務的 故不夠了解
→ roxinnccu:不夠瞭解於是訴諸神諭嗎？
→ wyytwo:憑我的心告訴我這有問題
→ ChangWufei:所以你直接講你腦補就無敵嘛
→ wyytwo:如果是真的 怕什麼 就依法行政 但你們一直
→ wyytwo:在反駁我
→ roxinnccu:是依法行政了啊你懷疑啊
→ wyytwo:因為我說的是真的
→ roxinnccu:奇怪這跟你欠不欠反駁有啥關係XD
→ roxinnccu:你說得是真的？哈，去當地證實啊
→ roxinnccu:錄音錄影嘛，快去
→ roxinnccu:現在就是依法行政然後義美出來講然後你
→ roxinnccu:照單全收以為全世界都在欺負義美不是？
→ wyytwo:不聊了我也不知道神存不存在了 開眼吧 神
→ wyytwo:如果祢存在的話
→ downtoearth:神說我跟這個ID不熟
推 starcloud:不問蒼生問鬼神
→ guest001:被電趴就開始問神超好笑
→ phoenix1:說真的被電爆還要硬凹 這真的很瞎
→ wyytwo:若我能拖一個月讓他們研議 那電爆算什麼
→ wyytwo:或許就不用那麼多人失業了
→ phoenix1:喔...那之前拖了十多年算甚麼?
→ phoenix1:真的以為多一個月義美就會照規矩來拆掉?
→ phoenix1:這麼多人提供之前的檔案給你參考
→ phoenix1:卻只拿著義美的說詞當神主牌
→ phoenix1:那這麼多人之前抗議的都是假的?
→ phoenix1:你可以繼續把頭轉向不管別人怎麼說
→ wyytwo:或許是被政治所利用了也不一定 但眼見有人
→ phoenix1:但是對我來說 義美的說詞我只能大校三聲
→ wyytwo:失業我不能當沒看到 而且資料有別的阿 你有
→ wyytwo:看嗎
→ phoenix1:你是說比利潘的資料嗎?我都邊看邊笑說
→ wyytwo:當初說可以蓋的可是縣府阿
→ phoenix1:有人失業你就要跳出來?十多年來的問題
→ phoenix1:時間多的是可以給義美處理 硬要拖到最後
→ phoenix1:現在再來說時間不夠?...邏輯有問題
→ phoenix1:喔 那說不行以後 義美也簽文件了
→ wyytwo:後來土地要收回 義美要爭取
→ phoenix1:都無視就是了..到底知不知道義美現在在
→ phoenix1:叫甚麼阿?...
→ wyytwo:強制拆除是6月份決定的事 是嗎?
→ phoenix1:義美現在是說我有要拆 不過時間不夠
→ phoenix1:現在大家質疑的是 拆除計畫是義美提的
→ phoenix1:政府也同意義美的拆除計畫
→ wyytwo:我看資料說是強制拆除時間太匆促
→ phoenix1:現在義美達不到 怪政府?
→ phoenix1:所以你看的資料跟大家的都不一樣..Orz
→ wyytwo:應該是縣府提的要義美遵守吧
→ phoenix1:這邊我說錯我道歉..是政府提的..
→ phoenix1:但是義美遵守一下很難是吧?
→ wyytwo:我沒看yutobe
→ phoenix1:所以看一下前人提供的影片很難?
→ wyytwo:youtube
→ phoenix1:政府官員被議會電爆 說圖利廠商
→ phoenix1:甚至被監察院糾正都沒看到就是了
→ phoenix1:之前說過 拆不拆都有人罵 還不如爽快一點
→ phoenix1:現在就是違法建築 拆就是了
→ wyytwo:什麼時候決定強制拆除的?
→ phoenix1:看來跳針的還是會跳針
→ phoenix1:我還是去睡覺好了
→ wyytwo:我現在不能看影音 會被嫌太吵
→ wyytwo:回答我呀 你不是很會講
→ wyytwo:什麼時候決定強制拆除的?
→ roxinnccu:就是因為義美進度落後才得強拆，因果
→ roxinnccu:關係分清楚
→ roxinnccu:被嫌吵你不會插耳機啊？
→ roxinnccu:你要跟我說你的電腦沒辦法插耳機嗎？
→ roxinnccu:監院報告你看完沒？
→ roxinnccu:太匆促是怎樣叫不匆促，順著義美不鳥監
→ roxinnccu:院糾正嗎？
→ roxinnccu:失業咧，義美是只有這個點喔？
→ roxinnccu:『或許是被政治所利用了也不一定』？
→ roxinnccu:你還在講這個啊？證據呢？
→ roxinnccu:你遠在高雄的講當地的被利用？
→ roxinnccu:你要想知道現在爭的拆除範圍是哪來的話
→ roxinnccu:請注意監院報告6-7頁交界前後，96年就
→ roxinnccu:知道的事，之前定全流域計畫已經慢了
→ roxinnccu:執行又慢，所以桃縣府才被糾正，現在
→ roxinnccu:是還要緩到哪裡去？
→ roxinnccu:110公尺的事義美早知道了，只是不列入
→ roxinnccu:95年（前面也應該一樣，更正）的第一期
→ roxinnccu:工程範圍，義美也簽切結願意配合110公尺
→ roxinnccu:線拆，請問95年到今天幾年了？還匆促？
→ downtoearth:別鬧了，你們是打算幫他補充整個事件
→ downtoearth:的背景跟沿由嗎?
→ downtoearth:甚麼都不知道的ID 先要求他去
→ downtoearth:把事件本身背景搞清楚，才有的討論吧
→ manfale:r大還真是佛心 XDDD
→ poolplayer:教育真的不能等~~
→ phoenix1:說真的 跳針還是會跳針 然後繼續用質疑
→ phoenix1:的口氣說 "妳們都不懂啦!!"
→ phoenix1:如果給再多資料值得到這種結果
→ phoenix1:我想樓上幾位大大還是別浪費心力了
→ roxinnccu:其實33頁監察院報告看完，就清楚是非了
→ roxinnccu:義美晚至2009年，早至他把土地徵收款領
→ roxinnccu:走那一天，就知道那土地遲早要被清空
→ roxinnccu:95年簽下那切結書的一刻起，可以說自己
→ roxinnccu:不知道嗎？口口聲聲員工、生產線，已經
→ roxinnccu:預見到這土地遲早要被清空的話，一個有
→ roxinnccu:計畫的經營者應該怎麼做？不是一清二楚?
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/3crssl4
→ roxinnccu:這新聞裡面，義美代表的講法基本與它向
→ roxinnccu:監院陳情大致一致
→ roxinnccu:『河川地將來要如何使用都不清楚就要
→ roxinnccu:拆義美廠房，根本是「為拆而拆」』
→ roxinnccu:各位你覺得這說法能接受嗎？
→ shine76:情況不同也能拿來比  正黑腦果然不意外