1.國民黨和泛藍；
三民主義是空的，他們核心還是道統和天命，這東西是君權神授
2.民進黨；
蔡英文說要師法梅克爾和柴契爾，
陳水扁搞得一次金改二次金改甚至是民營化私有化
陳水扁搞得東西都是neoliberalism，蔡英文是新保守主義支持者
我是把民進黨視作是新保守主義的政黨
3.318社運後的第三勢力
3.1.反黑箱；
自由派的講法，
後來認為服貿不是自由貿易的一個支派，鄭秀玲為主的經濟學者加入
這派後來形成時代力量
3.2.反中國；
獨派的講法
後來反對國民黨把台灣當作私有貨物買賣加入的一個支派加入
這派後來以台聯黨和基進黨為代表
3.3.反服貿；
左派的講法
認為服貿是新自由主義(neoliberalism)的產物，會加重異化和剝削
時代力量對應的就是自由主義，上維基看了一下上面寫newliberalism，
那大概就是類似美國民主黨一類的吧
台聯基進是民族主義
綠黨社民黨聯盟是社會主義
柯文哲只是國民黨宣稱的技術官僚的鏡子，但他們做不到而由柯文哲來做
而且柯文哲缺乏政治哲學--政策--立法--行政這部分，等同沒有方向
只有行政到管理這塊，這塊的確非常有效率
但我覺得他適合的是科長職位，而不適合市長
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1568969633.A.EF0.html