[討論] 如果公投一半以上的人希望和平統一怎麼辦

[iami1002 (散戶大媽)]

 多數尊重少數,少數服從多數

 這是民主精神沒錯吧~

 只是萬一哪一天藍白立委弄個公投,公投結果是希望和平統一的人多了一些

 那幾乎快一半不想統一的人能服從多數嗎?

 這種政治問題,是不是只能靠立法內戰+對岸軍事外援解決呢?

--

 優雅的社會來自適度的對待!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.136.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1716457552.A.614.html
推 tmhks: 笑死 2300萬 有超過1150萬的人希望和平統一
→ tmhks: 那還有什麼好討論的 那就和平統一阿
推 usarak: 是阿，現實比人強啊。
→ saram: 公投是進入國會討論前的一個要件.
→ saram: 公投要有法源.公投的建制也先經國會同意.
→ saram: 加拿大這方面法律就很鮮明.魁北克省人醞釀
→ saram: 獨立.但憲法不是採公投決定脫離聯邦,而是
→ saram: 把公投結果交付聯邦國會再表決.
→ saram: 當年魁北克公投決果不超半數,此案就打消.
→ saram: 若過半數,則加拿大國會還要再表決,大概也過
→ saram: 不了.
→ saram: 但大英帝國是三國四地聯盟,不需要國會同意
→ saram: 若蘇格蘭獨立公投通過,就回到過去.
→ saram: 蘇格蘭恢復獨立主權國地位.
→ saram: 怎麼來怎麼去,很簡單.
→ saram: 請問台灣是甚麼法律地位?平哪一條法律公投
→ saram: 建國?
→ saram: 台灣問題是中國內戰暫停熄火下的長期矛盾.
→ saram: 台灣從未有獨立主權地位.日本投降,國共戰爭
→ saram: 都沒有造成台灣主權.
→ saram: 你公投給誰看?打仗決定比較快.