→ elfeana: 相同的曲風？ 07/08 22:32
→ stacysha: 曲聽起來很像 不只是曲風吧 07/08 22:33
→ elfeana: MV拍攝，我覺得比較像來找碴的.... 07/08 22:35
→ elfeana: 太多類似的MV了 07/08 22:36
→ elfeana: 而且家家這MV有白色的線(動態)，還有其他動畫效果 07/08 22:47
→ elfeana: 比較活潑好看，有趣多了 07/08 22:48
→ elfeana: 瑪莎的酒，那邊也很有趣 07/08 22:48
→ stacysha: MV當然不能整個搬去啊XD 整個搬還說是創意團隊就太好笑 07/08 22:51
→ stacysha: 金曲創作陣容拿出這樣既視感滿滿的東西 不太行吧 07/08 22:53
→ elfeana: 這種抄襲的爭議，常常最後淪為，誰紅，誰的粉絲多，誰就 07/08 22:54
→ elfeana: 贏了 07/08 22:54
→ elfeana: 例如蔡依林之前呸的mv也是這樣 07/08 22:54
→ stacysha: 對啦，理容號狂抄John Mayer都能拿金曲歌王了 07/08 22:57
→ stacysha: 台灣很多人抄國外的，但多一個人拒絕這種行為總是好的 07/08 22:57
→ elfeana: 這世界少一些一踩一捧的人，世界才會更美好 07/08 23:18
→ stacysha: 哪裡有捧了？只是提到被抄襲與致敬的名字而已 07/08 23:35
推 hellalove: Birthday的MV看過好幾遍，但第一次看家家這支時並沒有 07/09 00:31
→ hellalove: 聯想到，因為這種一鏡到底手法的作品很多，而且兩支的 07/09 00:31
→ hellalove: 色調、構圖也不太一樣 07/09 00:31
我也有好幾個樂迷朋友一看開頭就說超像呀～
→ playthesong: 只是音色的tone類似而已，根本扯不上抄襲== 07/09 00:33
→ playthesong: mv也差多了，一樣都用一鏡到底的手法就是抄襲？整個 07/09 00:50
→ playthesong: 場景元素都不同 07/09 00:50
同樣是派對主題他表現的手法就是跟安室奈美惠BIRTHDAY相似
所以我說他可能google到了安室的MV"作參考"
原文也說了一鏡到底的手法現在很常見
金曲創作團隊拿出這樣充滿既視感的作品，不覺得可惜嗎？
推 Beandou: 曲一定不一樣，而是編曲裡的第二把吉他聽的時後很像，尤 07/09 02:26
→ Beandou: 其是調的tone，但第二把吉他編曲有沒有一樣呢，我去問了 07/09 02:26
→ Beandou: 一個學吉他幫我抓那個很像的吉他音和好事派對比對，他說 07/09 02:26
→ Beandou: 其實有一點像，第二把吉他Tom的和弦進行是B D G B循環好 07/09 02:26
→ Beandou: 事派對是F# B E F#，原曲去升到F調後變F# A D F#有點不 07/09 02:26
→ Beandou: 太一樣但其實第二個和弦A D跟B E是差一個和弦，所以即使 07/09 02:26
→ Beandou: 組成不一樣但應該會聽起來很類似，學吉他的說這個第二把 07/09 02:26
→ Beandou: 吉他編曲算抄襲嗎？他說很像但不太能說他是抄襲，最多只 07/09 02:26
→ Beandou: 能說那是變奏，他認為的抄襲是和弦完全一樣或是升降Key 07/09 02:26
→ Beandou: 還是一樣才是。因為重拍很像升key後的音，聽起來會很像。 07/09 02:26
他是使用了屬性雷同的和弦，並影響旋律也有去模仿
主打創作的音樂人這樣拾人牙慧致敬我是覺得滿不好啦
我問過有在教吉他跟創作的樂手，他們是覺得金曲主流世代交替在"致敬"上很可笑
但沒聽過的人就是會買單，所以那些音樂人也這樣致敬的很開心
推 Beandou: 李榮浩也是聽起來很像，但仔細去研究歌曲結構，會發現組 07/09 02:29
→ Beandou: 成跟原曲有落差 07/09 02:29
理容號好幾首riff跟旋律一樣啦，當然編曲不會全抄 (會全抄的就太傻了)
推 violin9458: 專業音樂人要抄當然是抄到feel很像但細節不一樣讓你 07/09 02:32
→ violin9458: 抓不到啊 07/09 02:32
偷看考卷大家都知道不要全抄考一百分
→ sonora: 討論到後面，不要全抄這個論點太自由心證了 07/09 13:19
→ playthesong: 為什麼你能一口咬定人家是刻意模仿？我真的覺得聯想 07/09 14:03
→ playthesong: 過度了，尤其是在mv上，從歌曲連結到mv的角度上明顯 07/09 14:03
→ playthesong: 不同 07/09 14:03
只是在討論樂理部分的相似度，並且節奏速度、調性、吉他拍子跟音色都極為相近
旋律避開了，所以才說是「致敬」，或是要稱為重度參考？
補兩首歌的比對音源，Tom Misch的調快7%
和弦跟節拍結合度超高，旋律彼此交錯有如對唱
https://www.youtube.com/watch?v=D3dT1-w3pg0
→ elfeana: Haters gonna hate 07/09 14:28
→ Beandou: 我覺得這首就是主觀上要說抄襲有嫌疑，但如果要客觀上深 07/09 15:16
→ Beandou: 究歌曲整體結構卻無法肯定確定，總之有人提出就不可能擺 07/09 15:16
→ Beandou: 脫抄襲嫌疑。其實就好像李榮浩的太坦白和Vultures、陶喆 07/09 15:16
→ Beandou: 的天天和Back At one，甚至滅火器的島嶼天光也有說抄襲， 07/09 15:16
→ Beandou: 確實聽起來有像的地方卻沒辦法肯定抄襲。至於有沒有可能 07/09 15:16
→ Beandou: 是創作者受那些歌影響太深才發現抄襲狀況，或是純屬巧合 07/09 15:16
→ Beandou: ，還是真的從原曲上只是拿來更動，單從分析完整歌曲都很 07/09 15:16
→ Beandou: 難判定，真的要舉抄襲的例子就是王心凌的愛你和Aing聽起 07/09 15:16
→ Beandou: 來不只一樣，去分析歌曲曲和編曲根本沒什麼變。只能說在 07/09 15:16
→ Beandou: 遇到這種狀況，就是先尊重理解瞭解溝通，冷靜求證等待， 07/09 15:16
→ Beandou: 委託專業單位，也要確保自己創作權益，盡量不要只有衝突 07/09 15:16
→ Beandou: 而沒有溝通與話語權消失。 07/09 15:16
理容號有至少四首歌被發現跟John Mayer旋律重複＆吉他riff也一樣耶...
然後島嶼天光是比較早發行的那個
之前跟人討論，覺得受影響太深不小心抄襲這件事應該是創作者自己的功課
自己聽的時候會沒發現嗎？創作的東西是要來營利賣錢的，自己不把關也太沒堅持
這個作品出自於「金曲創作團隊」實在不好看...
推 ppmon0911: mv說抄有點牽強 這首歌就寫派對用一鏡到底手法呈現而已 07/09 16:01
→ ppmon0911: 吧 07/09 16:01
我只有說前面很相似而已，剛好也是派對+一鏡到底，猜測也許是參考
完全沒說一鏡到底是BIRTHDAY獨有的
抄襲是別的網友在Youtube上留言的(但好像被刪留言了)
→ peter5566728: 樓樓上 愛你和Aing都是翻唱 不是抄襲 07/09 16:04
推 ppmon0911: 樓上說的愛你是翻唱曲阿 有買版權吧？！ 我看愛你的曲 07/09 16:08
→ ppmon0911: 是署名外國人 07/09 16:08
→ ppmon0911: OMG的Aing也是翻唱 跟原唱Papaya是同個公司 07/09 16:10
→ ppmon0911: 我說前面b大 07/09 16:11
→ Beandou: 對不起我說錯誒了，是honey 07/09 17:31
推 ashin1069: Birthday 也不是這這類型的先鋒 ... 07/09 21:37
我有說不是新手法呀
推 Yanagi5566: 幾段像或許是巧合 但有那麼多段像唉 07/09 23:05
→ Yanagi5566: 巧合？我想不是 07/09 23:06
※ 編輯: stacysha (220.137.207.214 臺灣), 07/10/2019 00:09:05
→ sonora: 金曲創作團隊這個詞重複真多次 :) 07/10 01:14
噓 cutemarvin: 李榮浩哪有拿過金曲歌王？ 07/10 08:51