[新聞] 青峰與恩師對簿公堂

[ultmisia (魔女)]

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3057394

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名

記者錢利忠

3.完整新聞標題

蘇打綠商標、著作權爭議 青峰與恩師對簿公堂


4.完整新聞內文:

於2017年1月1日舉辦告別演唱會的天團蘇打綠，原計畫今年復出，但主唱吳青峰與恩師林
暐哲拆夥後，遭擁有所有歌曲著作權及「蘇打綠」團名商標權的林暐哲控告違反著作權法
，面臨無歌可唱的危機；台北地檢署今傳喚吳青峰、林暐哲2人出庭，庭訊約半小時即結
束，雙方尚無共識。

林暐哲主張，蘇打綠所有創作歌曲的著作財產權已讓給他，「蘇打綠」團名的商標，也被
林暐哲音樂社註冊，然而吳青峰卻在未經過他授權的情況下，仍公開表演相關歌曲，涉違
反著作權。

除較早期的作品之外，林暐哲音樂社在2013年間，註冊數十個項目的著作權，包括電視播
送、奶瓶、服飾、舞台設計、報社、茶、家具、家電、啤酒、香水、自行車、飲料、書籍
等，項目多達41種。

當時阿妹 勇敢 製作 因為有我
林曾發豪語
如果這張專輯全給我
會有不一樣的 阿妹

想不到金錢所至
他和陳nn也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/popmusic/M.1580910631.A.F20.html
推 justmine99: 人事已非
→ justmine99: 吳青峰這個官司就法律上來講，真的是林佔上風
→ justmine99: 當初簽的時候沒找律師看過合約真的造成嚴重後果
推 garrickhsu: 重新開始吧。青峰和阿龔這麼有才華，馨儀的行政執行能
→ garrickhsu: 力強，覺得重新開始也可以。
推 shiaucloud: 上百首的創作，真有可能說重新開始就重新開始？我不
→ shiaucloud: 是指青峰寫不出新作品，只是這上百首歌怎麼能真的就
→ shiaucloud: 這樣付諸東流？唉…
推 amei30321: 林真噁
推 mdbaco: 一樓是有內幕嗎？
推 MBAR: 這世上沒有恩情只有利益
推 chihchuan: 在商言商。而且誰知道到底中間他們引爆的分歧在哪。也
→ chihchuan: 不用未審先判。
推 hennessy14: 我覺得不用未審先判罵林，如果沒林就沒有蘇打綠，事
→ hennessy14: 情到底如何只有蘇打綠跟林之間最清楚。
推 jhsuan0828: 但是事到如今這個地步真的不需用恩師兩字了，非常諷刺
推 papa7363: 當天晚上青峰 IG限時狀態給了，都好，平安。並唱了蘇打
→ papa7363: 綠時期的歌。
推 papa7363: 並且演唱會(環球音樂主辦)也唱了兩首蘇打綠的歌曲，其
→ papa7363: 中一首已發行單曲。我想環球音樂不會在弄不清楚歌曲版權
→ papa7363: 下讓青峰這麼做。實在看不出來，林哪裡佔上風了？
推 papa7363: 林把商標展延又沒跟蘇打綠談續約只簽青峰，目的很清楚了
→ papa7363: 。
推 papa7363: 林暐哲去年八月時還弄一堆沒有任何設計感標楷體黑字白
→ papa7363: 底的歌名拿起註冊商標，宛如商標蟑螂，這是一個正常商人
→ papa7363: 該有的行為嗎?
推 papa7363: https://i.imgur.com/eZ9SHXd.jpg如果官司對林有利，何
→ papa7363: 必搞這個動作?
推 papa7363: 並且因為有“音樂著作權集團管理條例”，已登記的歌曲
→ papa7363: 之著作權人無法拒絕授權他人演唱，蘇打綠所有歌詞曲都在
→ papa7363: 中華音樂著作權協會集團管理。演唱授權是按集團管理條
→ papa7363: 例辦理而不是一般著作權
推 papa7363: https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?xitem=202402&ctnode=
→ papa7363: 6999&mp=1  著作權集體管理團體條例
→ papa7363: https://www.must.org.tw/tw/about/03.aspx  協會章程
推 papa7363: 集團管理條例第十四條:會員應與集管團體訂立管理契約，
→ papa7363: 將其著作財產權交由集管團體管理。
推 papa7363: 協會章程第十條(會員資格):二、與本會簽署「音樂著作著
→ papa7363: 作財產權管理契約」，將其著作財產權中之公開播送權、
→ papa7363: 公開演出權及公開傳輸權專屬授權予本會管理。
推 papa7363: 所以不管青峰是不是著作權人，作為利用人只要跟集團管理
→ papa7363: 申請授權就能公開唱了，差別在收到錢交給誰而已
推 chou1029: 請問其他歌手也適用嗎？例如蔡依林？
推 neak: 很多歌手演唱會都會唱些舊歌，只是不能收入在 dvd 而已
推 pensees: 只要付錢，演唱會唱什麼歌都可以。但要出DVD就會有版權
→ pensees: 問題
推 chou1029: 付錢？是給誰錢？
推 papa7363: 給MUST，MUST再按比例分配
推 papa7363: https://www.must.org.tw/tw/about/04.aspx
推 papa7363: 詞曲作品登記的時候，有屬於受讓作品頁面填寫，因為MUST
→ papa7363: 要按比例分配。
→ papa7363: https://i.imgur.com/hGZVAhS.jpg
推 papa7363: 創作歌手多不太喜歡提 MUST，因為唱自己的歌(商用)還要
→ papa7363: 付錢給 MUST抽管理費，很 OOXX。
推 papa7363: 目前有一些音樂人針對 MUST一些怪怪的規定提議修法中
推 papa7363: 正常來說在MUST登記詞曲作品的時候就有釐清有沒有讓與
→ papa7363: 的機會了，畢竟牽涉到授權金分配。
推 TtTt4: 他瘋了是不是？噁