[心得] 選擇補習班與師資

[coloris (空性)]

大家好，我是剛決定考後中的新手，努力在板上爬文之後，分享一下最近的心得。

簡介自己的背景，高中是社會組，大學對化學與生物也學得很淺，現在也幾乎忘光了。

因為想報名「函授課程」，花了兩天下午到「三元」、「建國」試聽，以下試聽心得：

［英文］
板上與朋友都一面倒的推張文忠，以至於我甚至沒有試聽其他人的英文，決定就是他了。


［生物］
朋友說市面上最強的是沈浩與曾正，但沈浩特殊的上課風格，需要試聽看看。試聽的結果
，沈浩的驕傲與異樣的幽默感，會讓我想繼續聽他上課（這是很大的優點），但很醜的板
書與口條...，讓我猶豫。不過試聽完曾正後，毅然選擇沈浩，曾正上課很無聊，容易恍
神
。

［化學］
試聽了賭神高進與梁傑，因為基礎零分，其實都是也聽沒懂。但感覺高進很有條理，版上
對他的推崇讓我很有信心。梁傑的評價也很好，又是個年輕帥哥（這...不是我選老師的
標
準！），但PPT、板書交替，有一點點眼花。

［有機］
試聽了方智、梁傑、洪亮。
方智：盡量讓學生上課聽講、思考、不抄筆記，我很喜歡，而且也對自己很有自信。把死
板冷冰的有機結合生活情節來說，我覺得很不錯。PPT做得很漂亮。不過我的有機真的是
零，好像在聽，卻不知道自己聽的是什麼。
梁傑：PPT呈現不清楚。
洪亮：......。

［國文］
試聽了陳元與簡正，兩個都不錯，雖然最後我選擇三元，但朋友說我需要簡正的國文基礎
，因此我有找到「行動補習班」可以單科報名簡正國文。但「行動補習網」在板上的資訊
很少，令我有點擔心。

---
目前交叉比對下，決定報名「三元」的張文忠、沈浩、高進、方智、陳元。並加報「行動
補習網」的簡正國文。（還沒報名...）


不過函授課程最怕的就是無人討論，未來也希望能組個小讀書會（不知道怎麼組，有人能
給建議嗎？），在孤獨的讀書路上能互相勉勵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1433430022.A.A75.html
※ 編輯: coloris (42.72.228.170), 06/04/2015 23:01:02
→ eukoala: 雖然我也推張文忠,但是還是建議聽一下,適合別人未必適合
→ eukoala: 你
推 samecho: 高元黃彪生物也很推
推 king870208: 你是在那一區補習：北，中，南？
→ gans: 驕傲與異樣的幽默感是優點??我聽沒一個月我就後悔上他的課
推 wch0099: 我推樓上
→ dymana: 我聽完線上解析就覺得到底在連音什麼 很驕傲受不了XD
推 samecho: 還是提醒同學推文內容要小心……保衛隊很多……
推 ljt5566: 什麼！驕傲與異樣的幽默感你覺得很棒，等你上過幾堂課你
→ ljt5566: 就知道了，尤其你又沒有基礎，祝福你。
推 mediwant: 我去年聽黃彪，今年換去三元，最後悔的一件事就是沒有另
→ mediwant: 外報名黃彪！沈浩的課我聽一年還是......
→ gans: 救人一命勝造七級浮屠，你最好先去買生物筆記，真心不騙
推 a7monkey: 我是醫學相關科系上沈浩的，他資料豐富，可以自己念，如
→ a7monkey: 果是初學會瘋掉，我同學也這樣覺得，而且後面越上越快，
→ a7monkey: 只是去抄筆記。
推 chchmou: 沈浩..後面幾乎忙著抄筆記 講話又超快 我個人吸收不了大
→ chchmou: 概聽10堂就放棄了..
推 andreas022: 沈x 第一年根本是去抄筆記的
推 detrols: 謝謝你的分享！！
→ giraffegood: 洪亮打點點點是甚麼意思
→ giraffegood: 你覺得上課無聊會恍神 那滿滿的課都要很有趣嗎
推 shang367: 亮公超棒的啊    可是沒基礎去上真的會有點瘋掉...
推 a760608: 亮公的資料很多……要有基礎才聽的懂
推 WeaveBear: 亮公和梁哥都不錯，可惜文忠公不再去高點建國了
→ pkuer: 如果你的有機有一點點基礎  會覺得方智根本是亂教
→ pkuer: 沈我個人很不建議 他說話太偏激了 甚麼討厭雲端視訊班
→ pkuer: 是因為他覺得想當醫生就得跑補習班之類的說詞
→ pkuer: 其實她只是擔心他的DVD視訊被流露出去罷了
→ pkuer: 他上課老是在那邊顧哥顧姐的叫人回答 其實很浪費時間
→ pkuer: 不過他是目前檯面上比較好的老師了 說真的後中的老師
→ pkuer: 選擇性真的太少了  只得忍了 有機真的爛的離譜
→ pkuer: 別科都有一堆考古題可以看 就只有有機老說她只有薄薄的
→ pkuer: 精選一二 其他的就說不會考 也不想教 上課廢話很多
→ pkuer: 有機才是需要換補習班 國文都一樣吧 自己看看考古題即可
→ pkuer: 生物沈的資料和考題都很棒 但沈其實不太會教書 但很用功
→ pkuer: 高進真的很會教書 風趣幽默 教書的確一流的
→ pkuer: 中國這次如果化學跟著高進 應該25題全對沒啥大問題
→ pkuer: 生物沈浩說只有兩題可以錯 應該九十六 這有待強者補充了
→ pkuer: 我是覺得沈浩的確都教過 但都帶過而已 無法留下深刻印象
→ pkuer: 看完兩次去考 還是錯超過20題  實在不知道怎麼念
→ asrun: 方智老師那個部分亂教，能否說明，否則沒有證據就是攻擊喔
→ asrun: 已經紀錄。請您拿出證據，否則可能會吃上毀謗官司：）
推 asrun: 已經把相關文章與紀錄轉給方老師，請pkuer自重
→ asrun: 這裡有很多方老師的學生 他是不是像您說的那樣 大家自有
→ asrun: 公斷。要批評可以，歡迎拿出證據。我也想知道您說的是否
→ asrun: 真實。
→ pkuer: 補習班老師的教學不是可受公評之事嗎？
→ pkuer:  這個是可以告毀謗？莫非這邊只能說三元好話？
→ pkuer: 方教的判斷結構方法 很明顯跟高進不一樣 就是有機第一章
→ pkuer: 方教的方法是用背的 困難一點的題目就無法用推的知道結構
推 asrun: 我只在乎，有沒有證據（請您引述哪一段教學內容）再來批評
→ asrun: 如果有證據，下評論，我沒意見。只是您一句「亂教」再我
→ asrun: 看來就是抹黑。拿出證據再講話，才能讓人信服。
→ asrun: 至於「毀謗」成不成立？1要有人提告2要法官認定
→ pkuer: 這裡的確很多方的學生 方的評論也夠多了 跟我同樣感覺的
→ asrun: 我只是提醒您。知道您想分享心得，但希望您注意用語
→ asrun: 我們當然可以在網路上面評論，只是別忘了，雖然是匿名
→ asrun: 雖然有言論自由、但這言論自由也是在法律的規範下
→ pkuer: 也不少
→ asrun: 我說的話，有沒有道理呢？ 大家自己判斷吧！
→ asrun: 您要說負評 我沒有意見 我也說過補習班老師的負評
→ pkuer: 誰說PTT是匿名？ 這本來就可以告 我也對言論負責
→ asrun: 但我知道那個界線在哪裡....：）祝福您
→ asrun: 您對言論負責那好，請提出方老師「亂教」的具體證據
→ asrun: 錄影帶、上課內容...哪部分是亂教？有教錯我也想知道
→ asrun: 請您具體提出  到底那個部分 我說了很多次了 不再回應～
→ pkuer: 那你回答我 方在結構那邊 O2- 和O2+他如何教級數？
→ pkuer: 亮或梁傑是這樣教的嗎 根本沒有歷屆考古題 這也是真的吧
→ pkuer: 這樣不夠具體嗎 有激發了兩本厚厚的研究所試題沒用啊
→ pkuer: 方也叫我們不要看那兩本 那為何不發歷屆後中後醫試題？
→ pkuer: 目前拿到除了精選一二 和試題分類 根本沒有考古題可以做
→ pkuer: 這邊是可以討論的 如果你認為不行 歡迎來告
推 asrun: 如果是我我一定告阿～ 方老師我就不知道 我只是他的學生
→ asrun: 看不慣這種手法而已...：）
→ asrun: 反正我記錄都已經傳給補習班 請補習班轉給老師
→ asrun: 讓老師決定吧！ 畢竟損傷的是老師的名譽 又不是我....
→ asrun: 路過看不下去而已.... ^^
→ pkuer: 希望你只是路過 不是三元的員工 不然這個版會沒有存在必要
推 asrun: 就知道你要來扣我補習班帽子 請你找出我是三元員工的證據
→ asrun: 我只有買高雄台大數位的視訊。你要說我是員工 太好笑了
→ pkuer: 至於你說我抹黑 和這種手法 暗示我是別的補習班員工
→ asrun: 看你還有什麼辯解的地方？ 不要說我去三元試聽過或者留過
→ pkuer: 我也會你提告 請放心
→ asrun: 資料 就說我是三元員工喔～～
→ asrun: 提告？來阿。告我什麼？？？？
→ asrun: 我沒有暗示你是誰喔。只是你推文當中說：
→ asrun: pkuer: 如果你的有機有一點點基礎  會覺得方智根本是亂教
→ asrun: 你講這句話之前，沒有證據，所以我認定你這樣是抹黑
→ pkuer: 不要怕啊 我們都對自己言論負責 來法院說清楚講明白
→ asrun: 這樣。方老師是誰大家都知道，但pkuer是誰，我不知道
→ asrun: ....... 就這樣啦！
→ pkuer: 我告的是你 不是方
→ pkuer: 方可受公評 但你這樣說我就是公然侮辱 我一定會告的 放心
→ pkuer: 上次有人批沈浩 也是也類似的言論出來護衛
→ pkuer: 我真的很想知道你和那個人是不是三元員工
推 asrun: 不是啦。想太多了....
→ pkuer: 所以我會提告 這樣你就知道我是不是別的補習班員工
→ pkuer: 我也可以知道你是不是三元員工 這對大家都好
→ asrun: 我不知道你是誰........（要講幾次才懂？）
→ pkuer: 你也不必懷疑我是友班的惡意抹黑  我也不必懷疑你是三元
→ pkuer: 法院星期一才開 我會把這段話印出來 我知道我們都告不成
→ asrun: 我哪句有影射你身份？哪句？
→ pkuer: 但讓你跑一趟 我們就可以知道真相了 這對這個版才是健康的
→ asrun: ..........................................
→ pkuer: 希望你能諒解我這麼做 只是跑一趟法院 告不成的 你放心
→ pkuer: 我告完之後 我會來版上報告進度 真相只有一個 我也不希望你
→ pkuer: 說我抹黑 暗示我用「手法」 似乎有別的目的 曲解我的評論
推 forvow: 亮公根本是推我上榜的神手 為什麼要點點點...
推 kuan0910: 方智沒有亂教吧 他說研究所歷屆試題不用看 如果你想拿超
→ kuan0910: 高分 還是可以看啊@@ 歷屆考古題他是收在題庫班 每個老
→ kuan0910: 師都有他自己的作法
噓 polarlight00: 路過噓 呱呱
→ angel5566: 每個老師都有上榜學生，大家挑自己喜歡的上就好了，有
→ angel5566: 什麼好吵的，又不是不能試聽，況且補兩位老師的大有人
→ angel5566: 在。我補洪亮，覺得他超強，補曾正，覺得他上超好。沒
→ angel5566: 補過方跟沈，但是我同學補他們的也考很好，有什麼好因
→ angel5566: 為老師爭成這樣的，當醫生就有機會上法院了，別著急
噓 giraffegood: 講個亂教也要提告喔 人家就這樣覺得不行嗎
推 nocturneC: PTT 好恐怖喔
→ nocturneC: 講個亂教就被搜證，那這個版只能出現正面評價?
推 nocturneC: 不知為何，兩位大大都太激動了，考試期間冷靜點吧
推 qingun: 講亂教還好吧 個人感觀問題 亂教都要被告 那數字版推文就.
推 SIK3: 回去念書了!快要考試了!
→ hgdd: 講個亂教要被搜證提告，這麼高標準要求網友，有這麼高標準要
→ hgdd: 求你付錢上課的老師嗎？他講的每一句話你有跟他要實驗證明給
→ hgdd: 你看過嗎？
推 Biyachi: 唉呀~!!這就是PTT可令人會心一笑的地方 呱呱
推 l17: 你都不知道半夜PO食物文會被告XDDDDDDDD
→ ljt5566: 為什麼評論老師教法，還會被嗆提告阿，PTT真恐怖，這裡是
→ ljt5566: 一言堂嗎
推 jgtc: 管他老師怎樣能幫助自己上榜的就是好老師!
→ jgtc: 自己不適應不喜歡換人聽就好~也沒必要花力氣戰來戰去,對考試
→ jgtc: 一點幫助也沒有~