推 zeze: 八卦版資歷我好像比你長XD 但八卦版我混很好…但女版就… 09/04 16:07
→ kk1023: 其實我覺得就是很單純的覺得你蠢，而已 09/08 03:36
※ 引述《zeze (無尾貓)》之銘言：
: 一直很想問大家，如果被嗆「你大學真的有畢業嗎？ 」
: 這句話會怎麼解讀？ 我會想成： 他質疑我的學歷造假
: 事實上，之前在女版被這樣嗆時，我還真的把自己畢業證書貼出去...
: 証明我的學歷沒造假...
: 但推文好像傻眼....因為沒人會這樣解讀
: 還要我趕快刪掉，不要透露個資
: 想問一下大家的看法...orz
: -
這邊有兩個點可以提
第一個是貶低對方身分
痾簡單說呢
這就是一種藉由攻擊對方來達成自己的論點
但是實際上沒什麼道理
他想表達的是
你感覺有念大學跟沒念大學一樣啊
又或是
你的程度就是比我低一階
所以你沒資格跟我談你說的話也沒有道理
第二個可以談的地方
是反詰法
當他用強烈的問句的時候就是想表達反面的意思
這邊的概念是
我如此強烈的反問你難道也同意嗎!?
但這樣的詰問並沒有說明理由
只是問話的人信以為真的基本信念認為他不可動搖
所以總結來說它就是藉由表達
你的程度我不想跟你談
來拉高自己的身價達到在身分上我好像比較厲害
所以我比較對
但實際上
會說出這樣的話的人
都是對於某些職業或是身分有特定的刻板印象
認為某些人應該有某些大家都有的基本能力
像是心理系畢業不是就應該要知道別人在想什麼嗎!?= =
之類的
但是人百百種大學生的專精也都不一樣
就算專精一樣的東西的專家也不一定會認定同一個概念了
所以用這個既定的刻板印象來攻擊人藉以達到論點是個很糟糕的方式
類似的句子還有:
XX老師請假?
689?
讀這麼多書怎麼支持廢死?
書都讀到哪去了?
準備開學囉!
崩潰囉!
以後只要遇到類似的質問也不用解釋這麼多
只要問對方
爭論的問題和個人的身分是有什麼關係和我的情緒是有什麼關係
如果這樣就以為贏了就只是自己高潮而已
三年的八卦版資歷應該還夠資格談這篇文<<<咦?不是說不要用身分壓人XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.207.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1441352995.A.7B0.html