[陰天] 不再想玩的世界遊樂園

[peanut97 (丁丁)]

Yes man電影裡面有一句話：這個世界是一座遊樂園，小時候我們都知道的。但長大後，
也?
我一直把這個座右銘放在心上，甚至把它做成 臉書的封面照面(cover)，一放就是2~3年
。

出社會開始工作後漸漸獨立，走向自己的個體。開始鼓起勇氣去接觸這座遊樂園給各種設
施

探索世界=> 去澳洲打工、美國、印度、非洲。

探索工作=>做過打工仔(工地工人、直銷、發傳單、遊樂場操作員、國小老師、工程師)

探索人與人之間的關係 => 把妹達人(PUA)、高敏感人(HSP)、社交力學、開放式關係、沙
發

探索表達能力 => 從社交恐懼症，不斷參加陌生人的聚會(但有主題的)、上台分享、自介
、

探索恐懼=>高空彈跳、滑板、飛行傘、衝浪、SUP、跑酷、陳星合體操課、體驗出車禍的
感?

探索社會運動 =>拒砍7天假勞動部前抗議、血諫上書、街頭小蜜蜂、打電話給立委表達訴
求


不斷的在探索這個世界的遊樂設施，一個玩膩了就玩下一個。同時不斷的思考，企圖理解
這

但漸漸的，突然發現這座世界遊樂園我已經玩得差不多了，不再有新鮮感了。
外在世界好像就是這個樣子，宇宙就是這個死樣子。
每個人都有自己的課題。
追求成功、卓越、賺大錢，是永遠追不完的，因為人永遠不會滿足，人性習於活在改進自
己
幫助弱勢，那也只是單方面讓自己感覺良好的作法，因為他們會是弱勢有非常多的原因，
你
要從社會結構去改變？是。但是他們也負起一半的責任，因為腦、心、手、腳都長在他身
上

以前我覺得我站在社會上的中高階層，所以我很喜歡幫助人，所以之前我獲得很多掌聲。

但現在我的想法是：
人類對於 幫助比自己弱小的人會給予掌聲，是因為當有越多這種人出現，越對自己(整個
人

我發現人類其實很渺小，當著眼於「全人類」時，能有很多事情可以做。當著眼於宇宙時
，

我知道的是，宇宙本身是無意義的，但就端看於自己對於自己所做的事情，賦予它什麼意
義
也就是：不管做什麼，只要自己覺得開心，那就好了。

因為生物天性的關係，還不想死，但總要讓自己還能 舒服的活著。想到藝術、設計、學
習?

也多了運動，因為發現運動、流汗、走路，是維持自己情緒舒服的重要元素。

不過偶爾也是會想起以前那種對世界遊樂園充滿了熱情的自己，覺得當時真的常常很快樂
，
但現在好像變成很多事情都不在意的狀態了。

想請問，有人有這種經驗嗎？有建議嗎?

尼采說人的精神生活有3階段，一開始是駱駝，背上承載著所有人的期待，也以滿足社會
期?

但有時候還是會懷念起以前對生活很有熱情、很有重心的感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.7.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1519457034.A.BCC.html
推 littlewren: 被你發現人生的意義惹~
推 littlewren: 我覺得自己的確符合尼采所說的，從駱駝變獅子變小孩，
→ littlewren: 有時在獅子與小孩之間交替，因為還是必須要與社會互
→ littlewren: 動，而不是沉醉於所自己創造的世界。
推 averyavery: 有陣子情緒大起伏,有天買了喜歡的東西做很多事後,走
→ averyavery: 在人潮中突然覺得心情很差,那時也覺得人都是很渺小的
→ averyavery: ,如果我不能從手中這杯咖啡得到快樂（那又為何要買呢
→ averyavery: ?)一直追求更多的刺激和優越,只是在自找麻煩..(同時
→ averyavery: 也發現當時看似感到萬分沮喪甚至開始懷疑人生,其實主
→ averyavery: 要由我身體累了所引發...儘管我意識上並不覺得這種程
→ averyavery: 度的累有什麼
嗯嗯！

推 littlewren: 我覺得不再對世界感到有興趣這點就像失去了童真。孩子
→ littlewren: 對世界是充滿好奇心的，對所有沒接觸過的事都感到有
→ littlewren: 興趣。大人在世界上活的夠久，漸漸失去新鮮感，也會開
→ littlewren: 始探索自己存在的意義與世界運作的真理。探索意義是人
→ littlewren: 類獨有的特質，雖然會有迷茫的時候但這就是探索意義
→ littlewren: 的意義。為了緊緊抓住逝去的童真，所以提醒自己享受
→ littlewren: 探索的歷程。
→ littlewren: 大人會這樣是因為考慮到了死亡。如果人終有一死，對宇
→ littlewren: 宙又沒有影響力，那你的存在與經歷又有什麼意義？會去
→ littlewren: 這樣思考。但是生物的本能驅使他們暫時繼續維持自己
→ littlewren: 的存在，因為對整體生物界(所有動植物)來說生命的意義
→ littlewren: 就是只存在。所以探索意義才是人類獨有的。
謝謝回應。發現任何意義都要自己創造，有時覺得好累

→ peanut97: 我是看到超粒方這部影評的：
→ peanut97: https://youtu.be/cATAKtXuiVc
※ 編輯: peanut97 (223.140.255.168), 02/24/2018 17:09:36
推 zechen21: 某人對我說，他曾經想死，讓他活下來的不是新的人生意義
→ zechen21: 而是他發現人生沒有意義，死了歸於虛無，還不如活在世上
→ zechen21: 想到這的他不再忙碌迷惘於尋找人生意義，反而豁然開朗
推 knai: 試著想想being/human beings中間的差距差別是什麼
→ knai: 而所謂"意義"的定義又是什麼 人/動植物/無機物
→ knai: 他/它們之間如果存有的意義又是什麼
→ knai: 如果意義有著目的性/啟發性/象徵性 那也許也只是人的
→ knai: 一廂情願罷了 因為有果不一定有因 有因未必有果
→ knai: 人之所以為人 在你開始思考懷疑那刻起 或許"意義"就開始展開
→ knai: 我思故我在 就算連自身的存在都懷疑 那也是種理念/意念
→ knai: 空無一物 不是就什麼都沒有 還有整個三度空間的展示/存有
→ knai: 如果我認為生存的意義都沒有 那意念也會影響到你 讓你進化
→ knai: 無論結果是好是壞 "意義"與"無意義"其實就不帶有相斥意味了
推 littlewren: 我也是和z大說的那樣，得出人生沒有 "絕對意義" 的結
→ littlewren: 論後，有種獲得釋放的感覺。「真理使人得自由」這句
→ littlewren: 話的意思應該就是這種感覺。
→ littlewren: 的確應該先思考意義的定義，以及意義的意義。否則 "無
→ littlewren: 意義" 也變成一種 "意義" 了(咦
推 Astragali: z大的結論好像也不錯
推 Astragali: 對生活一直都沒什麼熱情 衣食住行只是義務 喜歡的東西
→ Astragali: 所帶來的喜悅也只有一瞬間 反而是痛苦的回憶和絕望的
推 Astragali: 虛無揮之不去
推 Astragali: 覺得重點還是在於選擇 包括過程中的痛苦掙扎失敗
推 knai: 這樣感知 就於被觀察者 就賦有意義了但不一定原本就有目的性
→ knai: 所以有時候討論有無意義 端看主體怎麼解釋的 有/無 其實
→ knai: 本身就是表裡 每個人觀看角度不同 就啟發/目的性來說
→ knai: 還是以自身為出發展開 L大是對的唷 沒有絕對的意義
→ knai: 所以 擴大來說 別人問你活著的意義是什麼 本來就沒有對錯
→ knai: 其他人可能會加諸他的想法在你身上 但 不要認為這就是一切
→ knai: 當然討論各說各話 只是不帶有目的性的形式觀念事物
→ knai: 也別急於否定它就是了
→ knai: 生是如此 死亦是如此
推 miminiania: 意義是個假議題
推 miminiania: 要不要倒過來問問自己對其他人有什麼”意義”
推 littlewren: 意義的概念大概只是人類的意識產物。