[陰天] 某香水評論報台的香評

[hesione (我離開我自己)]

每次香友說這報台又寫了多麼胡扯的香評叫我去看
看完就一陣吐血暨噁心

這個人以前就是文抄公
把群組裡大家討論的或是私下問人
然後把別人講的當成自己的意見在寫
抄也就罷了
還錯誤的資訊一堆
意見也是跟牆頭草一樣
別人講什麼就馬上見風轉舵倒到那裡
幾分鐘之內可以一下覺得超棒一下覺得只是還好一下又很喜歡



某次某香友推了個新品牌香水(網路上沒東西給文抄公參考)
購買後這報台主先拿到
私下跟我說他已經收到覺得某隻多好多好(真心)
結果收到一聞品質奇差
簡直是路邊攤來路不明那種香水的水準


簡單說就是這報台主自己本身根本沒有什麼分辨能力
就是拼命買   拼命全收
極其明顯的香調成分只要別人沒講就聞不出來
沒聞過的成分就胡扯的亂寫
(聞過的就知道是腦補）

最好笑就是一隻知名香水從頭寫到尾沒好話
然後引述一段某知名香評稱讚
這報台主最後一句，這是隻優秀作品
優秀在那? 你說得出嗎?? 自己分辨得出來嗎???
還是覺得優秀就只是因為別的香評的稱讚而已?

看到這種香水評論可以生存，有人相信
就深深讓人覺得這裡有多少人多麼缺乏標準、分辨能力
做判斷都是靠情緒感覺的地方(因為喜歡報主這個人）。



就像我妹常常選的餐廳都不怎麼好吃
我爸從來不講話  開心得很
只要我選的一點問題就挑三撿四
什麼有海鮮味怎樣怎樣
之前我妹挑的餐廳那個海鮮不新鮮到我吃了一口差點吐出來
連我媽這種不太挑的都說沒辦法吃
我爸還吃得津津有味
現在大家都能吃的海鮮他倒是嫌東嫌西
講白了就是人的差別
不是實際上東西本質的問題

品味好品味挑剔可能是優點
但這種的挑
看"誰"挑的決定好吃不好吃、
看"裝潢"決定好吃不好吃、
看"價錢"決定好吃不好吃
(吃可以以聞，或任何其他取代）
完全是我想白眼的類型










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.67.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1522542284.A.D3C.html
推 gossiplarry: 你爸不適合當食神！
XD
他沒味覺 (最喜歡吃到飽餐廳)
一向靠偏見在吃飯
(對一切不懂的事也是以這種態度在處理
 所以總是會講出一些匪夷所思的醫學或是科技觀點
 常常讓人非常傻眼  同輩的親戚對他這點也跟我有相同感覺)
只要餐廳裝潢對胃口昂貴等等等  自動食物就變超棒

推 miminiania: 谷X莫的影片我只看過一次就看不下去。但是還是很多人
→ miminiania: 愛。也許是面對太聰明的人事物會有壓力。而看垃圾怎
→ miminiania: 麼樣都是比垃圾贏吧 ！
類似這類的事情我一直難以理解....

→ ichico: 我覺得你爸跟報台主不太一樣，他是因為寵你妹XD
推 averyavery: 溺愛可以理解 但要讓自己味覺失能到吃的愉快是怎麼辦
→ averyavery: 到的啊
a大厲害一針見血突破盲腸 X'DDD

推 ichico: 其實他爸可能覺得不好吃，但因為溺愛妹妹所以不管怎樣
→ ichico: 都要說好吃，所以我才說這跟評論報台不太一樣

這個猜測是我爸心裡覺得不好吃，只是嘴上說
但猜測強到忽視行為
好像又是感受反射強過合理判斷的情形
請問從哪點推測得出我爸 "其實覺得不好吃"?
我認為  人嘴上說的都沒什麼意義
行為代表一切
一直吃不停就是喜歡
不吃就是不喜歡

如果照著
行為上  "拼命吃"  -> 其實心裡覺得不好吃
        "不吃"  -> 其實心裡覺得很好吃
這樣的邏輯  任何事的判斷都變成自由心證了啊。
※ 編輯: hesione (36.225.67.33), 04/02/2018 00:41:39
推 ichico: 是猜測沒錯。不過因為我周圍有這樣的長輩，
→ ichico: 就是溺愛到已經完全凌駕於一切的價值觀，所以猜的
推 ichico: 用自身經驗擅自去推斷很抱歉
沒關係，這只是在討論事情而已
※ 編輯: hesione (36.225.67.33), 04/02/2018 03:05:20
推 pm8301104: 我都盲買欸好佩服板友 還好最近買的冥府之路有夠喜歡><
→ hesione: 喜歡冥府也順便推眾神之水 很像，只是更雲霧 :)
推 pm8301104: 我查了一下好像是叫眾神的氣息是嗎？網路上說是同一個
→ pm8301104: 調香師的作品<3
→ hesione: 她有好幾隻系列作品