推 radiohead56: 認同 09/13 12:22
推 anan1564: 推 每個人的痛苦都是痛苦，無一例外09/13 12:50
→ sosor: 我本來是想幹譙這些發言多噁心，但是稍微認真起來了，只好09/13 14:24
→ sosor: 學肥宅補上一句：嘔嘔嘔嘔嘔09/13 14:24
→ lueichun: 我一直覺得很奇怪，如果說女生受害，可以靠女性主義來治 09/13 15:00
→ lueichun: 療的話，那換男生受害，可沒有男性主義用來治療啊。所以 09/13 15:01
→ lueichun: 那些以為靠女性主義可以解決問題的想法，本來就不通09/13 15:03
→ lueichun: 總覺得現在各種理論各種解釋橫行，給了所有受傷害的人推 09/13 15:05
→ lueichun: 卸責任的好理由。09/13 15:05
女性主義是一種思考方式，認為父權限制了每種性別的氣質和角色，壓迫到那些不符合期
待的男性或女性。因此女性主義當然也為那些陰柔的男性、無法展露脆弱面的男性發聲哦
。
推 radiohead56: 沒有男性主義這個思想。09/13 16:05
→ radiohead56: 受害者很多時候責任不在他們身上，所以沒有責任跟義09/13 16:05
→ radiohead56: 務09/13 16:05
推 lueichun: 樓上，受害者有讓自己過得更幸福的責任。09/13 16:55
→ lueichun: 喔不，這應該是全世界所有人都應該有的責任。09/13 16:56
→ sandpool: 現在也有愈來愈多聲音開始呼籲重視男性的情感困境了吧09/13 22:35
→ sandpool: 每個人都希望別人同理自己 最後就是誰也不同理誰09/13 22:35
→ sandpool: 有沒有可能是 你的困境是真的 我的困境也是真的09/13 22:37
→ sandpool: 我們嘗試理解彼此的困境 找出對彼此都好的方法?09/13 22:38
我也是這麼想，所以很排斥那種嗆他人「玻璃睪丸」的運動者。
女性主義者的圈子越來越厚，仇女廚在八卦版聚集，大家都忙著在自己的圈子裡尋求認同
感，可能是很難。
※ 編輯: sosor (36.234.141.144), 09/13/2018 23:19:20
推 radiohead56: 就是INCEL跟女性主義者的對決 09/14 00:31
推 sondbe: 所以你是提倡無償性交權 不給你幹的應該通通殺掉嘛 讚! 09/14 21:35
推 sondbe: 還有你住哪我盡量不靠近那地方 09/14 21:37
我不想幹女生，我也沒有這麼提倡，我自己就是女生。
我不知道你想表達什麼。
※ 編輯: sosor (36.234.140.204), 09/14/2018 21:55:25
推 sondbe: 所以女性主義又哪裏壓迫你了 黑人問號09/16 21:59
我只是說為什麼我把這篇文章貼在這裡，被壓迫的部分寫在其他地方哦。
→ sondbe: 真的很慘 表達成這樣 文章前半代理人般替男性(??譴責女性 09/16 22:05
→ sondbe: 主義問題 忽視每個個體都需要人際連結 而女性在人際支持上 09/16 22:06
→ sondbe: 有(紅利??? 末段跳出來陳述自己被壓迫? 所以你女性跟上文 09/16 22:08
→ sondbe: 的男性壓迫哪裡有關? 回文又幫女性主義說話 人格也分三類 09/16 22:09
我沒有被我提出的部分壓迫到，我依然可以幫忙說話。
末段只是陳述為什麼把這篇文章放在憂鬱症版的原因。
至於「人格分三類」的指控，請問您是否平常看事情也如此非黑即白呢？
我討厭女性主義者，是因為我站在比女性主義更平權的位置，比左膠還左欸 XDDDDD
→ radiohead56: 有人有翻譯蒟蒻ㄇ 樓上在說什麼 09/17 09:02
※ 編輯: sosor (111.82.162.199), 09/17/2018 20:49:45
※ 編輯: sosor (111.82.162.199), 09/17/2018 21:11:00