作者  radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)                     看板  prozac 
 標題  [閒聊] 關於前幾天，某位使用K的網友                                     
 時間  Mon Jan 28 14:40:05 2019                                               
───────────────────────────────────────

很高興你能說出你的感受，雖然這裡不是很安全。

但我必須要說，這些所謂的「毒品」，這些管制藥物，並不是每一個真的都很「毒」，除
了甲基安非他命（冰毒）、古柯鹼或是海洛因這幾種硬藥，還有菸酒以外，基本上這些藥
物如果在一定劑量以內，並且在一個安全的環境服用的話，基本上是能安心使用的。

不過，多數人深受媒體跟政府洗腦，對於這些管制藥物一概而論，認為「阿拉K就是會包
尿布啊」「大麻就是毒品啦，吸了會上癮會有幻覺」

但對於需要找到出口，需要更有效的方式來讓自己更好、治療心病，或是想要重新思考人
生的人，社會大眾一律將這些人打成十惡不赦，一輩子撿角的罪犯。



這樣的想法，是對的嗎？



如果你們這些“反毒小尖兵”，你們這些警察、教官，你們這些政府官員，你們這些社會
大眾能給這些人更好的社會環境，更好的待遇，更好的體制，那為何還要長期依賴藥物呢
？

就如諸位病友一樣，因為社會排擠了我們，才需要看醫生，與心理師訴苦，需要用藥物才
能
變好。


我們，與你們不同，我們不是怪物，只是我們被心魔纏住，還沒找到解決人生課題的方法
罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1548657608.A.146.html
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 01/28/2019 14:44:15
推 hsuyungte: 給你一個推：)
→ rerun: 依賴藥物就是不好
推 lemonish98: 反毒是因為毒品害死太多無辜的生命了。
→ lemonish98: 帶來的負面影響遠大於正面。
→ radiohead56: 那為何會害死許多無辜生命呢？是因為沒有藥物相關知
→ radiohead56: 識，還是政府不斷禁絕地下化導致資訊不透明？
推 lemonish98: 我的意思是，只要有人吸毒，就會開始有「強迫婦幼吸食
→ lemonish98: 毒品」、「偷偷參入毒品」等狀況
→ lemonish98: 這些問題是你說的那兩點改善後仍無法解決的
→ radiohead56: 你覺得你會強迫婦幼吸菸喝酒嗎？很多東西都有酒精成
→ radiohead56: 分。 然後所謂毒品不是真的每個都毒，甚至不該使用這
→ radiohead56: 個詞，像是大麻常常被列為毒品，雖對未發育成熟的大
→ radiohead56: 腦有害，但他卻是非常養生、療效眾多的植物
推 lemonish98: 我不會，可是我知道別人會，而且是很多人會。
→ lemonish98: 我在這裡指的是會上癮且劑量到一定程度將對人體造成極
→ lemonish98: 大損害的毒品。
→ radiohead56: 如果您是指海洛因或是安非他命等硬藥，那我堅決反對
→ radiohead56: 你說的那兩件事情，畢竟真的易上癮又傷身。 還有，
→ radiohead56: 我從來沒有說要「毒品合法」，只是除罪，持有少量或
→ radiohead56: 是施用都無罪，但是販賣等還是照樣有罪
→ lemonish98: ...我並沒有說或是暗指你表達的是希望「毒品合法」呀
→ lemonish98: 但我以個人立場觀點來看我認為毒品確實有好有壞，但能
→ lemonish98: 將其正確使用的可能性實在太低了
→ lemonish98: 如果作為醫療用品管制並且能開出來供病患使用我反而能
→ lemonish98: 接受
→ radiohead56: 恩恩，與我的想法相同，很多「毒品」本該就是醫用藥
→ radiohead56: 物，在受到管控的環境下使用
推 InHanchiao2: 請問什麼是硬藥？估狗過看不太懂...至於毒品的話我
→ InHanchiao2: 個人目前有在服用FM2，應該也有板友有在服用，屬於三
→ InHanchiao2: 管藥品，但對我來說效果真的有限，沒有外面宣稱的那
→ InHanchiao2: 麼可怕...真的很懷疑自己拿到的是不是假藥= =
→ InHanchiao2: 還問男友要不要當實驗品吃吃看到底有沒有那麼猛XDDD
→ radiohead56: Wiki hard drugs and soft drugs
→ radiohead56: 尼古丁、酒精、甲基安非他命、古柯鹼跟海洛因都能算
→ radiohead56: 是硬藥
推 nofaceguy: 每個東西都有好壞，看自己權衡，就像手搖飲也可以喝到
→ nofaceguy: 全身病
推 eternalfall: 你自己想用不要在那裡合理化這個行為
我可沒有合理化藥物濫用這個行為
→ eternalfall: 事實就是這些東西的社會危害性>有利性
我建議可以先查查這些藥物的基本資訊，如果在安全的環境、一定的劑量使用基本上不會造
成很大的危害，除非是硬藥
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 01/29/2019 09:50:37
推 gossiplarry: 1) 毒品定義各國不同，臺灣採嚴格是基於多數意見並無
→ gossiplarry: 不妥 2) 躁鬱的藥物使用是基於長時間研究，副作用與
→ gossiplarry: 心理依賴都在醫師可接受範圍(類比降血糖降血壓藥物)
→ gossiplarry: ，且無成癮疑慮 3) 是否開放毒品治療精神疾病在醫界
→ gossiplarry: 已有一定共識，可自行詢問醫師，至於一般性開放屬社
→ gossiplarry: 會議題，在P板討論的效度很低
→ sosor: 我覺得基於多數意見並不是好理由，因為正常不正常的分界也
→ sosor: 是基於權威和多數
→ radiohead56: 認同樓上
推 miminiania: 稅是多數人在繳，健保也是多數人在付啊
推 sosor: 我們在討論推論的有效力 =_=
→ sosor: 犯了訴諸群眾的邏輯謬誤