看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
位置: 生活娛樂館 > Life_Service > LifeNewboard 604 3/21 pinpo ˇ [連署板主] prozac 請在該文章上方按 y 參與連署 進去後會看到: 請問您 (Y)支持 (N)反對 這個議題: 請按 Y 請問您與這個議題的關係或支持理由為何: 請務必詳細填寫支持理由 請務必詳細填寫支持理由 請務必詳細填寫支持理由 好 or 贊成 or 同意 or 支持 (X) 越具體的句子 (O) 麻煩大家了~ Ps. 基本連署門檻之定義為有效支持票25以上, 且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 也就是說至少要25票。 -- 「支持我一生的信念有三:知識、情愛、和對人類無可抑遏的憐憫。」 - 羅素.哲學家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1553180736.A.54E.html
DavidJam: https://imgur.com/a/YyTpbUd 詳細位置附圖。 03/21 23:22
littlewren: 謝謝原po與樓上。大家要記得寫支持/反對理由喔! 03/21 23:41
sandpool: 直接在版面上按小寫s打板名LifeNewboard也可 03/21 23:51
※ 編輯: pinpo (36.233.115.228), 03/22/2019 00:28:11
warrenchen: 目前還差至少十五位支持者;不知道有無app可以連署, 03/22 02:44
warrenchen: 我是用手機開http://trrm.ptt.cc 成功連署支持的:] 03/22 02:44
warrenchen: 更正,應為 http://term.ptt.cc 03/22 02:45
miminiania: 推 03/22 02:50
Belieeve: 希望連署成功 支持的快來~需要你/妳/你們! 03/22 03:44
Belieeve: 個人希望能落實板龜 自X或自殘相關標註雷 讓版友可決定 03/22 03:46
Belieeve: 依自己的狀況需不需要進去看 03/22 03:46
peanut97: 可以講一下你的政見嗎 這樣會比較有連署意願 03/22 06:02
miminiania: 還要看證件喔 現在是有人願意做就偷笑了 03/22 11:29
MDFK55: 我按了好多y都無法耶!桌電的moptt無法嗎? 03/22 12:01
bartwang: 已支持 03/22 15:35
Belieeve: 我是筆電PC home Combo 手機好像無法~ 03/22 16:48
Belieeve: Pc home combo的話就可以 03/22 16:49
Belieeve: 是Pcman combo才對 我最近逛太多網拍了= = 03/22 16:51
sandpool: 桌電可以直接在chrome裡 網址打term.ptt.cc進站吧 03/22 18:32
bartwang: 目前17個 03/22 20:10
Llingjing: 筆電用terminal完成:D 03/22 21:13
burgergirl: Done 03/22 22:31
Astragali: 已投 原來只能打一句話 我還想了好多支持的理由XD 03/22 23:23
hesione: 有沒有人要做,跟希望看政見的基本權力沒有相違背啊。 03/23 03:12
hesione: 就像人也不會因為嫁不出去/娶不到太太,就等於不可以有 03/23 03:14
hesione: 條件要求的權力一樣。 03/23 03:15
miminiania: 你可以要求 法律上或板規沒說不行 但我個人認為在這 03/23 16:44
miminiania: 個時刻要求太龜毛了,很多事情是 depends on situatio 03/23 16:44
miminiania: n 。原PO人品與溝通技巧 從發文推文已經可以瞭解有 03/23 16:44
miminiania: 足夠經驗 如果太過於拘泥於“規定” “權利” 你可 03/23 16:44
miminiania: 以要求沒問題 但不覺得別人一定要理你 過於僵硬 不 03/23 16:45
miminiania: 通情理 格局也只能到這裡。 03/23 16:45
bartwang: 25人滿囉 03/23 16:47
SUJO: 就是啊,這裡是台灣欸,哪需要什麼政見 03/23 18:50
miminiania: 跟是不是台灣沒什麼關係,而是這個位置已經空很久,如 03/23 23:56
miminiania: 果有很多人願意角逐那當然提出政見來做選擇,問題是 03/23 23:56
miminiania: 目前只有原PO還是其他人拜託拱出來的。感謝都來不急了 03/23 23:57
miminiania: 。不願承擔又愛嘴砲,有的背後是一種見不得人”好“( 03/23 23:57
miminiania: 根本沒有好)的心態。 03/23 23:57
e2ariuodi: 任重道遠,衷心感謝!! 03/24 00:01
miminiania: 呵 又想起以前看過的一堆螃蟹們 扯後腿總是比承擔還 03/24 00:01
miminiania: 來得容易 03/24 00:02
hesione: again 別人不一定要理跟有沒有要求的權力本來就是兩件事 03/24 14:27
hesione: 。 03/24 14:27
hesione: 本來就可以要求的權力不會因為情形如何就有所改變,也沒 03/24 14:32
hesione: 有規定龜毛或格局必須得符合某些人的標準不行。事實上就 03/24 14:32
hesione: 是可以有要求的權力,而事實上對方也可以不理會,如果無 03/24 14:32
hesione: 法理解這些全部都是獨立的事情,那是個人的問題 03/24 14:32
hesione: 非常簡單就事論事事情就是這樣,沒有相關的事非要要扯在 03/24 14:42
hesione: 一起,或是選擇對自己方便的角度解讀,反正也不怎麼稀奇 03/24 14:42
hesione: 。 03/24 14:42
hesione: 既然都說了有權力要求只是別人不一定要理你,既然這點有 03/24 14:50
hesione: 共識,那還對別人的要求還有這麼多抱怨?被要求的人不理 03/24 14:50
hesione: 會,我也認為很正常沒什麼好抱怨的啊。at least being c 03/24 14:56
hesione: onsistent of your own arguments, that's basic. 而且 03/24 14:56
hesione: 拜託搞清楚一件事,希望看政見的人從來都不是我,我說的 03/24 14:56
hesione: 是如果版友有人有這樣要求,沒有任何不合理。我認為要求 03/24 14:56
hesione: 沒有不合理跟要看政見的是我也是兩回事好嗎,永遠都要強 03/24 14:56
hesione: 調解釋這種基本的事情真的是我的媽 03/24 14:56
miminiania: 樓上,對推文表達想法有問題嗎?希望版主順利上任解決 03/25 09:55
miminiania: 版上無人管理的狀況,感謝原PO願意出任版主有問題嗎? 03/25 09:55
miminiania: 過度“選擇性”的解讀文字,故意忽略背後所要表達的 03/25 09:55
miminiania: 意涵,把論述導向為”抱怨“, 這種格局,嘖嘖!不再回 03/25 09:55
miminiania: 文歪樓沒意義。 03/25 09:56