[閒聊] 自由

[hesione (我離開我自己)]

自由多元講了這麼久
卻老是在自己喜不喜歡的個人偏好上打轉
好像自己不喜歡不認同的態度跟意見就不應該不可以存在。


自由的意思就是 "只要不是人身攻擊"
每個人都有權力表達自己的意見
不管你喜不喜歡他的態度
你認為對方姿態怎樣怎樣怎樣
那樣的說法有效沒有效
算不算有同理心
你多討厭對方
(你討厭對方不等於別人就不能表達好嗎
完全不知道每次sop拿這個出來講的人到底為什麼
又不是朋友
喜歡還討厭又怎樣了)
以下下略三千字

"很多人不認同不喜歡就等於需要反省"？
所以難道很多人不認同不喜歡同志
就等於同志應該反省？
(還是什麼時候應該反省什麼時候不用又是選擇性
反正什麼對自己有利就選什麼立場?)


每個人要認為人的行為標準該怎樣那是你的自由
不認同不喜歡誰的觀點
都可以當對方講的是屁
但是別人要不要理會你/改變
那是人家的選擇，權力跟自由
尤其在沒有私交私誼的情形下
沒有任何人有義務因為別人的喜不喜歡改變


如果你認同自由跟多元
這就是自由民主社會最基本的共識跟價值
似乎有些人就是很難明白這點。



.......


類似是種quick fix立刻能開心一下的效果
但長遠來說問題並沒有解決
重點就是d大a大文中提到的
可是真的很難



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.175.16.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1555966178.A.8D9.html
推 colza: 完全認同。但也同時我想著，這是理性上，感性上是不一樣的
→ colza: 感性往往把理性往下拉
※ 編輯: hesione (68.175.16.185), 04/23/2019 07:56:30
→ hesione: c大: 確實如此，我同意
推 ilikeeel: 核桃燉飯..核桃好難取得r
欸 好像是耶...i大這麼一講想想好像真的是這樣
※ 編輯: hesione (209.122.210.146 美國), 08/25/2019 10:59:11