推 qien: 充分展現中國人膨脹的自大看不到全球化的真實 很可憐02/11 06:38
推 Astragali: 推02/11 08:56
※ 編輯: hesione (99.203.55.27 美國), 02/11/2020 11:20:03
→ burgergirl: 夏蟲不可語冰 井蛙不可語海 02/11 20:52
→ pinpo: 「我跟你談大海，你卻在跟我談浴缸。」- Han 02/11 21:30
每次跟中國朋友起爭執永遠都是同樣的點
他們永遠搞不懂。
尊重
尊重
尊重
尊重跟自己不同的標準跟意見。
他們很討厭Parasite
完全無法接受這片得獎
說這些人/角色很猥瑣
(聽到真是一個........哈囉
劇本角色設定這些人本來就是騙吃騙喝的一群
這樣的角色這樣不是正常的嗎
不然呢？難不成還要清新高雅嗎？
問號兩百個)
說了一百次
"以奧斯卡的標準"頒給這部片非常合理
整體執行完整到位
劇本紮實
娛樂性高 雅俗共賞
各方面也符合近年來受歡迎流行的主題跟風潮
還解釋了每個影展都有每個影展的偏好跟傾向(包括奧斯卡在內)
好比威尼斯偏向比較實驗性藝術的作品
柏林喜歡比較大的政治社會類主題
結果被解讀成
"我覺得"這部片很好 (然後一片炸鍋)
奇怪了
講了一百次的"奧斯卡標準"好像跟沒講一樣是怎樣
這部片執行上確實就沒什麼問題
美術設計 劇本細膩 剪接 導演 演出都相當decent
事實上各方面都不錯是很不容易的事
(比方婚姻故事裡先生角色的發展極弱 層次也稍欠
談婚姻 卻只有單方面的角色精彩
在我看來是很明顯的缺失)
類似的主題我個人喜歡去年的小偷家族多些
可是在奧斯卡舞台上
小偷家族光是跨文化方面就明顯不及Parasite
從頭到尾我強調的是
"在不同地方所謂好的標準不一樣"
"在這個場域這個時間點 有這個結果非常合情合理"
並且說明這個場域重視的部分是什麼
這部片達成了什麼
否則以看漫威的人的標準看威尼斯
威尼斯得獎作品根本就是屁
每個人都只看得見自己的標準的話
大家光各說各話就飽了。
然後中國友人就是還是繼續跳針
什麼這部片根本看不下去
沒有新意 又做作 角色猥瑣
(還傳了什麼
"要是我們能開放社會批判
國際獎項都不夠我們分"的截圖)
中國從來的社會批判多年來就是那同樣一百零一套
到現在還在講以前張藝謀如何如何
那多少年前的事了
時代改變這麼快
韓國做到了保留自己的文化但同時又能被歐美主流市場接受
這個程度亞洲國家裡連日本都還做不到
(李安的東西是半個外國人)
就算個人再怎麼不喜歡這部片
都無法不認可他們做到別人做不到的事
然後講什麼現在中國電影不好都是政府管制害的
講難聽點不管制的東西你們拍成什麼樣子
流星花園一模一樣的劇本
日本 韓國 台灣 中國都幾乎沒有改動的拍
怎麼就中國版的難看到一個掉渣
台灣並不是說拍得多好
但是你去看一下中國拍的版本就知道那水準簡直不忍卒睹
所有演員都好像道具擺在那邊照著移動一樣
故事情節背景一大堆用os交待
這種連基本說故事/影像是怎麼回事都不懂
比學生作品水準還不如的東西
居然敢發在網飛
整個社會創意產業方面 良莠不齊到什麼水準什麼德性 可想而知。
Parasite當時跟s一起看的
看完聊了不少對於導演跟故事的想法
上星期他問我覺得今年奧斯卡最佳影片那部比較好
我想了想說
真的硬要選的話 還是Parasite吧
他有點驚訝
因為當時討論的時候他知道我並不是特別偏愛這部片
但差別在於他理解
個人的喜好偏好
跟
我認為奧斯卡的標準偏好
是不同的兩件事
中國朋友完全無法理解我說的這些
最後結論是
"歐美對亞洲有stereotype
所以就是會選一個這麼爛的"
(類似白人看女生眼光就是會選一個很醜的)
我說的則是
"因為每個地方有不同的標準跟喜好"
對同一件事的兩種表達方式
反映出價值觀的鴻溝
- 對於和自己不同標準的尊重。
(當然也不是說任何標準個人都能照單全收
比方說中東認為女人是附屬品
沒有男性陪同不能外出
這個我確實無法認同
但奧斯卡的標準
執行到位 大多數人能接受 娛樂性高
你可以說不是你欣賞重視的
但這些也並不是缺點)
這個世界的好壞
真的不是只有你的標準才是標準。
(有時真的反感到很想用他們那一套放大絕
幾個外行理工男講不出什麼像樣的觀點
跑來跟我做這行的人爭論影像製作好壞???? )
update
今天當他們發現Parasite還是坎城金棕櫚的時候
又是一陣呼天搶地的炸鍋
然後得出
左派就是這樣滿足於意識形態
全世界的藝術圈都變成這種水準華而不實
我說的百分之八十以上都是電影執行製作的層面
劇本的細緻完整程度
分鏡 剪接
美術設計
角色的設計發展
導演場面調度
基本上都在水準以上
唯一算是意識形態的
就是前面也提到的 這部片題材手法符合目前主流的風潮
但 絕 對 不 是 "光" 符合意識形態就可以得獎的
完全看不到這些 無視執行製作的水準
不停跳針自己的價值觀/無法認同這部片
藝術要是沒有執行的層面還算什麼藝術？
光是意識形態(內容)就能稱得上藝術了？
(光看把意識形態當成一切的重點
就可以看出中國社會的背景讓他們在思考上造成多大的限制跟障礙
而且狹隘得完全不自覺)
說白點就是忙著拿自己的意識形態批評別人的意識形態
既然大家都有意識形態
怎麼就你的算數別人的不算？
(so typical China)
一部片包辦年度國際的許多重大獎項
被偏娛樂大眾傾向的奧斯卡肯定
也被偏社會題材的大獎肯定
就算是剛好有天時的因素
本身作品不行也不可能達成
這樣還堅持是眾人皆醉我獨醒
明明是理工背景平時也沒太多藝術訓練和素養
倒是毫不心虛的認為藝術電影圈應該要照他認為正確的方式運行才夠水準
(然後歸咎都是左派傻b
別人都不行就我們最懂
再下意識的褒揚一下自身國族的優秀
again, typical China)
沒有自省能力活在平行世界
完全缺乏溝通跟理解跟自己不同的想法跟價值觀的意願和能力
真的不會只顯現在政治上而已。
(有人舉過一個很貼切的例子
他們就是那種開上高速公路然後覺得別人全都逆向的類型)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.107.190.42 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1581353131.A.EAF.html