看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
直到今天為止 我都還深信著一些世人所相信的觀念.. 「人生是公平的 不論窮人還是富人一天都只有24小時的時間」 「天才是1%的天分 加上99%的努力」 「人生是一條漫長的馬拉松 在到達終點前 沒有人知道最後的勝利者是誰」 「現在放棄的話 比賽就結束了」 剛剛在跟別人討論事情時 仔細的想了想 才發現這根本就是騙局一場 因為它沒有說出最關鍵的一件事 就是.. 「如果你有資源 就可以用錢去買到 99%的努力 與 24小時的時間」 回想起第一份工作時 主管曾對我說過一句話 「公司花錢請妳來 不是要妳做工讀生的工作」 這句話對就學時就在打工的我來說 是如雷貫耳的一句至理名言 後來也一直警惕自己 不要把時間浪費在小事情上 但是 不論做著怎樣的工作 真實的狀況就是 每個人都會花很多時間在「無意義的小事」上 檢視自己每日的生活 最花時間的 就是通勤、三餐與家務 因為沒有錢 所以只能把房子租在租金便宜但距離遠的地方 為了省錢但又想吃的健康 自己處理三餐也是不可避免的事 家務的事 除非有人幫忙打理 不然也要自己處理 這些加起來 每天都要花上幾小時的時間 工作方面 除了一開始規劃工作的內容架構 需要思考與發揮個人專長 後面就是做著重複而枯燥的內容 說難聽點 工作的90%以上的時間 都是在做著無意義且重複的事情 所以 終其一生 多數人都只能把時間花在追求溫飽與安全感上面 真正能夠去做些有意義事情的人 只有擁有資源的少部分人 這就回應了一句話... 「這世界沒有錢辦不到的事 如果有 那就是錢不夠多」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.14.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1595468018.A.B66.html ※ 編輯: alices0924 (111.249.14.87 臺灣), 07/23/2020 09:34:33
alices0924: 下輩子投胎前 絕對要課金到爆+買外掛 不然實在太難玩 07/23 09:47
asdfrtg: 什麼是有意義 什麼又是無意義 07/23 09:56
asdfrtg: 意義本身必須自行定義怎感覺句尾都在押韻我本身也沒那麼 07/23 09:56
asdfrtg: 好運只好把這些都定義為命運只能說生命用那些紙來做衡量. 07/23 09:56
asdfrtg: ..說實在的賺在多錢老了以後也只是拿好的管子來插以上是 07/23 09:57
asdfrtg: 小弟本身的拙見 看看就好 07/23 09:57
人生的意義是自己定義的.. 我的夢想是烏托邦似的世界 「人不獨親其親,不獨子其子,老有所終,壯有所用,幼有所長, 矜寡孤獨,廢疾者,皆有所養。」 這篇文主要是感慨 知道了自己能力的極限 缺少資源 也就代表著即使有能力 很多事也都是不可能去達成的
tmac012004: 其實是不要有來生 才是最好 生在有錢人家 還是問題很 07/23 10:03
tmac012004: 多 家族聯姻 要繼承家族企業 不能做自己喜歡的事 07/23 10:04
tmac012004: 爭奪遺產 王永慶家族都在打官司 07/23 10:05
貪婪的人 做著貪婪的事 我這輩子是研究型人物 只要有足夠的資源 讓我去發揮自己所長 就可以創造出更多的資源 所以倒是不擔心需要跟人爭奪遺產的問題 因為我自己就可以創造出來 只是如果重新投胎的話 這輩子所學的東西就全部洗白了 下輩子就算過著大富大貴的生活 也不一定就能夠不為財富所奴役 所以你說的對 不要投胎或許才是最好的
miminiania: 不知道哪一個國家我忘了。有做一個實驗。不用擔心生計 07/23 11:22
miminiania: 讓人去做想做的事。可以去google看看。 07/23 11:22
tmac012004: 西洽板有一篇 桐谷和人vs艾比 快笑死 看一下 07/23 13:10
opm: 各地的基本生活費實驗,印象裡停了一堆 07/23 14:58
wiki上有提到"無條件基本收入"的東西 看來學界對這方面早就有一些討論 而且現實中也有在做相關的研究 有時間我再來研讀看看好了 感謝分享~
opm: 要課金也是要先有錢? 07/23 15:17
另一個世界是否存在本身還是未知 而即使存在 那個世界的法則也是未知 就不討論是否能課金的問題了
Astragali: 別的不說 情感方面的事錢還是辦不到的 07/23 15:57
tmac012004: 談戀愛最燒錢 情人節大餐 禮物 07/23 17:41
Astragali: 不是這種花錢的意思... 07/23 18:23
這單純是誤解~ 不討論擁有資源可以辦到多少難以想像的事 單就時間來說.. 一個人每天花九小時在工作上 另一個人每天花四小時在研究自己喜歡的事物 其他時間 兩個做的事都相同 時間拉長之後 你認為哪一個人會比較有吸引力? 是博學多聞的人 還是學識一般的人? 而這還只是擁有資源的人所能辦到的一小部分而已 更不用提 資訊不對等 經驗差距 以及金錢能辦到的諸多事的問題 有資源 可以研究與經歷的事物 >>>>>>>>> 沒資源的人 所以 這世界的資源才會愈來愈集中於少數人手中 富者愈富 貧者愈貧 說到這邊 可能讓人感到絕望 但不用絕望 因為有資源的畢竟只是少數人 我們身邊多數人 都是過著沒資源的生活 雖然不認識 但他們跟我們都望著一樣的天空 過著相似的平凡人生~ ※ 編輯: alices0924 (111.249.14.87 臺灣), 07/23/2020 18:53:07
alices0924: 第二個人怎麼少了五小時? 因為這社會仇富 所以我直接 07/23 18:58
alices0924: 把那五小時當成..... 抱歉 被盜帳 07/23 19:00
hesione: 這個世界上絕大多數人都花大部分時間在做"在他們目前的 07/23 20:57
hesione: 位置" 覺得浪費時間的事。如果研究型的人的話,主持兩百 07/23 20:57
hesione: 人的專案研究的跟在自己專長領域是世界級權威的抱怨本質 07/23 20:57
hesione: 上也沒有什麼不一樣,他們70-80%的時間都在處理無聊愚蠢 07/23 20:57
hesione: 的人的事(那些事或許在我們看來不會簡單無聊沒意義,但 07/23 20:58
hesione: 在他們的位置會覺得是浪費他們的時間) 07/23 20:58
hesione: 當你真的認識1%的人的時候就會明白他們的抱怨跟一般人本 07/23 21:07
hesione: 質上也差不多。 07/23 21:07
哈哈哈哈 了解 不同的位置有不同的煩惱 h大的分享 每次都可以讓我了解更多的東西 感嘆太晚相遇 只好抱緊處理~~:D
hesione: 你可能覺得調解人跟人之間的不和鬥爭,比煮飯家務有意義 07/23 21:40
hesione: ,確實他們的資源確實可以拿去買煮飯洗衣的服務,但是多 07/23 21:40
hesione: 出來的時間,多數都也花在不是那個位置的人不需要面對的 07/23 21:40
hesione: 事。一般人只要處理a跟b,以為要是有錢不用管b就能把時 07/23 21:40
hesione: 間放在a,但實際上能花錢處理b的人的生活裡的事情多了c 07/23 21:40
hesione: de 07/23 21:41
嗯..很合理的說法~ 本來一個人只能去做小東西 但有了資源 我肯定不會安於只做這種規模的事物 會花錢聘請專家來幫我處理部分的東西 然後 原本小的計畫 依照可掌握的資源大小 而可能會擴大成龐大的計劃 那時要處理的就會變成是管理方面的問題 也就是說.. 最終還是要回歸到個人的本質上 了解自己究竟想要的是甚麼
hesione: 也謝謝a大那麼客氣包容 :) 我覺得我也在練習把資源(有形 07/23 21:59
hesione: 無形) 花在能實際改善生活的地方,覺得有效使用分配資源 07/23 21:59
hesione: 的能力很重要。 07/23 21:59
哈哈~我是真心的欣賞妳~:) 透過這樣形式的對談 能夠釐清很多以前所不知道的事 相信 我們未來都可以變得愈來愈好~:D ※ 編輯: alices0924 (111.249.14.87 臺灣), 07/23/2020 22:08:49
asdfrtg: 不知道這本書能不能幫助到您 07/23 22:43
badshrimp: 確實 那些教條都只對一半 07/25 22:55
badshrimp: 資源很重要。運用資源的能力也很重要 07/25 22:57
cupcakes: 我不缺錢 但海上整天想死 07/27 01:16
cupcakes: *還是 07/27 01:16