看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
高中時 成績很好 知無不答 又很願意花時間教人 所以來問我問題的人很多 朋友雖然不多 但是至少知心的還有幾位 當時 跟我相反的第一名的同學 人家問她問題 她都回答說不會 在我的理解當中 這樣的人 人際關係應該不好 然而 現實卻不是如此 她還是有一些很要好的朋友 由此可知 願不願意教導別人 熱不熱心 並不是能不能交到朋友的主要因素 至於原因是甚麼 我至今還是無法理解 看醫生 不論醫生有沒有開藥 都需要付費 找律師詢問法律問題 按照時間長短付費 買蘋果產品 提供一定時數的免費教學 其他的專業諮詢 也多半需要付費 而我自己 又為什麼要做著免費的義工 提供免費的諮詢? 依照人類的天性 免費的東西 即使得到了 也不會去珍惜 只因為不需要付出成本 不論得到失去都不心痛 昨天幫了一位不認識的阿姨處理一些事情 結帳時 她主動幫我減少價金 當時只覺得她人真好 但現在回想起來 人要如此 別人才會願意無償提供協助 做生意的阿姨深諳此道理 而喜歡做研究的我 卻不懂得這樣簡單的常識 原來 人類世界的運行 並非如同物理法則 符合等價交換的原理 而是 一個願打一個願挨 我在錯誤的道路上 做著錯誤的努力 起始方向既錯 結果可想而知 下次再有人來問我問題時 最合理的回答或許就是 「專業諮詢 請先付費」 本來就一個人 即使被對方討厭了 結局也仍然是一個人 一點損失都沒有 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1596020537.A.986.html
hesione: 人性很複雜,以經濟效益的角度來說,讓人覺得你人很好, 07/29 19:51
hesione: 也是獲得較多經濟效益的手段/條件之一(就像未來如果條 07/29 19:51
hesione: 件類似,你就比較可能傾向去找阿姨消費)但同時還是需要 07/29 19:51
hesione: 在獲取利益上得到平衡。 07/29 19:52
hesione: 我個人認為人跟人之間能維持關係仍然必須等價,只是價並 07/29 19:52
hesione: 非只有這邊說的問題解答/互相幫助的單一層面,其他包括 07/29 19:52
hesione: 相處起來開心(定義/條件因人而異),價值觀相近類似興趣 07/29 19:52
hesione: (情緒/溝通價值),欣賞某種個性特質等等等。不願意幫助 07/29 19:52
hesione: 人的人人際關係好表示他在其他方面有價值。 07/29 19:52
hesione: 你需要斟酌的是選擇幫助跟付出的時機 對象和程度,知無 07/29 19:55
hesione: 不答對你的能量是一種浪費 07/29 19:55
Lanternfishs: 我只覺得不管是什麼 別人要就給 即使因此被喜歡也 07/29 20:08
Lanternfishs: 不太會被尊重 久了就像被挖了一個洞的人 07/29 20:08
是~決定以後不再傻傻的付出
flytoair: 稍微可以想像,你那個同學,大概就是會送同學生日禮物, 07/29 22:15
flytoair: 會跟同學談論男女交往問題、日劇、運動(某運動員好帥)、 07/29 22:15
flytoair: 服裝打扮,會抱抱秀秀同學、會跟著同學罵某人、會誇獎同 07/29 22:15
flytoair: 學......,你可能這些稍微比她弱而已,沒關係,我也超弱 07/29 22:15
flytoair: ,所以我也是自己一個人 07/29 22:16
就是懂得花小錢 利用小確幸來收買人心 我們太單純的人 就不會懂得利用這些手段
asdfrtg: 我的話 交人也交心 07/29 23:25
asdfrtg: 雖然這樣可能會“因為正直受騙之人無數,悔恨受人欺騙無 07/29 23:25
asdfrtg: 妨,但不應悔恨做個爭執的人” by東籬劍遊記 殤不患 07/29 23:25
voirvoila: 能夠拿來被衡量的不一定只有錢或是容易看到的東西吧 07/30 11:53
沒壓~人家也只是想利用我而已 利用完就甩一邊 所以需要相互利用 這樣才會平衡
colza: 這題很難,我帕斯 07/30 14:55
我也要pass了 ※ 編輯: alices0924 (114.45.53.93 臺灣), 08/02/2020 22:35:07