看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
真有趣 今天搜尋其他事跳出不相關其他人轉發的朋友的人物訪問 (看到是緣分?) 有很多細節跟背景是第一次從這篇文章知道 確實看得出寫法角度有些貶抑和惡意的成分在 會讓你覺得到底是出於個人的偏好呢 還是有某些檯面下的因素 畢竟 不欣賞一個人的話又何必做專訪 當事人成就種種如作者所說是客觀事實 那也沒有什麼非訪問不可的壓力不是嗎 從做專訪的動機到發表一篇這樣的文章的動機 都讓人覺得很...微妙。 身為當事人我想會覺得不太舒服是必然的 不過 身為旁觀者 拿掉動機感受性作者個人因素來看 就像形容一個人冒險進取 還是魯莽輕率 很多時候只是選擇/切入點的差異 描繪的如果和其他方面資訊相符合 還是能作為判斷整體大致樣貌的參考點 畢竟所有人為表達(以及解讀)都是轉譯 從這些轉譯去推敲比對建立出事情的立體樣貌才是意義所在 如果拿掉轉述者個人濾鏡和外加價值種種 也撇開專業硬核資訊的問題 (說實在這篇文章讀起來焦點根本無意於專業 深究也沒有很大意義) 文章本意的焦點部分 其實恐怕也不是真的那麼不真確 只是當事人未必願意面對不美化至此的版本就是 (應該絕大多數人都如此 所以也不是沒辦法理解) 怎麼說呢 還是同樣的話 人的壓倒性優點真的或許未必全是blessing 因為因此有許多可以reflect到其他真切發生存在的狀況情形的機會 以我個人的價值觀的話 如果能面對帶走些什麼可能更是種福氣吧。 ... 自動播放剛好播到有一陣子沒看的頻道 想起以前同時推兩個頻道給別人 回應看起來比較接受另一個頻道 說實在我現在來看 這兩個頻道的頻道主講的東西根本完全 一 模 一 樣 但觀眾反應卻不太相同 退一百步想想 自己當初不也是有那種看了"之後"才覺得很驚訝 覺得比"預期"來得好的感覺 原本的這種"預期" 怎麼會不是來自外型(包括外表風格種族等等等)的影響呢 (只是幸好有抱著開放的態度去聽而改變既定印象而已) 另一位頻道主外型條件優秀 符合權威形象 就沒有這種"落差感" 由此可以看出外型種族方面的歧視/既得利益 要完全抹去實在不容易 可能只能期待人至少能認知到這樣的第一印象有可能有誤差 願意進一步去了解認識 ... 假放完上班了。 第一天收假氣氛悠閒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.71.50.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1694135690.A.382.html ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 09/08/2023 09:15:41