看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
除了最重大的安全性的法律外(特定個人或團體利益不在此列) 所有對AI的抗議設限(eg劇本工會) 就像農業社會對工業化的抗拒一樣 都是螳臂擋車 長期絕不可能成功 企業/工作的本質跟流程終究就是會改變 對我來說AI可怕在於 它會導致整個社會的工作型態結構的重組 但在重組後 什麼還會存在什麼會消失什麼會產生 作 個人會在什麼位子不容易預測想像 得看AI發展程度而定 需要解決問題發揮創造的勞動工作相對安全 雖然機械性重複勞動的恐怕也是會往下掉到食物鏈的末端 again一切都是以AI發展的程度成熟度決定 現在只要打開社群媒體 我就深深感受到這種對未知未來的恐懼和壓力。 會取代掉許多初階白領位子是絕對 因為原本需要20個人的勞動密集 現在只需要一個 工業化之後耕地農產需要的人數絕對比農業時代遠遠來得少 再怎麼自我欺騙 也不會改變這個未來 獨立思考分析力需求越低的越在此列 純粹技術類都危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1709225805.A.91A.html
ProfessUX: 七年級年屆中年 又碰到技術大地震 第三次工業革命 保 03/01 16:27
ProfessUX: 持靈敏的學習力是必要的 03/01 16:27