推 gagagaga: 相處難 婚姻更難，自己都不是自己了03/03 15:47
有時會覺得即使在婚姻裡還是要聰明一點…
但可能這樣的話又沒辦法走進去/無法建立那麼緊密的關係
※ 編輯: hesione (184.153.120.32 美國), 03/04/2024 18:00:06
最近名人網紅離婚每對都吵很大。
彼此摩擦的內容故事很多都是旁枝末節
(這種細節衝突誰對誰錯
除非牽涉到法律
否則不太重要
就只是同件事的不同角度而已
總之就是不合
不然也不用離婚了)
作家某無論怎麼說
自己一開始公開說離婚
現在說”探口風看有沒有機會回到從前”
很符合女方描述的問題相處模式
(無論自己對對方某些話反應是否合理
事情不到一兩星期就
一下說離婚 一下想復合
清楚展現出問題)。
理科太太最新自爆
指出對方聊性聊用公關手段這些完全沒意義
倒是說對方佔據美國房子這點
明明百分之百是法律問題/能走法律程序解決
需要用這種方式處理就有趣了
她說房子百分之百由她自購
並提出個人銀行單據帳號證明
看了一下單據時間是2018
但我查了一下他們2016結婚
除非雙方有簽婚前協議
個人帳戶歸個人帳戶
只有共享的帳戶才是共同財產
否則這個帳戶雖是個人帳戶
仍屬於夫妻共同財產
裡面款項多少是婚前所得 多少是婚後所得
得由法院判決
簡單說就是
因為房子並不是在2016婚前購入
而是在婚姻期間
(因爲不只這個帳戶
其他共同財產收入全部都要拿出來一起評估)
在法院還沒裁決前
這房子仍然是雙方共有財產
對方繼續居住/並說沒有阻擋她回來居住
法律上其實沒問題
最開始可以依法要求對方女友離開
因為共同持有人有權不同意其他人入住
(但現在時間太長之後就有合法租客身分問題…
尤其如果對方成為正式配偶的話問題更大)
在我看來這事只是正常普遍的離婚財產分配爭議
只代表她自己在利用放話帶風向。
黃夏的事
首先顯然夏對自己的中文能力誤解很大
導致他在重要的事情上的表達時常只用中文
但他的中文程度是日常對話水準
講講吃飯旅行這種可以偶爾犯錯的主題無所謂
牽涉到爭議
精確性細節性必須很高的議題
根本遠遠不夠
英文裡有時態清楚表示timeline
所以不需要特別去處理時間先後順序
但中文沒有
代表你得在細節上涵蓋到這部分
如果對兩個語言這麼大的分歧處缺乏認知
很難把第二語言提升到超過日常對話的程度
這點清楚代表他背後沒有公關團隊的可能性非常大
不然不可能讓他發這種連內容正文都亂七八糟的訊息
這麼急切想做這些事卻沒有請人
符合手上沒錢的說法
再者也可以看出個性直 不擅長手段
離婚的最大爭議
通常就是扶養權跟財產分配
國際婚姻讓這些變得非常複雜
牽涉到兩國的文化法治不同
(包括福江的情形也是如此
江的記者會跟程序都算蠻正常的處理方式
福的處理
由第三方律師的評論看來
雖然於法不合
卻是日本社會中實際常使用的方式)
家暴這件事很蹊蹺
加拿大對家暴態度非常嚴格
法院判決結果無罪
重點是法院依據什麼判決無罪
判決一般是公開紀錄
這判決書全文卻依當事人要求不公開(是黃還是夏申請無從得知)
一邊說得繪聲繪影被家暴
一邊聲嘶力竭否認
其實判決書全文公開就會有很多細節可判斷
包括法院如何判讀醫院驗傷報告
(不過如果真如同第三者證詞
有立刻去醫院驗傷
那麼確鑿還會被判無罪就有點微妙了)
家暴的案子基本上已經結案
看不出有什麼判決本文不能公開的原因
現在在台灣法院打的主要是監護權跟財產分配
也不是家暴
所以到底是誰要求法院鎖文就蠻有趣了
加拿大法院對監護權的判決文倒是沒鎖全文公開
意思是你們夫妻主要在台灣工作生活扶養小孩
孩子大部分時間也長居台灣
因此監護權需要由台灣法院審理決定
(又是蠻有趣的
家暴判決鎖了 這篇沒申請鎖
但這篇全篇讀起來算對夏有些比較不利的地方
所以如果是夏申請鎖家暴判決
看不出為什麼不以同樣操作鎖這篇
所以覺得家暴判決文鎖不公開
黃的嫌疑比較大
如果受害為什麼申請判決文不公開?)
整體看來覺得夏比黃單純(笨蛋)蠻多
要把比自己笨的人描繪成壞人
自己完全是受害者
其實有點難度
不敢說一定沒有肢體衝突暴力情形
但整個事情有點不那麼讓人信服就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1709424487.A.FF6.html